一、离婚女方是否要拿抚养费
离婚女方是否要拿抚养费要看没有直接抚养的一方是谁,根据《民法典》第一千零六十七条的规定,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。父母对未成年子女的抚养是无条件的。抚养子女既是父母应尽的义务,也是子女应享有的权利。抚养是指父母抚育子女的成长,并为他们的生活、学习提供一定的物质条件。
二、孩子的抚养费要给到什么时候
按照规定,抚养费给付期间,一般计算到子女18周岁为止。16周岁以上不满18周岁,以其劳动为主要生活来源,并能维持当地一般生活水平的,父母可停止给付抚养费。尚未独立生活的成年子女有下列情形之一,父母又有给付能力的,仍应负担必要的抚养费:
1.丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力,但其收入不足以维持生活的。
2.尚在校就读的。
3.确无独立生活条件和能力的。
三、离婚后孩子抚养费给付的方式是什么
离婚后孩子抚养费给付的方式:
1.定期给付。根据父母的职业情况,抚养费原则上应定期给付。有固定收入或虽无固定收入,但每月都有相当收入的父母一方,应按月给付孩子的抚养费;从事农业生产或收入较高的父母,也可以按季或年给付。
2.一次性给付。有的情况下,抚养费也可一次性给付。当事人有充分的经济能力,有条件一次性给付孩子抚养费的;除此之外对于涉外、涉华侨、涉港澳台同胞的离婚案件,子女抚育费一般都做一次性给付的处理,以免日后发生执行困难。
-
女方离婚没工作怎么拿抚养费
259人看过
-
女方二婚怀孕,抚养费是否必要?
405人看过
-
探讨:离婚后是否可向女方索要抚养费?
493人看过
-
离婚后女方抚养费是否要由现任丈夫出
157人看过
-
女方不提供抚养费,是否能够离婚?
69人看过
-
军婚离婚女方能拿到抚养权吗
310人看过
孩子抚养费的标准如下: 1、有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入20%-30%的比例给付。负担两个以上孩子抚养费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的50%; 2、无固定收入的,抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述... 更多>
-
离婚时,孩子男方要,女方拿抚养费标准?拿多少年?广东在线咨询 2022-10-01第一,关于双方离婚后,孩子的抚养费问题。根据《婚姻法》三十七条规定,离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。因为,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第二,关于双方的共同债务问题。如果双方在离婚时
-
子女离婚后,对方不给抚养费,是否需要支付抚养费?湖北在线咨询 2022-04-21抚养费给付方式离婚后,不直接抚养子女一方应向直接抚养子女一方支付抚养费。抚养费的给付方式一般有两种:按月给付和一次性给付。一次性给付是在非抚养方的收入不稳定或居住地不固定,可能长期拖欠抚养费的情况下使用的一种支付方法。离婚双方可以根据实际情况协商决定抚养费给付方法,可以选择除上述两种方法以外的其他方法给付抚养费,例如按年给付,或按收入情况给付。抚养费数额的确定子女抚育费的数额的确定,要根据子女正常
-
离婚后女方拿到抚养权??正常男方要出多少抚养费啊江苏在线咨询 2022-09-10方面,要按照那一方的对孩子成长有利原则,确定抚养权时会综合考虑孩子现在的生活状态、夫妻双方的工作收入及道德方面及孩子是否一直由一方父母在抚养等因素来判断。2岁以下的小孩一般判给母亲抚养,10以上的孩子,要听取孩子的意见.若有两个孩,原则上是一人抚养一个小孩的没有孩子一方应支付,抚养费一般是一方收入的20-30%。抚养费包括生活费、费、医疗费等婚姻存续期间取得的财产均属,夫妻共同财产和债务归夫妻共同
-
夫妻离婚女方给男方抚养费要多久能拿到广东在线咨询 2021-10-221、根据孩子成年的意思,原则期限一般支付到孩子18岁。如果子女16周岁以上不满18周岁,以其劳动收入为其主要生活来源,并能维持当地一般生活水平的,父母也可停止给付抚育费。也就是说,16岁以下,父母必须支付抚养费,16岁以上未满18岁,根据情况支付,18岁以上不支付。2、在一些特殊情况下,尽管孩子是成年人,但如果父母有经济负担能力,他们仍然必须承担赡养费。停工期取决于具体情况,包括以下三种情况:(1
-
离婚协议书是否须要女方支付抚养费河北在线咨询 2023-01-101、不合法,父母抚养子女是法定义务,是不能约定免除的,离婚协议中不支付抚养费的约定明显违反法律规定,是不具有法律效力的。 2、离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。