破坏交通工具罪和盗窃罪的区别-法师兄

破坏交通工具罪和盗窃罪的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-11 14:20:22 336 人看过

1、侵犯的对象不同。破坏交通设施罪的对象是轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志以及与交通安全有关的正在使用的交通设施。盗窃的对象是公私财产的所有权；

2、客观方面不同。破坏交通设施罪的客观方面是实施破坏交通设施的行为。无论采取什么方法破坏交通设施，只要工具倾覆，破坏危险，就构成本罪。盗窃的客观方面是行为人盗窃大量公私财产或者多次盗窃公私财产；

3、主观故意不同。破坏交通设施罪的特点是明知破坏交通设施会导致交通工具倾覆、破坏，希望或者让这种结果发生；盗窃罪是明知是公私财产，以非法占有为目的盗窃财产的行为。破坏交通设施罪是危害公共安全的犯罪，社会危害大于盗窃罪，法定刑比盗窃罪重得多。

破坏交通工具罪的处罚有哪些

破坏交通工具罪的处罚规定如下：

1、构成破坏交通工具罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；

2、破坏交通工具，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

根据相关法律规定，破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使其发生倾覆、毁坏危险的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑法》第二百六十五条以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

刑事责任年龄
故意毁坏财物罪与破坏交通工具罪有什么区别

一、什么是故意毁坏财物罪根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。行为人可能是出于对财物所有人的打击报复、或嫉妒心理或其他类似有针对性的心理态度，毁坏财物使所有人的财产受到损失就是其犯罪目的。二、什么是破坏交通工具罪破坏交通工具罪，是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机，已经或足以使其发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全的行为。中国刑法中危害公共安全罪的一种。主要特征是：（1）犯罪客体是交通运输安全。犯罪对象是正在使用中的火车、汽车、电

2023-02-18

134人看过
刑事责任年龄
破坏交通工具罪犯罪事实和情节

司法实践中，这些应予考虑的犯罪事实、情节主要有：1.犯罪故意的内容和犯罪动机。在危害后果相同的情况有悔改、立功表现的。破坏交通工具犯罪后，行为人有自首或悔改、立功表现的，应依法或酌定从轻、减轻或者免除处罚。3.犯罪行为人的刑事责任年龄和刑事责任能力。已满16周岁未满18周岁的未成年人实施破坏交通工具的犯罪，毕竟比成年人容易教育和改造，因此，应当从轻或者减轻处罚。如果犯罪行为人是限制刑事责任能力的人，则可以从轻或者减轻处罚。4.犯罪方法。犯罪方法不同，给交通工具造成倾覆、毁坏的程度也不尽相同。对采用爆炸、放火等方法破坏交通工具的，在量刑幅度内可以作为从重情节考虑。5.行况。如：在造成严重后果的情况下，量刑时还应考虑交通工具倾覆、毁坏的具体程度，公私财产毁损的具体情况，死亡或重伤的人数等。如果未造成任何后果，则应在较轻的量刑档次内从轻处罚。一、破坏交通工具罪一般判几年行为人构成破坏交通工具罪的

2023-04-06

110人看过
交通运输
破坏交通工具罪与交通肇事罪

一、客观方面的表现不同。前者表现为违反交通管理法规而发生重大交通事故，致使人员伤亡或者使公私财产遭受重大损失的行为;而后者表现为实施破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全的行为。二、主观方面的内容不同。前者有过失构成;而后者是由故意构成。破坏交通工具罪破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全的行为。这是一种以交通工具作为特定破坏对象的危害公共安全的犯罪。本罪侵犯的客体是交通运输安全。破坏交通工具不但给铁路、公路、水上、空中安全运输造成严重威胁，严重危害国家经济建设和国防建设，也危及广大群众生命财产的安全。本罪的犯罪对象，仅限于法此对汽车应作广义解释，包括用于交通运输的拖拉机在内。但破坏耕种用的拖拉机，不危及交通运输安全，不构成本罪。构成犯罪

2023-04-20

387人看过
有期徒刑
破坏交通工具罪、交通设施罪的处罚

破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。破坏交通设施罪处罚标准细分是怎样的按照我国《刑法》中的规定，行为人破坏交通设施，构成犯罪的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。因为过失构成该罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这是一种以交通设备为特定破坏对象的危害公共安全犯罪。故意破坏轨道、桥梁、隧道

2023-08-12

425人看过

有期徒刑
汽车劫持罪与交通工具破坏罪的区别及法律适用

劫持汽车罪和破坏交通工具罪的区别是劫持船只、汽车罪的行为人通常采取暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车，破坏交通工具罪的行为人通常是采取盗窃、爆炸等手段破坏。前者的犯罪对象仅限于船只、汽车，后者的犯罪对象则不限于船只、汽车，还包括火车、航空器等。劫持船只、汽车罪既遂法院如何判刑劫持船只、汽车罪既遂法院的量刑：1、既遂一般处五年以上十年以下有期徒刑；2、如果造成严重后果的，既遂一般处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。本罪是指以暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车的行为。本罪侵犯的客体是公共安全，主要是指船只、汽车的交通运输安全和不特定多数旅客的生命、健康及财产安全。《中华人民共和国刑法》第一百二十二条以暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车的，处五年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

2023-07-16

365人看过
刑事责任能力
该怎么认定破坏交通工具罪，破坏交通工具罪该怎么处罚？

一、如何认定破坏交通工具罪1、客体要件1）本罪侵犯的客体是交通运输安全。破坏交通工具不但给铁路、公路、水上、空中安全运输造成严重威胁，严重危害国家经济建设和国防建设，也危及广大群众生命财产的安全。2）本罪的犯罪对象，仅限于法此对汽车应作广义解释，包括用于交通运输的拖拉机在内。但破坏耕种用的拖拉机，不危及交通运输安全，不构成本罪。构成犯罪的，应以故意毁坏财物罪论处。3）作为本罪破坏对象的交通工具不仅是特定的，还须是正在使用中的，包括运行中的和交付使用停机待用的交通工具。因为只有破坏这样的交通工具，才可能危害交通运输安全。破坏正在制造或修理中，尚未交付使用的交通工具，通常不会给公共安全造成威胁，其情节严重的，应以故意毁坏财物罪论处。2、客观要件（1）本罪在客观方面表现为实施破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为，并且足以使其发生倾覆、毁坏危险。实施破坏行为足以使火车等特定交通工具发生倾覆、毁

2023-02-28

355人看过
有期徒刑
交通工具破坏与过失损坏的区别是什么？

破坏与过失损坏交通工具的区别如下：1、主观罪过不同。过失破坏交通工具罪是过失犯罪，破坏交通工具罪是故意犯罪；2、对危害结果要求不同。过失破坏交通工具罪将造成严重后果作为构成犯罪的法律要件。只要故意破坏交通工具，无论是否造成严重危害，都构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。破坏交通工具罪与破坏交通设施罪的区别两者的主要区别在于侵犯的对象不同：1、破坏交通设施罪侵犯的对象是正在使用中的轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等保证交通工具正常行驶的交通设施，通过破坏这些交通设施来达到引起火车、汽车等交通工具发生倾覆、毁坏危险2、破坏交通工具罪侵犯的对象则直接指向正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器等交

2023-07-16

73人看过
故意犯罪
本罪与破坏交通工具罪的界限

本罪和破坏交通工具罪都是故意犯罪，并且都有可能危及飞行安全，但区别是明显的：（1）犯罪对象不同。本罪的犯罪对多为航空器上的人员，包括机组人员、乘客和其他任何人员；交通工具罪的犯罪对象为交通工具本身，如破坏航空器的发动机等。（2）犯罪客观方面不同。本罪是对正在飞行中的航空器上的人员使用暴力；破坏交通工具罪在时间上为正在使用中的航空器，包括航空器停机待用的，且手段也不限于暴力。航空器材涉及到国家安全利益，对于相关行为的侵权造成了严重的危害的，是需要追究相关人员的法律责任的，司法机关在发现相关情况后，应当立即制止犯罪嫌疑人的相关行为，并依据上述法律规定来进行判决处理。本罪与破坏交通工具罪的区分破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪，两者的主要区别在于侵犯的对象不同。破坏交通设施罪侵犯的对象是正在使用中的轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等保证交通工具正常行驶的交通设

2023-08-17

404人看过

法律综合知识
破坏交通工具罪辩护词

一、破坏交通工具罪辩护词尊敬的审判员：重庆XX事务所依法接受本案被告人XXX亲属的委托，指派我作为被告人XX一审辩护人，接受委托后，辩护人会见了被告人，查看了全部案卷材料，依法参加了今天的法庭审判活动。辩护人对指控被告人犯破坏交通工具罪是没有异议，为切实维护被告人的合法权益，依据相关法律规定，结合本案的庭审和证据材料，现发表如下辩护意见，供法庭在量刑时参考。本案被告人xxx在本案中进行犯罪时，未满十八周岁。应依法从轻或者减轻处罚。本案被告人xxx在本案中显系是初犯、偶犯。从本案证据材料看，本案被告人xxx在参与本案的犯罪活动以前，从未有过触犯刑法的其他任何犯罪活动，也没有受过任何刑事处罚;从未有过触犯法律的其他任何违法活动，也没有受过任何行政处罚。显系初犯、偶犯。本案被告人xxx认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。1、本案被告人xxx在本案的侦察、起诉和一审审判期间，对自己直接参与本案犯罪

2022-09-23

130人看过
法律综合知识
过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪的区别

过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪，侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是：（1）对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪；后者只要实施破坏交通设备的行为，并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，无论是否造成严重后果，均成立犯罪，而且构成犯罪既遂。（2）主观罪过不同。前者是过失犯罪，后者是故意犯罪。从行为人认识方面看，前者行为人对其行为可能造成的危害结果已经预见，或者应当预见而未预见；后者对其行为会造成的危害结果是明知的。从行为人态度看，前者对严重后果持否定态度，由于轻信能够避免或者出于疏忽大意，才发生了危害交通运输安全的严重后果；后者对交通工具倾覆、毁坏的严重后果持希望或放任的态度。过失损坏交通设施，造成严重后果的行为，不仅使交通设施本身价值遭受损失甚至报废，更重要的是它直接影响火车、汽车、电车、船只、航空器的安全运行，造成火车、汽车、电车、

2024-02-04

142人看过
有期徒刑
破坏电力设备罪与盗窃罪有什么区别

出于非法占有之目的，盗窃正在使用中的电力设备，危害么共安全的，应当以破坏电力设备罪论处。如果不能危及公共安全，则应以盗窃罪论处。最高人民法院《关于盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第2项规定：盗窃使用中的电力设备，同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，择一重罪处罚。如果盗窃库存的或者废置的线路上的电线的，则应定为盗窃罪。参照最高人民检察院1986年12月9日《关于破坏电力设备罪几个问题的批复》，应当注意以下几点：（1）尚未安装完毕的农用低压照明电线路，不属于正在使用中的电力设备。行为人即便盗走其中架设好的部分的电线，也不会对公共安全造成危害，其行为应以盗窃定性。（2）已经通电使用，只是由于枯水季节或电力不足等原因，而暂停供电的线路，仍应认为是正在使用的线路。行为人偷割这类线路中的电线，如果构成犯罪，应按破坏电力设备罪追究其刑事责任。（3）对偷割已经安装完毕，但还未供电的电力线路的行为

2023-02-20

439人看过
犯罪构成
电力设备盗窃与破坏罪的区别及特点

盗窃罪和破坏电力设备罪在侵犯的财产、行为方式和涉及的安全方面存在区别。盗窃罪侵犯的是公私财物的所有权，而破坏电力设备罪则涉及公共安全。盗窃罪的行为方式包括盗窃公私财物，例如数额较大的盗窃和多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃和扒窃，而破坏电力设备罪的行为方式则是破坏电力设备，危害公共安全。盗窃罪和破坏电力设备罪在以下方面存在区别：盗窃罪侵犯的是公私财物的所有权，而破坏电力设备罪则涉及公共安全。此外，盗窃罪的行为方式包括盗窃公私财物，例如数额较大的盗窃和多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃和扒窃，而破坏电力设备罪的行为方式则是破坏电力设备，危害公共安全。盗窃罪与破坏电力设备罪的区别在于哪些方面？盗窃罪和破坏电力设备罪是两种不同的罪名,它们的区别主要表现在以下几个方面:1. 犯罪构成不同:盗窃罪是指以非法占有为目的,侵占他人财物的行为;而破坏电力设备罪是指故

2023-09-05

408人看过

选举制度
行贿罪和破坏选举罪的区别？

根据我国《刑法》的规定，破坏选举权罪行贿罪最基本的区别就是侵权客体不同，破坏选举权罪的侵权客体就是我国的选举制度，而受贿罪的侵权客体就是一个复杂的客体，包括国家工作人员职务的廉洁性和国家经济管理的正常活动。涉及两项罪行的原因是基层贿赂工作人员获得选举的案例。行贿罪和破坏选举罪的量刑原则有哪些1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，坚持罪刑法定、法律面前人人平等、罪责刑相适应的基本原则，根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定判处被告人的刑罚。2、量刑既要考虑犯罪行为的社会危害性，又要考虑被告人的主观恶性等情况，实现惩罚和预防犯罪的目的。3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该严则严，当宽则宽，宽严相济，罚当其罪，实现法律效果和社会效果的统一。4、量刑要综合考虑不同时期、不同地区的经济社会发展状况和社会治安形势，确保刑罚目的的实现。但对于同一地区、同一时期、案情相同或者相似的案件

2023-08-05

444人看过
自然人
盗窃罪和盗伐林木罪的区别

1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两种具体的社会关系，属于复杂客体；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，一般情况下，直接只侵犯一种具体的社会关系，属于简单客体。2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面：其一，犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象，既可以是普通树木，也可以是珍贵树木；而滥伐林木罪的犯罪对象，往往是普通树木，珍贵树木一般不能成为该罪的的犯罪对象。其二，犯罪方式不同。盗伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式，在林木所有者或管理者不知道的情况下将林木非法占为己有，具有秘密性；而滥伐林木罪的犯罪者往往本身就是林木所有者或管理者，他们在光天化日之下不需要作任何掩饰，可以公然地非法采伐林木，具有公开性。其三，构成犯罪的数量要求不同。盗伐林木罪中所称的“数量较大”的起点是指2至5立方米或幼树100至200株；而滥伐林

2023-02-04

360人看过