上门讨债，非法拘禁是否犯法-法师兄

上门讨债，非法拘禁是否犯法

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-15 16:51:03 141 人看过

这种也是比较常见的，讨债就讨债，非要扰乱别人的生活，不让欠款人出去，限制他人人身自由的。这种如果是达到了一定的时间的，那就是属于非法拘禁罪了。我国《宪法》第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。《刑法》第238条规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

民间借贷自己去上门讨债可以吗

民间借贷是可以自己去上门讨债的，但是必须要注意行为不能够过激，不能够伤害债务人，否则反而自己要承担法律责任。如果有以下证明对讨债更有帮助：

1、证明债权债务关系存在的证据

交易合同、送货清单、收据、对账单、银行记录等都可以作为证明债权债务关系存在的证据。

2、证明债务人主体的身份资料

债务人是自然人的需要其身份证复印件、居住地址等。债务人是公司的最好有银行帐户。要特别注意公司更改名称和住所，使得债权人无法找到他们，借此逃避债务。有的公民也经常迁移住地户籍，时间长了就查无其人。所以债权人必须注意保留搜集债务人的信息资料。

3、要有最好有债务人的财产线索

很多债务人往往声称无还债能力，事实上却隐匿财产。为了防止胜诉后拿不到财产，应注意搜集债务人的财产线索。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多讨债相关文章

法律综合知识
合理讨债是不是构成非法拘禁

一、合理讨债是不是构成非法拘禁合理讨债不构成非法拘禁，合理讨债是债权人的权利，要求债务人偿还债务的权利。但是非法拘禁是犯罪行为，是指拘押，禁闭或者其他的强制方法剥夺他人人身自由的行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。二、暴力催债是不是合法合理暴力催收是违法行为，不合理也不合法。非存款类放贷组织和外包机构进行债务催收时，不得有下列行为：（一）使用或威胁使用暴力或其他违法行为来损害他人的

2024-01-27

245人看过
法律综合知识
高利贷上门催债的行为是否属于非法拘禁

一、高利贷上门催债的行为是否属于非法拘禁高利贷上门催债的行为一般不犯法，但如果高利贷通过暴力的方式追讨债务，非法侵入住宅的，属于违法行为，可以报警处理。行为人的行为达到一定程度的，应受治安处罚，情节严重的甚至可能构成犯罪，甚至需要承担相应的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。二、认定高利贷的标准利率高于银行同期贷款利率4倍就属于高利贷。《民法典》第六百八十条【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。三、被高利贷暴力催收可以报警吗遇

2023-10-24

403人看过
债务人
讨要债务关门用烟熏债务人构成非法拘禁

被告人钱学峰明知被害人袁利明向其借钱是用于赌博，仍借钱给袁利明。2010年11月9日，袁力向其出具了41000元的借条，并定于2010年11月13日天黑之前还清。2010年12月25日18时左右，被告人钱学峰为索要该借款，纠集多人，驾驶面包车赶到袁利明经营的利明旅馆，将正在家中吃饭的袁利明强行拖上车。途中，被告人钱雪为了防止袁利明知道行走路线，用帽子将被害人袁利明头罩住，为防止其报警，指使他人将其手机夺下。后被告人钱学峰将袁海波带至泗洪县某社区西面一片荒地上，被告人钱雪先是打了袁利明一个耳光，随后又在车内的铁盆里用汽油点燃辣椒，将袁利明关在车里进行烟熏。大约十分钟左右，见袁利明无法忍受，就将其放出，稍后，又对其进行一次烟熏。后被告人钱学峰等人又将袁利明带到安徽省泗县某镇的一处荒地上，又采取同样的方法对被害人袁利明进行烟熏一次。当晚10时左右，被告人钱学峰等人将袁利明带至泗县某乡翔宇旅社并进

2023-06-11

290人看过
管制
堵门要债算非法拘禁吗

堵门要债涉嫌限制对方人身自由，可以算非法拘禁。非法拘禁是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。非法拘禁侵犯的客体是他人的身体自由权。一、非法拘禁罪如何理解非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。需要注意的是，非法剥夺人身自由是一种持续行为，即该行为在一定时间内处于继续状态，使他人在一定时间内失去身体自由，不具有间断性。时间持续的长短一般情况下不影响非法拘禁罪的成立，只影响量刑。二、与被害人同吃同睡算非法拘禁么如果以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由了，与被害人同吃同睡也算非法拘禁。处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的会加重处罚。非法拘禁罪在主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由为目的。三、非法拘禁罪形成要件的构成有哪些非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行

2023-03-15

137人看过

讨债
债务人因讨债非法拘禁他人违法吗

债务人因讨债非法拘禁他人违法。这种讨债方式不是一个好办法，应当在诉讼时效内及时向法院起诉。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害和义务人之日起计算。一、民法典欠款诉讼有效期是多久债权人向人民法院起诉，追讨债权的，诉讼时效是3年，从债权人知道债务人逾期还款开始计算。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、违法发包有诉讼时效吗工程违法转包的，向人民主张相关单位承担连带

2023-03-11

408人看过
讨债
讨债不成因非法拘禁而落网

陈某和夏某都是杭州萧山区所前镇人，还是远房亲戚，两家人一直和和睦睦。然而，因为民间借贷引发的种种纠葛，让两家人彻底决裂，夏某甚至还做出了一个疯狂的举动——非法拘禁了欠钱不还的陈某。近日，夏某被警方刑事拘留。事情还得从2007年说起：当时还是包工头的陈某因为承包工程缺少资金向夏某借钱，但是由于夏某手头也比较紧张，就将陈某介绍给别人，夏某做了担保人，帮陈某借到了50万元的资金。然而工程的失败让陈某无力偿还这笔巨额借款，从此陈某过上了躲猫猫的生活。债主因为找不到陈某而将夏某告上了法院，法院判决夏某偿还债主50万元的本金并加计利息。为此，夏某虽然数次去陈某家里催账，但由于找不到陈某本人，事情一直没办法得到解决。今年3月28日，刚好外出回来的夏某无意间发现陈某正在所前饭店吃饭，夏某越想越气，决定给陈某一点颜色看看。中午12时许，夏某带着自己的几个兄弟进入饭店，将正在和朋友一起吃饭的陈某一顿狠揍后拉上

2023-04-23

242人看过
法律综合知识
讨债者越权上门追讨是否违法

一、讨债者越权上门追讨是否违法讨债者越权上门追讨一般不违法，但讨债方式恶劣涉及到暴力讨债、私闯民宅则违法。债权人文明依法的讨债行为受法律保护，涉黑暴力等违法手段受法律约束。债权人应合理行使合法债权，除却上门与债务人协商，还可以通过法律途径行使合法债权，维护自身合法权益。二、债务纠纷起诉流程债务纠纷起诉流程如下：1．准备起诉的材料，收集相关的证据材料2．确定管辖的法院或仲裁委：有约定的从约定，无约定的则向被告住所地或合同履行地法院起诉3．在法院立案后缴纳诉讼费；4．开庭审理。三、债务纠纷案从起诉到开庭需要多长时间债务纠纷案从起诉到开庭，需要一个月时间左右。其中人民法院决定是否受理案件的期限是七天；向被告发送起诉状副本的期限是五天；被告答辩的时间是十五天；向原告发送答辩状副本的时间是五天等。而法院决定开庭日期后，会在开庭三日前通知各诉讼参与人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条人民

2023-07-28

403人看过
讨债
因讨债非法拘禁会判缓刑吗

一、因讨债非法拘禁会不会被判缓刑债权人通过暴力的方式将债务人拘禁讨债时，能不能判缓刑，依据实情案情而定，如果没有实施殴打等损害人身的情形时，一般是可以判缓刑的。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、非法拘禁立案标准《刑法》第二百三十八条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

2023-05-04

322人看过

法律综合知识
个人讨债构成非法拘禁罪吗

若个人采用限制他人人身自由的方式进行催收行为，则有可能构成非法拘禁罪。在处理此类问题时，应优先考虑利用合法的途径和手段维护自身的权益。具体而言，如讨债方未经授权便私自限制他人的人身自由长达24小时之上，抑或虽然未能达此标准，但却实施了伴随捆绑、殴打以及侮辱等恶劣情节的行为，也将被视为非法拘禁犯罪的嫌疑。根据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关条款，任何因个人讨债而非法拘禁他人，或者以其它方式非法剥夺他人人身自由的行为，都将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的严厉惩罚。对于那些在拘禁过程中涉及到殴打、侮辱等恶劣情节的罪犯，更将受到从重处罚。倘若犯罪行为导致受害者重伤，那么罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚；若致其死亡，则将面临十年以上有期徒刑的严惩。此外，若罪犯在拘禁过程中使用暴力致使受害者伤残甚至死亡，则需依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十二条的相关规

2024-07-27

139人看过
法律综合知识
暴力讨债5人非法拘禁被捕

男子陈某与他人合伙承包工程，不料遇人不淑，被合伙人肖某私吞工程款，遭此暗算，陈某心中怨气难平，索债心切的他便纠集父母及俩叔叔将肖某关在一餐馆内轮番殴打、逼债，并致其轻微伤。记者昨日从罗湖区检察院获悉，日前，该院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕了犯罪嫌疑人陈某等5人。陈某与肖某合伙搞室内装修，承包了一项工程，并一起先支付了工程保证金。完工后，心怀鬼胎的肖某刻意避开陈某独自到发包方结账，将本应陈某所得的4万余元人民币亦占为己有，陈某得知后怒气难消。6月15日，陈某将肖某骗到一餐厅内讲数，并纠集其父亲、母亲、两个叔叔4人在餐厅先行等候。陈某和其中一叔叔在包房内先威逼肖某还债，肖某不从两人便对其进行殴打，而后陈某其父、母与另一叔叔又轮番对肖某进行恐吓、威胁、殴打，并强迫肖某写下4万元欠条。但陈某5人并不罢休，要求肖某的女朋友筹足了一万元人民币，并用一辆小轿车作抵押后才将肖某放行。数日后，肖某谎称已筹足款项

2022-04-12

377人看过
报警
讨债人上门讨债是否可报警，讨债人上门讨债有哪几种讨债法律程序

讨债人上门讨债如果存在暴利殴打，拘禁，侮辱威胁等情况时则可以报警。因为如果催收人员上门催债务有威胁他人人身安全的行为，则可以处五日以下拘留或者五百元以下罚款。讨债人上门讨债的法律程序有申请先予执行法，申请支付令法等。一、讨债人上门讨债是否可报警讨债人上门讨债是否可报警应当视情况而定。如果存在暴力殴打、拘禁、侮辱威胁等情况，那么是可以报警的。但如果催收人员只是上门催债，不存在一些暴力行为，那么这只能算是经济纠纷，报警是没有用的。法律依据：《治安管理处罚法》第四十二条，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的。二、讨债人上门讨债有哪几种讨债法律程序讨债人上门讨债有

2023-06-04

416人看过
讨债
上门讨债的合法性：犯法还是合法？

视情况而定的。要是敲门经户主允许进入是不违法的，若是未经允许敲门进入，即使没有动手，但是户主不同意进入，也是违法的。按照规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。上门要账赖着不走了犯法吗上门要帐赖着不走，这种行为是违法的，情节严重可能构成非法侵入住宅罪。索要债务本身是合法的，但如果手段不对，如这种赖在债务人家里不走的行为，极易违反我国宪法规定的公民的住宅权不受侵犯，情节严重甚至触犯刑法的非法侵入住宅罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。

2023-07-11

270人看过

讨债
非法拘禁债务人讨债未果反领刑

为实现债权，竟用非法拘禁手段强迫债务人还债。近日，江苏省泗洪县人民法院以非法拘禁罪分别判处被告人陈志安、李爱华、付红忠、付巧军有期徒刑七个月至拘役四个月，缓刑六个月的不等刑罚。被害人李某某因欠被告人陈志安、李爱华夫妇钱款长期不还，2008年9月23日15时许，被告人陈志安、李爱华便纠集被告人付红忠、付巧军，强行将被害人李某某从宿迁市宿城区项王小区内带至泗洪县梅花镇进行看管，并采取恐吓、殴打的手段逼迫李某某还钱，后在李某某亲属向公安机关报案后，四被告人才于2008年9月26日10时许将李某某送到公安机关，非法限制李某某人身自由长达60余小时。法院认为，被告人陈志安、李爱华、付红忠、付巧军非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。鉴于四被告人归案后均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚，遂作出上述判决。

2023-06-08

425人看过
债务人
债权人上门收债被困债务人非法拘禁获刑

一名债权人应约上门收债，没想到不仅没要到钱，还落入债务人精心设下的陷阱，被殴打并限制自由近4个小时，最后采用滚台阶的方法才脱身报警。今天，山东省郯城县人民法院以非法拘禁罪判处债务人孟某有期徒刑一年，缓刑一年。孟某和郁某原来是一对好朋友，后来发生债务纠纷，郁某经常向孟某索要欠款。对被逼还钱，孟某十分不满，决定实施报复，找人“教训”郁某一顿，以解心头之恨，并通过“吓唬一下”，让其知难而退。2009年3月27日，孟某纠集4名青年在自己家中等候，做好对郁某实施“教训”的准备。当日16时，孟某以还钱为由将郁某骗至家中，4名青年持木棍等对郁某实施殴打，并将其用绳子捆住手脚，用毛巾堵住嘴巴，关在厨房里。孟某付给4名青年500元“劳务费”。19时40分，郁某趁孟某不备，从地上爬起来，蹦到门外，再从台阶上滚下楼道，在附近群众的帮助下逃出报警。后经法医鉴定，郁某的伤情为轻微伤。法院经审理认为，孟某非法限制他人

2023-06-05

426人看过