行政上诉人明确拒绝陈述怎么办
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-01 15:14:35 219 人看过

依据我国相关法律的规定,上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述,导致庭审无法进行的,经法庭释明法律后果后仍不陈述意见的,视为放弃陈述权利。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》

第八十条原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述,导致庭审无法进行,经法庭释明法律后果后仍不陈述意见的,视为放弃陈述权利,由其承担不利的法律后果。

当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件,当事人有违反法律的行为需要依法处理的,人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。

法庭辩论终结后原告申请撤诉,人民法院可以准许,但涉及到国家利益和社会公共利益的除外。

行政诉讼当事人哪些权利义务

一般来说,当事人享有以下诉讼权利:

1、公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼。

2、各民族公民都有用本民族语言、文字进行行政诉讼的权利。

3、当事人在行政诉讼中有权进行辩论。

4、当事人有权委托代理人代为诉讼。

5、经人民法院许可,当事人和其他诉讼代理人可以查阅本案庭审材料,但涉及国家秘密和个人隐私的除外。

6、当事人认为审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人与本案有利害关系或者有其他关系,可能影响公正审判的,有权申请有关人员回避。

7、人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告有申请撤诉的权利。

8、执行被诉具体行政行为会造成难以弥补的损失的,原告可以申请人民法院裁定停止执行。

9、当事人对人民法院作出的有关决定不服,依照法律的规定,可以申请复议。

10、当事人有提起上诉、提出申诉和申请强制执行的权利。

当事人应履行以下诉讼义务:

1、依法行使诉讼权利的义务。

2、遵守法庭秩序,服从审判人员指挥。

3、依照法律规定的期限举证和如实陈述案件事实的义务。

4、自觉履行发生法律效力的判决书、裁定书和行政赔偿调解书。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月01日 23:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法庭秩序相关文章
  • 行政诉讼原告明确拒绝宣读起诉状应如何处理
    起诉状内容欠缺或者有其他错误的,应当给予指导和释明,并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。《行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的,应当给予指导和释明,并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。
    2024-04-22
    224人看过
  • 怎样在法庭上进行陈述
    根据《民事诉讼法》的规定,从提交起诉状至开庭时间要一个月左右。原告的陈述一般包括以下内容:1、原告提出的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认。2、原告提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由,从而确定审理的基本方向。3、原告就证据的证明能力和证明力的辩驳。4、原告就案件事实所作的陈述:主要案件事实的陈述,对他方主张事实的态度。一、离婚起诉状该怎么写才规范离婚起诉状规范书写的具体内容如下:1、当事人的姓名、性别、联系方式等身份基本信息;2、原告的诉讼请求、以及事实和理由等内容;3、证据以及来源。在离婚起诉状中的事实和理由部分一般要陈述离婚的事实,并写明诉讼请求的依据。二、男方出轨女方如何起诉离婚男方出轨女方起诉离婚的方法具体如下:1、女方可以收集有关男方出轨第三人的证据,向被告住所地的法院提出离婚诉讼;2、拟写起诉状、向法院立案庭递交起诉状、法院受理后会向对方送达起诉状,对方可以选
    2023-02-15
    60人看过
  • 行政许可陈述听证权
    村民朱忠华因不服上饶县政府、上饶县国土资源局对第三人潘国良作出的土地行政许可一案,将县政府和国土资源居告上法院。近日,江西省上饶市中级人民法院终审判决撤销被告作出的土地行政许可决定。2003年2月,上饶县郑坊镇西山村村民潘国良未经批准,在距同村村民朱忠华房屋大门前2米处挖沟建房,两家由此发生纠纷。上饶市中院于2003年10月28日作出终审民事判决,责令潘国良停止侵害、恢复原状。同年4月,潘国良提出个人建房用地申请,经所在村委会、镇政府和上饶县国土资源局审核同意后,报上饶县政府审批。2004年7月7日,上饶县政府向潘国良颁发了土字(2004)第2197号江西省建设用地许可证。朱忠华对上饶县政府和上饶县国土资源局作出的该土地行政许可行为不服,于2004年9月7日向上饶县法院提起行政诉讼。法院经审理查明,被告上饶县政府和国土资源局在审查潘国良的土地行政许可申请时,未告知利害关系人朱忠华享有的陈述
    2023-06-06
    82人看过
  • 不当得利上诉时怎样陈述
    一、不当得利上诉时怎样陈述向法院提出上诉时需要向人民法院提交如下格式的上诉状:上诉人(原审被告):姓名,性别,民族,出生年月日,住********,联系电话:*****。被上诉人(原审原告):姓名,性别,民族,出生年月日,住********,联系电话:*****。上诉人因不当得利纠纷一案,不服****人民法院****年**月**日做出的************号民事判决,现提起上诉。上诉请求:1、依法撤销************号民事判决书,驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、原审判决认定事实错误。*********************************************本案的基本事实是:*********************************************二、原审判决适用法律错误。************
    2023-05-06
    353人看过
  •  怎样提出工商行政处罚陈述
    本文介绍了如何写好工商行政处罚的陈述申辩书。首先,对于申辩书的形式,只要符合法律法规的规定,没有严格的格式要求。其次,对于行政处罚的特征和当事人的权益维护,需要有清晰的认识。最后,提供了一份范本供当事人参考,并根据实际需要进行修改。书怎样写,对于申辩书,只要自己依照相关的法律法规进行相应的处理,既然是陈述辩书,那么其中的书写形式肯定会有一定的规范。因此,对于这类问题,最重要的是自己对于行政处罚的认知是否达到一定的程度。行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范,尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚特征是:实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织;行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织;行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。工商行政处罚陈述申辩书怎么写,对于当事人的权益维护有了陈述上的保
    2023-11-14
    182人看过
  • 行政处罚陈述申辩流程
    一、申请,申请人申请行政复议,应当在知道被申请人行政行为作出之日起60日内提出(法律另有规定的除外)。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。二、受理,行政复议机关收到行政复议申请后,应当在5日内进行审查,对不符合行政复议法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人。三、审理,行政复议期间原具体行政行为的效力。根据《行政复议法》的规定,行政复议期间原具体行政行为不停止执行。这是符合行政效力先定原则的,行政行为一旦作出,即推定为合法,对行政机关和相对人都有拘束力。一、行政复议的举证责任应该由谁举证(一)被申请人的举证责任。在行政复议中,由被申请人对其作出的具体行政行为的合法性与适当性负担举证责任,主要应对下一事实提出证据予以证明:1、作出具体行政行为的事实根据。在行政复议中,原具体行政行为的所指向的公民、或者其他组织的行为是否合法,作出的具体行
    2023-06-25
    335人看过
  • 工商行政处罚陈述申辩书怎么写
    行政处罚在我们的生活中占有重要地位,那么,工商行政处罚陈述申辩书怎么写,对于申辩书,只要自己依据有关的法律条例就可以进行相应的处理,既然是陈述辩书,那么其中的书写形式肯定会一定的规范,所以对于这类问题最为重要的就是自己对于行政处罚的认知是否达到一定程度。行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范,尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚特征是:实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织;行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织;行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。工商行政处罚陈述申辩书怎么写,对于当事人的权益维护有了陈述上的保证。1、对行政处罚决定不服的,可以向行政机关申辩,申辩书并没有严格的格式要求,只要写申辩人个人信息(姓名、年龄、住址、电话等),申辩事由即可。2、提供以下范本,根据实际
    2023-05-02
    87人看过
  • 被害人陈述不一致怎么办
    一般来说会采取一些手段对案件进行重新的侦查。当被害人陈述与物证、书证、鉴定结论、勘验检查笔录有重大出入时,除考虑重新或补充鉴定、重新或补充勘验检查,继续收集新的物证、书证外,还可以精心分析被害人陈述的环境、心理状态以及多次陈述之间的一致性和差异度,以判明是否有虚假陈述的成分,谨慎防止“假被害人”的出现。在收集被害人陈述时,应当保障被害人这些权利的充分行使,不得剥夺或限制。但是,也应防止被害人滥用这些权利无理取闹,胁迫司法机关满足其不合理的要求。对被害人的要求,既要坚持依法办事,决不无原则迁就,又要耐心地引导教育搞好善后工作,防止意外事件的发生。一、警方调查取证的相关规定根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第七十一条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序,可能严重影响司法公正
    2023-02-25
    87人看过
  • 行政诉讼法陈述权是如何规定的
    什么是陈诉权陈述权就是有权陈述自己的观点和主张。在行政许可的申请过程中,它是指申请人有权说明取得许可的理由、依据和事实;与申请的行政许可有利害关系的第三人有权说明不应当批准申请人的许可申请的理由、依据和事实。在对被许可人的处罚过程中,陈述权是指当事人对行政机关给予行政处罚所认定的事实及适用法律是否准确、适当,陈述自己对事实的认定以及主观的看法、意见,同时也可以提出自己的主张、要求。陈述权是相对人的一项法定权利,行政机关应当予以保障和正确对待。行政机关的一些工作人员自恃享有审批权和处罚权,公民、法人或者其他组织都要找自己办事,高人一等。在审批和处罚过程中,不能正确对待申请人或被处罚者的陈述权和申辩权。将当事人的陈述看做是“态度不好”、“蛮横无理”、“狡辩”等,因而不批准当事人的申请或者给予加重处罚。这种做法与依法行政的原则是背道而驰的。根据法律的规定,当事人行使陈述权的规定主要是两种:一、听
    2023-06-13
    273人看过
  • 行政诉讼的最后陈述应该如何写
    行政诉讼的最后陈述可以包括负举证责任的原告就主要案件事实的陈述;不负担举证责任的对他方主张事实的态度。行政诉讼的写作主要是重视事实和理由,最后陈述可写可不写。行政诉讼的最后陈述应该如何写的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,出具注明日期的书面凭证,并告知对方当事人。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的,应当给予指导和释明,并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接
    2022-06-25
    83人看过
  • 对要约的明确拒绝
    受要约人接到要约后,通知要约人不同意与之签订合同,则拒绝了要约。在拒绝要约的通知到达要约人时,该要约失去法律效力。但是,受要约人的通知中,可能明确地说明拒绝要约,这当然没有疑问。但有的通知中,既没有说明接受要约,也没有明确拒绝要约,也没有明确提出反要约。这时,要根据该通知的具体内容进行判断,搞清楚受要约人究竟是什么意思。比如,回复中仅仅是询问价格有没有降低的可能?是否能提前几天交货等,这种答复不足以证明受要约人拒绝了要约。如果受要约人的回复没有作出承诺,但提出了一些条件,要约人在规定期限内仍不作答复,可以视为拒绝要约。按照商事通则的解释,视为默示拒绝。商事通则对默示拒绝还举了一例说明:甲收到了乙发出的要约,其中规定该要约两周内是不可撤销的。甲通过邮件回复提出了部分不同的条件,对此乙不予接受。尽管离期限届满还有几天时间,但甲可能不再承诺原来的要约,因为通过发出反要约,甲实际上默示地拒绝了原来
    2023-06-04
    495人看过
  • 行政诉讼有举证责任当事人拒绝到庭怎么办
    依据我国相关法律的规定,负有举证责任的当事人拒绝到庭的,待证事实又欠缺其他证据加以佐证的,人民法院对其主张的事实不予认定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第四十四条人民法院认为有必要的,可以要求当事人本人或者行政机关执法人员到庭,就案件有关事实接受询问。在询问之前,可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人或者行政机关执法人员应当在保证书上签名或者捺印。负有举证责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书,待证事实又欠缺其他证据加以佐证的,人民法院对其主张的事实不予认定。行政诉讼判决后,原告不服可以申请再审吗我们都知道,找法院提起民事诉讼、刑事诉讼的,对法院生效判决不服的,都可以依法申请再审。而在行政诉讼中,对法院判决还是不服的,原告可以依法申请再审。不过原告申请再审的需要满足以下条件:1、有新的证据,足以推翻原判
    2023-04-29
    482人看过
  • 借款人明确表示拒绝还款诉讼时效
    对于不定期的民间借贷,如果借款人明确表示拒绝还款的(当然由借款人举证证明其已经明确表示不予还款),则从借款人明确表示拒绝还款之日起适用3年的诉讼时效期间。对于超过诉讼时效期间的民间借贷,当事人双方就原债务达成还款协议,或者借款人在催款通知单上签章,就视为对原债务的重新确认,该债权债务关系应受法律保护。一、个人债务偿还时间1、对于定期还款的民间借贷,诉讼时效为还款期限届满之日起3年,逾期则丧失请求人民法院保护的权利。2、对于定期还款的民间借贷,债务人在约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条,应当认定诉讼时效中断,从收到欠款条的第二天开始重新计算诉讼时效(3年)。3、对于不定期还款的民间借贷,也就是没有写明还款日期的民间借贷,不受诉讼时效规定的限制,但是受最长20年保护期的限制。4、对于不定期的民间借贷,如果借款人明确表示拒绝还款的(当然由借款人举证证明其已经明确表示不予还款),则
    2023-03-05
    431人看过
  • 行政诉讼末尾陈述的撰写要点是什么?
    行政诉讼的写作:主要是重视事实和理由,没有最后陈述的格式,也不必要。根据相关法律规定,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,出具注明日期的书面凭证,并告知对方当事人。行政诉讼中的举证责任在行政诉讼中,被告负有举证责任,这不仅是学术界公认的原则,而且是现行法上的规定。《行政诉讼法》第32条规定:被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。法院审理行政案件,决不应该反过来要求原告负举证责任。《行政诉讼法》第41条第3项规定有。事实根据,只是列举了起诉条件,并且,这里所要求的是一种形式要件。因此,本案一审法院根据该规定作出驳回判决是没有道理的。当然,若法院经过案件的审理,确认原告的起诉果真缺乏事实根据的话,亦可以根据该规定作出驳回判决。但本案的情形却恰恰相反。本案中,被告对其不予
    2023-07-06
    96人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开

    法庭秩序是指《人民法院法庭规则》所规定的,为保证法庭审理的正常进行,诉讼参与人、旁听人员应当遵守的纪律和规定。 对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人,严重扰乱法庭秩序,构成犯罪的,依法追究刑事责任。... 更多>

    #法庭秩序
    相关咨询
    • 行政单位拒绝听取当事人陈述的法律效力如何
      天津在线咨询 2023-09-04
      1、拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立; 2、有权单位实施行政处罚,违反法定的行政处罚程序的,由上级行政单位或者有关部门责令改正,可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。
    • 个人陈述陈述陈述怎么写
      安徽在线咨询 2022-10-25
      投诉信投诉人:××,性别,汉族,出生年月日,身份证号码:住址:电话被投诉人:×××(公司名称)地址:××法定代表人:××,电话:×××申请事项:一、请求依法责令被投诉人支付申请人工资****元.事实与理由:投诉人于年月日开始至年月日一直在被投诉人处工作,现担任公司的职务,月工资为**元/月。被投诉人无故拖欠投诉人年月至月工资,共计:*****元。被投诉人违反了《劳动法》第50条,现投诉人依法向贵单
    • 被害人陈述与证人陈述不一致怎么办?
      江西在线咨询 2022-04-20
      刑事诉讼法第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
    • 陈述词我起诉,在庭上如何陈述
      河南在线咨询 2022-10-05
      当事人在法庭上应该本着实事求是的原则,本着对自己有利的原则进行陈述。具体的陈述内容,应该根据自己案情发展,灵活进行,不需要准备专门的材料。同时,在民事诉讼中,当事双方的权力是平等的。法院会依法保护,在庭审时,双方为自己辩解的权力。根据《民事诉讼法》第一百四十一条规定,法庭辩论按照下列顺序进行:(一)原告及其诉讼代理人发言;(二)被告及其诉讼代理人答辩;(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;(四)
    • 请行政诉讼的如何进行陈述
      福建在线咨询 2021-10-29
      当事人陈述作为行政诉讼的证据之一,是行政诉讼当事人就行政纠纷的相关问题向法院作出的解释,包括起诉理由陈述、行政案件陈述和法律适用陈述。行政诉讼行政诉讼中的陈述表现形式多种多样:从主体上看,公民、法人和其他组织:行政机关可以依法陈述。就名称而言,当事人的陈述包括一般意义上的陈述。还包括具体行政法律法规的供述、辩护、报告或报告材料。行政诉讼中当事人的陈述不同于刑事诉讼中的当事人陈述:由于行政诉讼中的原