作为与开放式询问相对应的一个概念,诱导性询问一般在问题中含有答案,被询问者只需回答是或者不是,或者被询问者选择回答问题本身就意味着对某个暗含假定事实的承认。我国在改革刑事庭审方式的过程中引进了类似交叉询问的制度,也同时设立了禁止诱导性询问规则,尽管还更多停留在司法解释的层面上。但遗憾的是,诱导性询问在我国仅仅被赋予了消极的内涵,而忽略了其提高庭审效率和揭示案件客观真实的功能,创立诱导性规则的观念基础里明显包含着对诱导性询问的错觉和偏见。我们认为,应当对诱导性询问进行再认识,重估其价值,在比较与借鉴的基础上,建构适合我国国情的诱导性规则。其主要内容应包括:
1.对于诱导性询问明确划分为允许的情形和禁止的情形。在反询问中,原则上都应允许诱导性询问。对于对无争议或过渡事实的诱导、弥补证人能力欠缺的诱导、对专家证人以及敌意证人的诱导也应允许。将不允许提出诱导性询问的情形进一步分为绝对禁止和相对禁止。这是因为,诱导性询问的阶段性决定了庭审主询问时存在两种基本且性质不同的诱导性发问:对于未知事实的和对于先知事实的,两种发问的规制应当体现出差别。对于前一种情况,因为通常证人和询问人的利益一致,而且又是针对未知事实(对于询问者而言),证人的回答往往取决于询问者如何暗示,因此,诱导性发问应由法官直接加以禁绝,是为绝对禁止;而后一种发问是在形成一定的证言或陈述笔录后进行的,对于证人的回答,对方当事人已有一定的了解和预期,应当将是否禁止诱导性询问的申请权交给对方当事人,由法官最终裁断,是为相对禁止。
2.法官的裁量权。大多设立诱导性规则的国家都不约而同地将法官的自由裁量权作为该规则的重要组成部分。因为,诱导性规则本身就是法官调整庭审秩序的规则,而且在许多情况下,询问者进行性质难以判断的擦边询问时,其是否违反规则还是需要法官的裁断。正因此,我们将法官禁止的其他情形和法官允许的其他情形分别列入绝对禁止和原则允许的范畴内。当然,法官在决定是否允许诱导性询问时,需要考虑多种因素,包括是否符合正义的基准、证人与询问方有无共同利益、证人的年龄等。
3.规则的开放性和配套制度。诱导性规则的内容不可能一成不变,它是一个灵活而开放的体系,而法官的裁量权就是这个体系的调控阀和润滑剂。而且,诱导性规则的功能发挥不仅要求自身的合理性,还要求配套制度的完善以及与配套制度的契合。因此,明确规定交叉询问制度,确立问答式与叙述式相结合的作证方式,构建当事人主导的庭审方式也是增进诱导性规则有效性的必然要求。
-
女性就业性别歧视应禁止
386人看过
-
二审询问是不意味着维持原判
401人看过
-
应不应该禁止童工劳动
244人看过
-
应不应该禁止童工劳动
303人看过
-
诱导诈骗的定性?
458人看过
-
违章禁止标线查询
91人看过
笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>
-
禁止交易文物指导性目录山西在线咨询 2023-06-04一 社会管理性服务 公共公益宣传 文物宣传工作 二 行业管理与协调服务 行业职业资格和水平测试管理 文物博物馆行业职业资格和水平测试管理 行业规范 文物博物馆行业管理规章及规范性文件编制修订 行业规划 文物博物馆行业规划的编制修订 行业标准制修订 文物博物馆行业标准的编制修订 行业统计分析 文物博物馆行业统计分析 三 政府履职所需辅助性服务 法律服务 文物博物馆行业的法律服务 课题研究与社会调查
-
合同诱导问题台湾在线咨询 2022-07-061、一般的诱导不是违法行为也不是犯罪行为,因为营销的目的就是希望没有消费打算的人进行消费,或者使消费愿望不是很强的人进行消费。 2、特殊情形下对于老年人或者小孩等弱势群体的诱导可能构成不道德的销售行为,对于小孩可能可以通过撤销合同来挽回损失。 3、当然,使消费者陷入错误认识并且出分了自己的财产则可能会构成诈骗。 4、根据《刑法》第266条:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制
-
退一赔三算是诱导性销售吗重庆在线咨询 2022-01-29算诱导销售, 1,《消费者权益保障法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。 2,消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过下列途径解决: (一)与经营者协商和解; (二)请求消费者协会调解; (三)向有关行政部门申诉;
-
一房多卖 禁止性条款湖南在线咨询 2022-08-13开发商一房多卖的法律规定主要是:根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第八条第(二)项:商品房买卖合同订立后,出卖人又将该房屋出卖给第三人,导致商品房买卖合同目的不能实现的,无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任的规定。
-
定金带有诱导性的要不要退青海在线咨询 2022-01-04我们需要看看具体的情况。一般诱导既不是违法行为,也不是犯罪行为,因为营销的目的是希望没有消费计划的人消费,或者让消费欲望不强的人消费。当然,使消费者陷入错误的理解,分割自己的财产可能构成欺诈。刑法:第二百六十六条欺诈公私财产,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处三年以下有期徒刑、拘役、管制,并处三年以上十年以下有期徒刑、罚款;特别大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑、罚款或者