不安抗辩权的法律后果：
1、中止合同，即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施；
2、解除合同，中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。
先履行抗辩权与不安抗辩权的区别
1、既然先履行抗辩权属于负在后履行义务一方享有的抗辩权，这就使其与不安抗辩权有了明显区别。不安抗辩权是负在先履行义务的一方享有的抗辩权，当预期的回报有不能实现的危险时，产生不安抗辩权。在行使不安抗辩权时，并不要求对方履行义务期限届至，而只要求行使不安抗辩权一方履行期届至。
2、如果负在先履行义务的一方履行期末届至，不产生不安抗辩权，因履行期末届至，他只能暂停履行的准备，而无从停止履行。先履行抗辩权的产生和行使，须双方履行期均已届至，但必须一方履行期在前，一方履行期在后。
3、在先一方未届履行期，另一方无权要求其履行，先履行抗辩权无产生的必要，在后履行的一方未届履行期，履行效力尚处于冻结状态，也无产生先履行抗辩权的基础。
4、不安抗辩权产生的实体条件是对方有不能为对待给付的危险，使自己的交换目的不能实现。在对方履行期届至以前，这种危险只是一种现实的危险，而不是一种现实。若等现实的危险转化为现实，则已无抗辩的机会和必要了。先履行抗辩权是对方的违约已成为现实。若在先履行的一方按合同的约定履行，则在后履行的一无从产生先履行抗辩权，如果其不依约履行，则构成违约行为。
《中华人民共和国民法典》第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。
-
抵抗不安抗辩权的法律后果有哪些
327人看过
-
不安抗辩权的法律义务有哪些
449人看过
-
不安抗辩权的法律后果有哪些
246人看过
-
不安抗辩权的法律后果有哪些？
176人看过
-
不安抗辩权的法律效力有哪些
493人看过
-
不安抗辩权的法律效力有哪些？
312人看过
-
不安抗辩权不安抗辩权的法律后果分别有：中止合同，先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同；解除合同，中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。不安抗辩权行使的情形有：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；法定其他情形。二、履行合同抗辩权的正确原则有哪些履行合同抗辩权的正确原则有：1、综合履行原则，当事人应当按照约定全面履行义务，即按照合同规定的标的、质量和数量，在适当的履行期限和地点以适当的方式全面完成合同义务，双方在履行合同约定义务的任何环节的违反，都违反了全面履行的原则；2、诚实信用原则，当事人应当按照合同的性质、目的和交易习惯，遵循诚实信用原则，履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法典》规定，当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内2023-03-25239人看过 -
不安抗辩权一、不安抗辩权的法律义务有哪些由于不安抗辩权的行使关系到合同能否如期履行，也关系到后履行方的利益，因此，为了防止一方当事人滥用不安抗辩权，逃避合同债务的履行，法律也规定了权利人行使不安抗辩权的附随义务，包括：1、举证义务。即权利人在行使中止履行权时，须有对方不履行或不能履行的确切证据，否则即应负违约责任。2、通知义务。即权利人在行使中止履行权时，应及时通知对方，以避免对方遭受利益损失，并使对方得以及时提供履行的担保。法律依据：《民法典》第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。二、不安抗辩权的适用条件是哪些(一)因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系不安抗辩权与同时履行抗辩权一样2023-04-18164人看过 -
不安抗辩权一、不安抗辩权的法律后果有哪些不安抗辩权的法律后果有：1.中止合同。先履行合同的当事人行使中止权停止履行或者延期履行合同时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施；2.解除合同。中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。二、不安抗辩权的适用情形有哪几种不安抗辩权的适用情形有以下几种：1.经营状况严重恶化;2.转移财产、抽逃资金，以逃避债务;3.丧失商业信誉;4.有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人无法履行合同时，应当提供确切证据，否则应当承担违约责任。《民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履2023-05-06424人看过 -
不安抗辩权不安抗辩权的法律效果如下：1.先履行一方有中止履行的权利。2.先履行一方有等待后履行一方恢复履行能力或请求其提供适当担保的权利。3.先履行一方有合同解除权。一、抗辩权的种类与区别分别是什么1.先履行抗辩，要求是必须要有履行的先后顺序，在先履行一方没有履行时，后履行一方可以拒绝履行。2.同时履行抗辩权，是没有规定先后履行顺序，在一方没有履行时，另一方也可以拒绝履行。3.不按抗辩权，指有先后顺序的履行中，先一方提供证明表示后一方有可能无法履行，所以拒绝先履行。主要区别就在于是否有先后顺序以及提起抗辩的主体，三种都是保护当事人权利的方式。二、合同债权人抗辩权有哪些(一)同时履行抗辩权。是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利。(二)先履行抗辩权。当合同的当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后2023-06-21215人看过
-
不安抗辩权不安抗辩权的法律效果，一般如下：不安抗辩权的法律效力在于，首先履行一方可以通过行使抗辩权来中止履行义务，然后履行一方可以恢复履行能力或要求其提供适当的担保。根据《中华人民共和国民法典》的规定，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以暂停履行：1、经营状况严重恶化；2、转移财产，抽逃资金逃避债务；3、丧失商业信誉；4、其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。当事人没有中止履行的确切证据的，应当承担违约责任。不安抗辩权和预期违约制度有什么区别1、前提条件不同行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别，而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提，无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行，任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。2、行使权利主体不同行使不安抗辩权的主体仅为一方，具有特定性，即有先为履行合同义务2023-07-02467人看过 -
不安抗辩权不安抗辩权法律规定具体是：应当先履行债务的当事人，有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行。一、合同在什么情况下可以不履行在劳动关系存续期间，由于特定事实的发生，劳动合同效力中止，劳动合同当事人可以不履行合同规定的义务。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据而中止履行的，应当承担违约责任。当事人中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。根据相关法律规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严2023-06-25424人看过
不安抗辩是指在双务合同中，负有先履行义务的一方有确切证据证明对方履行能力严重恶化时，权为保护自己的权益，可以中止履行的权利。 行使不安抗辩权的条件有，合同双方当事人因双务合同而互负债务，负有先履行义务的一方当事人才能享有不安抗辩权。后履行义... 更多>
-
2023-12-24 -
2023-12-10 -
2023-11-28 -
2023-11-20 -
2023-11-12
-
不安抗辩权的不安抗辩法律效力有哪些香港在线咨询 2023-05-23一、如何行使不安抗辩权 先给付义务人行使不安抗辩权的，应及时通知后给付义务人，该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。行使不安抗辩权的先给付义务人并负有证明后给付义务人的履行能力明显降低、有不能为对待给付的现实危险的义务。 先给付义务人及时通知后给付义务人，可使后给付义务人尽量减少损害，及时地恢复履行能力或提供适当的担保以消除不安抗辩权，使先给付义务人履行其义务 -
不安抗辩权有哪些法律法规山东在线咨询 2022-06-17根据《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第五百二十八条规定，当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止 -
不安抗辩权的法律规定有哪些？山东在线咨询 2023-06-11不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。不安抗辩权的成立条件有五个： 第一，双方当事人因同一双务合同而互负债务。 第二，后履行义务的一方的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 第三，先履行的一方必须有充足的证据证明后履行义务的一方无能力履行债务。 第四，先履行义
-
不安抗辩权的法律规定有哪些宁夏在线咨询 2022-10-12应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 -
不安抗辩权的法律后果有哪些？陕西在线咨询 2022-11-26不安抗辩权的法律后果有： 1、中止合同。先履行合同的当事人行使中止权停止履行或者延期履行合同时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施； 2、解除合同。中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百二十八条规定，当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方
