可撤销合同和效力待定合同区别有什么-法师兄

可撤销合同和效力待定合同区别有什么

来源：互联网时间： 2023-04-18 19:53:39 85 人看过

可撤销合同和效力待定合同的区别有：

1、合同有效要件欠缺的性质不同。

可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。

2、效力状态不同。

效力待定合同处于效力待定状态，其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同;但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。

3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。

效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销，此追认或撤销直接向合同当事人进行，无须向法院或仲裁机关请求;而可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销，不能直接向合同另一方当事人要求。

4、受时间限制不同。

效力待定合同，第三人应在法律规定的催告追认期间内作出追认或拒绝追认的意思表示;而可撤销合同，当事人须自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，否则该权利消灭。

法律依据：

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多可撤销合同相关文章

可撤销合同
合同的效力待定名词解释，与可撤销合同的区别

合同的效力待定名词解释是合同已经成立，但是不知道能否生效，只能通过当事人的行为才能够判断。与可撤销合同的区别在于两者的区别状态不同、利害关系人不同、权利期限不同、要件的性质不同。一、合同的效力待定名词解释合同的效力待定名词解释是指已经成立但是否生效尚不确定，只有经由特定当事人的行为才能确定生效或者不生效的合同。1.限制民事行为能力人所订立的依法不能独立订立的合同2.无权处分人处分他人财产所订立的合同3.无权代理人所订立的合同4.无权代表人所订立的合同二、合同的效力待定与可撤销合同的区别合同的效力待定与可撤销合同的区别在于：1.合同有效要件欠缺的性质不同，可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。2.效力状态不同，效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销

2023-06-04

240人看过
可撤销合同
合同效力可撤销的情形，可撤销合同是效力待定的合同吗？

合同效力可撤销的情况有欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显示公平所订立的合同，可撤销的合同属于有效合同，不属于效力待定，两者在性质、效力状态、主张并影响效力变化的当事人以及受到的时间限制有着区别。一、合同效力可撤销的情形合同可撤销的情形有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。1.欺诈。欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。2.胁迫。胁迫是指一方当事人直接以物质性强制或精神性强制迫使对方与已订立合同。3.乘人之危。乘人之危是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真意的意思表示。4.重大误解。重大误解是指行为人对于合同的重要内容产生错误的认识，并且基于错误认识而订立的合同。5.显失公平。显失公平是指合同中的权利义务关系

2023-06-04

226人看过
可撤销合同
无效合同,可撤销合同,效力待定合同的关系

这是合同的三种效力状态，无效合同指因违反法定的无效事由，而自始不产生效力的合同，其法律后果是使用返还原则及缔约过错原则。可撤销合同是指合同本身已经发生效力，但由于出现法定撤销事由，在权利人主张撤销权后，该合同归于无效的合同。效力待定合同是指合同成立这是合同的三种效力状态，无效合同指因违反法定的无效事由，而自始不产生效力的合同，其法律后果是使用返还原则及缔约过错原则。可撤销合同是指合同本身已经发生效力，但由于出现法定撤销事由，在权利人主张撤销权后，该合同归于无效的合同。效力待定合同是指合同成立后，尚存生效条件，其效力需等待权利人的主观意思表示而决定，如权利人放弃主张无效的权利，或获得权利人的追认等等。0

2023-06-09

426人看过
无效合同
效力待定合同和无效合同的区别，效力待定合同的五种情形？

一、效力待定合同与无效合同的区别是什么效力待定合同与无效合同的区别是：1.效力形态不同(1)效力待定合同的效力尚不确定，只有经由特定当事人的行为，才能确定合同是否生效(2)无效合同的效力形态是终局的，无效合同因为严重欠缺合同的生效条件而自始、绝对、永久不发生效力。2.无效的原因不同(1)效力待定的合同中的权利人未对行为人的行为进行追认的，则效力待定合同确定不发生效力。(2)无效合同因为违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗而自始无效。二、效力待定合同的五种情形效力待定合同的五种情形有：1.无行为能力人所订立的合同。无民事行为能力人除可以订立一些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的合同外，对其他合同，必须由其法定代理人代理订立。2.限制行为能力人缔结的合同。3.无代理权人以被代理人名义缔结的合同。4.无处分权人处分他人财产订立的合同。5.主体合格效力待定合同。三、效力待定合同有哪些特征?

2023-04-14

260人看过

无效合同
可变更、可撤销和无效合同之间有什么区别

1、可修改和可撤销合同的类型包括：①由于重大误解而签订的合同②签订合同显然是不公平的③当事人一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方违背真实意思订立合同的，受害人有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。可变更和可撤销合同与无效合同之间的区别在于：1。无效合同是绝对无效的合同，因为合同的成立要件违反了国家法律的强制性规定。此类合同不可能转化为有效合同。该合同自成立以来未生效，因为法律对其作出了根本性的负面评价。可撤销合同的法律效力处于变更的不确定状态对于可以变更或撤销的合同，当事人有权向法院或仲裁机构申请变更或撤销。当事人要求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。该方的取消权因以下原因而失效：①具有撤销权的一方自知道或应当知道撤销原因之日起一年内未行使撤销权②有撤销权的一方在知道撤销原因后，以自己的行为明确表示或放弃撤销权

2023-05-07

422人看过
效力待定合同
效力待定合同中的撤销权与债权人撤销权的区别

债权人撤销权和可撤销合同的区别：1、债权人的撤销权，是债的保全制度的一种；可撤销合同是民事法律关系中可变更和可撤销的民事行为的一种；2、债权人的撤销权，又称罢诉权，它是债权人固有的是实体法上的一种权利；可撤销合同则只有在符合法定条件时，才可以撤销。一、交通事故私了协议书有没有法律效力一般而言，交通事故赔偿协议是双方在自愿、合法的基础上签订的，具有法律效力。但如果赔偿协议存在重大误解、明显不公平、欺诈、胁迫或乘人之危，使对方违背真实意思，则赔偿协议为可撤销合同。可撤销合同，所谓可撤销合同，是指合同因缺乏一定的生效要件而是否有效，取决于有撤销权的一方是否行使撤销权。可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方都是有效的。二、常见的除斥期间是什么？6个月：《民法典》第564条继承人、法定代理人对赠与的法定撤销权、工程款优先受偿权。1年：《民法典》第674条；《民法典

2023-03-14

235人看过
可撤销合同
是一份效力待定的可撤销合同

可撤销合同是否为具有待定效力的合同可撤销合同不是具有待定效力的合同（I）合同的性质不同可撤销合同是有效合同，在撤销前对双方均具有合同效力。效力未定的合同实际上是无效合同，只有在权利人确认或者有特定理由的情况下才能转化为有效合同（二）合同的效力不同的可撤销合同具有履行效力。在履行期结束时，仍有履行义务，不履行的，应当承担违约责任。但是，如果不履约方要求解除合同，且合同被法院或仲裁机构解除，则合同从一开始即视为无效，此时无法确定违约责任效力未定的合同未经债权人确认为无效合同，不具有履行效力。经权利人确认为有效合同并具有履行效力（三）不同原因构成可撤销合同的法律原因有重大误解、明显不公平、欺诈、欺诈等，胁迫和利用他人危险形成效力未定合同的主要原因是双方没有相应的权利签订合同

2023-05-03

299人看过
格式条款
效力待定的合同如何撤销解除合同

一、效力待定的合同如何撤销解除合同相对人撤销或者解除效力待定合同的，相对人可以通知对方当事人。并且一般要以书面的形式发出通知。《中华人民共和国民法典》第一百四十五条【限制民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的

2023-04-18

319人看过

效力待定合同
效力待定合同合同订立后能撤销吗

效力待定合同如果相对人主观不存在过错且未被追认的可以申请撤销。效力待定合同的相对人可以催告权利人追认，在合同被追认前，善意相对人有撤销的权利。一、劳动合同效力待定的标准是什么？效力待定合同是指合同虽然已经成立，但其因不完全符合合同生效条件的规定，合同尚处于未生效状态，其生效与否取决于有权人是否表示承认。效力待定合同有哪些特性？效力待定合同已经成立，其效力不确定，它既非有效，也非无效，而是处于悬而未决的不确定状态之中，既不同于有效合同，也不同于无效合同，也有别于可变更可撤销合同；效力待定合同效力的确定，取决于享有追认权的第三人在一定期限内的追认。效力待定合同经追认权人同意后，其效力确定地溯及于行为成立之时。效力待定合同经追认权人拒绝后，自始无效。效力待定合同的主体特殊。效力待定的合同主体与一般合同的主体有所不同，涉及签订合同的双方当事人及第三人，其中与限制民事行为能力人、无权代理人、无权处分

2023-03-12

496人看过
合同无效
合同效力待定证明可不可以撤销

合同效力待定是可以撤销的。撤销需要符合下列条件：1、撤销的意思表示必须法定代理人追认之前作出的，对于法定代理人已经追认的合同相对人不得撤销。2、只有善意的相对人才可以作出撤销合同的行为。3、相对人作出撤销的意思表示时，应当用通知的方式作出，任何默示的方式都不构成对此类合同的撤销。根据《民法典》第一百四十五条第二款规定，相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。一、民法典中可以无权代理吗？《民法典》（2021年1月1日起生效）中规定了无权代理，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相

2023-03-31

384人看过
仲裁机构
司法解释：效力待定和可撤销有什么不同？

两者的主要区别有：效力不同：效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。瑕疵不同：效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力；而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解等。合同效力待定的特征1．效力待定合同已经成立，其效力不确定，它既非有效，也非无效，而是处于悬而未决的不确定状态之中。2．效力待定合同效力的确定，取决于享有追认权的第三人在一定期限内的追认。3．效力待定合同经追认权人同意后，其效力确定地溯及于行为成立之时。效力待定合同经追认权人拒绝后，自始无效。4．效力待定合同的主体具有特殊性。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者

2023-07-12

311人看过
仲裁机构
合同的无效可撤销和效力待定的三种情形

（一）主体不合格的效力待定合同我国《民法典》第22条规定：“不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。”限制行为能力人依法不能独立实施的行为，应当由其法定代理人代为行使，或者在征得其法定代理人的同意后实施。但对于未成年人依法不能独立实施的行为并不是当然无效的行为，而只是一种效力待定的行为。主要是指限制行为能力的人订立的合同。经法定代理人追认后，合同有效。纯获利或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的，不必追认。相对人可催告法定代理人1个月内追认，法定代理人未作表示的，视为拒绝。合同被追认前，善意的相对人有撤销的权利。无行为能力人订立的合同无效关于无民事行为能力人所订合同的效力问题，通行的理论基本是这样的，无民事行为能力人实施的民事行为

2023-03-20

382人看过

撤销权
撤销合同和违约什么区别

撤销合同和违约不一样。撤销合同是指权利人申请撤销因欠缺一定生效要件而签订的合同，其合同是否有效取决于有撤销权的一方当事人是否行使。违约是指合同当事人违反合同义务的行为，违约行为是违约责任的基本构成要件，违约并不影响合同的法律效力。解除合同和撤销合同有什么区别（一）所谓解除合同，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止，是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。根据定义来看，二者极为相似，即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的，其区别主要必须在：1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。2、二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对违约的一

2023-08-02

270人看过
可变更合同
合同变更和撤销，有何区别，可撤销可变更合同的特点

一、合同变更和撤销，有何区别？合同变更与撤销的区别如下：1.合同的变更，以原合同关系的存在为前提，变更部分不超出原合同关系之外；合同的撤销，是对原合同关系的否认，合同关系自始不存在。2.合同的变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务不因合同的变更而失去法律根据；合同的撤销，原则上对过去发生效力，合同撤销后权利义务关系消灭。3.合同的变更首先考虑当事人双方的意思表达，双方协商一致便可变更合同；合同的撤销更多的是依据法律的强制性规定，出现法定情形时才可以申请撤销合同。二、可撤销可变更合同的特点可撤销可变更合同的特点：1.订立合同时存在意思表示不真实的情况。2.在提出变更或撤销前。合同已经成立，但因欠缺某些对社会，对他人无影响的有效要件，如果当事人无异议，则可以正常履行，视为有效合同。3.意思表示不真实的一方对合同的变更或撤销有选择权。4.经当事人变更符合生效条件的，合

2023-04-12

347人看过