在行政诉讼中,法院审查的范围是-法师兄

在行政诉讼中,法院审查的范围是

来源：互联网时间： 2023-03-03 18:22:56 72 人看过

合法性审查的范围也即是人民法院在行政审判中适用司法权的范围。司法审查的对象只能是行政机关的具体行政行为。如果人民法院在审查具体行政行为时，发现该具体行政行为所依据的行政机关带有普遍性的抽象性行为是违法的，也只能用判决撤销具体行政行为，而不得用判决的形式确认、宣告抽象行政行为违法，更不能以判决的方式将其撤销。由于对具体行政行为的合法性进行审查不可避免地要涉及到作为具体行政行为依据的各类行政规范性文件是否合法的鉴别和评价，因此，行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件以法律为依据，“参照”规章。参照本身即意味着对依规章作出的具体行政行为，人民法院在审查其是否合法时，首先要根据法律、法规对规章的合法性作出鉴别和评价，合法的予以参照，不合法的则不参照。但必须注意的是，无论人民法院对规章等抽象行政行为如何鉴别、如何评价，都不得以判决或裁定的形式确认鉴别、评价的结论。合法性审查的含义正在于此。当然，人民法院虽然不能撤销抽象行政行为，但却可以在对抽象行政行为作出其为违法的鉴别和评价后，宣告撤销根据该抽象行政行为作出的违法的具体行政行为。据此，该抽象行政行为虽然还继续存在，在形式上仍维持有效的形式，但实际上已经很难在现实生活中产生作用。

一、申请复议是什么意思

是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政主体相关文章

行政主体
拓展行政诉讼审查范围和标准的思考

《行政诉讼法》第5条规定：“人民法院审理行政案件，对被诉具体行政行为是否合法进行审查”。这一规定明确了我国行政诉讼司法监督审查的范围，即行政诉讼审查的对象是具体行政行为，审查的内容或标准是具体行政行为是否合法。10年来，人民法院紧紧围绕被诉具体行政行为是否合法这一核心，认真开展行政审判工作，较好地发挥了行政审判的职能作用。但随着依法治国方略的逐步实施，行政诉讼法的上述规定，已在客观上限制了行政诉讼应有的司法审查范围，影响了行政诉讼的实际效果，因此，对司法监督审查范围从广度上和深度上予以丰富和扩展，已成为行政审判健康发展的必然要求，本文拟对此发表一点看法，以期对立法和行政诉讼审判实践有所参考。一、抽象行政行为和具体行政行为在本质上都是一种行政行为，均应成为司法监督审查对象。抽象行政行为不是行政立法行为。从我国目前的立法体制看，行政规范大致可分为行政立法与其他一般规范性文件，此即为行政诉讼法第

2023-06-06

84人看过
国务院
中级法院行政诉讼管辖范围包含哪些

一、行政诉讼管辖的含义行政诉讼的管辖是指法院之间受理第一审行政案件的职权分工。这种分工产生两方面的法律效果，一是对于审判机关来说，确定了同级法院之间审理行政案件的具体分工，明确了上下级法院之间受理第一审行政案件的权限。我国法院系统分为四级，确定各级法院的行政诉讼的管辖范围能够提高诉讼效率。二是，对于原告而言，则是发生争议后，应该到哪一级的哪一个法院起诉的问题。这样，可以让原告在自己的权益收到侵害时及时寻求救济。二、《行政诉讼法》中的规定《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：中级人民法院管辖下列第一审行政案件：(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;(二)海关处理的案件;(三)本辖区内重大、复杂的案件;(四)其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。根据我国《行政诉讼法》的规定，我们可以总结出中级法院行政诉讼管辖范围为以下几个方面：1、专业性强的案件专业性强的

2023-05-03

151人看过
刑事诉讼法
中级人民法院管辖行政诉讼案件的范围，行政诉讼案由的结构

一、中级人民法院管辖行政诉讼案件的范围中级人民法院管辖行政诉讼案件的范围如下：1.对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;2.海关处理的案件;3.本辖区内重大、复杂的案件;4.其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。二、行政诉讼案由的结构。行政诉讼案由的结构分以下几种：1.作为类，作为类案件的案由确定方法为：行政管理范围+具体行政行为种类。具体对管理范围而言，是否分解，应当结合案件实际，以表述简洁、清楚为原则;对具体行政行为而言，以种类的形式出现，而不出现其具体表现形式。2.不作为类，不作为类案件的案由确定方法为：诉+行政主体类别+不履行特定职责或义务。3.行政赔偿类案件。三、不予受理的行政诉讼案件有哪些不予受理的行政诉讼案件有：1.国际、外交等国家行为。2.抽象行政行为。3.行政机关对其工作人员进行奖惩、任免等决定。4.法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。5

2023-06-06

374人看过
图书出版
王锴：行政诉讼中的事实审查与法律审查

「摘要」行政诉讼具有不同于行政诉讼社会与科技发展研究所组织翻译：《牛津法律大辞典》，光明日报出版社1988年版，第743，325页。[i][⑥]蔡震荣著：《行政法理论与基本人权之保障》，五南图书出版公司1999年版，第364－366页；翁岳生著：《法治国家之行政与司法》，月旦出版社1994年版，第93－95页。[i][⑦]城仲模主编：《行政法之一般法律原则》（一），三民书局1999年版，第197页。[i][⑧]王名扬著：《美国行政法》（下），中国法制出版社1999年版，第687－689页中国公法网

2023-06-06

273人看过

行政强制措施
行政诉讼的起诉范围和被告范围

可诉范围：是指人民法院受理行政诉讼案件的范围。具体包括对行政处罚行为、行政许可行为、行政强制措施等不服可以提起诉讼。不可诉范围：是指被明确排除、不属于人民法院行政诉讼受案范围的行政行为。主要包括国家行为、抽象行政行为、内部人事管理行为、行政终局裁决行为、刑事司法行为、行政机关的调解与仲裁行为、不具有强制力的行政指导行为、驳回当事人提起申诉的重复处理行为、对相对人的权利义务不产生实际影响的行为等。拆迁通告是否具有可诉性一般情况下，征收部门在农村集体土地上发布的《拆迁通告》仅仅是一个辖区内广而告之的行为，是征收拆迁过程中的一个阶段性行为，对被征收人的权利义务往往不具有独立的实际影响和法律后果，对被征收人权利义务产生直接实际影响的主要是拆迁补偿安置方案、拆迁补偿标准、拆迁实施行为，所以往不能提起行政复议或者行政诉讼。但是如果该《拆迁通告》不仅规定了一系列的常规内容，而且规定了拆迁范围、要求范围内

2023-07-14

382人看过
抽象行政行为
浅论对抽象行政行为的司法审查——兼论《行政诉讼法》受案范围的修改

「摘要」行政诉讼受案范围的拓展，是近年来理论界和实务界十分关注的问题，在范围拓展成为趋势的情况下，范围及其审查方式成为焦点问题。同时《行政诉讼法》的修改还涉及到其他相关制度的修改，如公民权利的保护范围、主客观诉讼、诉讼类型、裁判种类、法院体系以及行政法基本理论问题，笔者在探讨“抽象行政行为”的司法审查问题时，将语境定位在突破原有行政行为基本模式的基础上，以新的视角审视行政行为模式的划分，因此，笔者将不以“抽象行政行为”的概念去界定司法审查对象的范围，而将传统的“抽象行政行为”根据其立法性质和实施性质划分为“立法性规则制定行为”和“执行性规则制定行为”。同时考虑到法院体系可能出现的变化，笔者在文中将笼统地以法院来取代人民法院指代行政审判机关。笔者将在学者们提出的观点的基础上，从抽象行政行为的渊源、对其监督的必要性、可行性及制度设计几个方面进行探讨，以期引起更多的共鸣。「主题词」：抽象行政行为

2023-06-06

190人看过