刑事、民事和行政诉讼的差异是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-04 16:31:55 301 人看过

刑事与民事及行政诉讼的区别:

1、刑事诉讼法是为了保证刑法的正确实施,惩罚犯罪,保护人民,保障国家安全和社会公共安全,维护社会主义社会秩序而制定的法律。因此,与犯罪有关的案件是刑事诉讼;

2、民事诉讼调整了公民、法人、公民和法人之间的财产关系和人身关系。是普通人直接债权债务、婚姻、继承、合同纠纷、公司股东等平等主体之间的纠纷;

3、行政诉讼,解决行政纠纷,保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行使职权。

刑事责任与民事责任之间的区别

民事责任和刑事责任的区别有以下四点:

1、产生的原因不同:

民事责任是平等主体间因违反民事法律规范所规定的、或当事人所约定的义务而应承担的责任;刑事责任则是因行为人的行为违反了刑事法律规范而产生的法律责任。

2、适用的法律规范不同:

在处理民事责任时,适用的是民事法律规范;在处理刑事责任时,则适用《刑法》及全国人大常委会有关刑事法律的规定等。

3、承担责任的形式不同:

民事责任的承担形式主要有:停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等;刑事责任的承担形式为科以刑事处罚。

4、追究责任的形式不同:

民事责任按照不告不理的原则,由当事人向法院起诉后再由法院判决;刑事责任则主要由国家司法机关予以立案侦查,以追究犯罪嫌疑人的法律责任,在符合《刑法》规定的具体情形的,也可以由当事人向法院提起刑事自诉。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争,维护社会主义法制,尊重和保障人权,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月08日 10:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事自诉相关文章
  • 什么是民事诉讼什么是行政诉讼
    行政诉讼附带民事诉讼指当事人在向人民法院提起行政诉讼的同时,向人民法院提出一并解决与该案有关的民事纠纷的行为。在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中,当事人申请一并解决相关民事争议的,人民法院可以一并审理。一、拆迁行政诉讼胜后如何补偿1、根据《国家赔偿法》的规定,行政违法拆迁的应当赔偿。《国家赔偿法》第4条第3项规定,违法征收、征用财产的,受害人有取得赔偿的权利。2、请求国家赔偿的,应当先向赔偿义务机关提出赔偿申请,或者在行政复议或行政诉讼中一并提出赔偿请求。赔偿义务机关应当在两个月内决定是否赔偿,对于不赔偿决定,受害人可以提起行政诉讼。3、这类案件,建议先提起行政复议或者行政诉讼,并同时提出赔偿请求,因为国家赔偿的前提是征收、征用、拆迁行为违法,所以应当先确认相关拆迁行为违法,而确认拆迁行为违法是行政复议或行政诉讼请求的事项,同时,因在行政复议或行政诉
    2023-03-08
    172人看过
  • 民事诉讼,行政诉讼,刑事诉讼三者的不同之处是什么
    民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉;行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼,行政机关始终处于被告地位,不能反诉;刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外,均由人民检察院提起公诉。举证责任不同。在民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证;在行政诉讼中,只由被告(行政机关)负举证责任;在刑事诉讼中,公诉人负有提供被告人有罪的证据,并加以证明的责任,被告人不负举证责任,但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。适用的法律不同。民事诉讼主要适用《民法典》和《民事诉讼法》;行政诉讼主要适用行政法律、法规和《行政诉讼法》;刑事诉讼主要适用《刑法》和《刑事诉讼法》。
    2024-04-06
    361人看过
  • 刑事诉讼与民事诉讼在哪些方面存在差异?
    民事诉讼与刑事诉讼的区别:第一,民事诉讼是民事案件的诉讼,刑事诉讼是刑事案件的诉讼;第二,民事诉讼的诉讼主体是平等的民事主体,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼;而刑事诉讼中的主体包括检察机关的,有国家司法机关的参与;第三、民事诉讼的举证责任是谁主张谁举证的,刑事诉讼的举证责任在于控方的,也就是由检察院的公诉人进行举证的。刑事诉讼与民事诉讼的质证不同吗?(一)民事诉讼质证规定1、证据必须经过当事人在法庭上质证证据应当上法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。涉及国家秘密,商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证,但是仍然接受当事人的质证。2、证据应当是原物或原件对书证、物证、视听
    2023-07-04
    388人看过
  • 研究刑事附带民事和民事赔偿的差异
    附带民事诉讼,是指公安司法机关在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。关于附带民事诉讼的赔偿范围,法律均限定为物质损失。“物质损失”是指被害人的人身、财产遭受犯罪行为的侵害所遭受的损失。被打重伤二级刑事附带民事赔偿标准被打成重伤二级刑事附带民事赔偿标准根据实际的情况而定。重伤二级已经构成刑事责任,可以追究其刑事责任并附带民事赔偿,民事赔偿包括医疗费、误工费、护理费等直接和必然的物质损失。还需要看你的伤势情况,造成的损失是多少,要看对方的赔偿能力,有无家属朋友能够在外面进行赔偿。最高法院《附带民诉规定》因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。被害人因犯罪行为遭受的物质损失,是指被害人因犯罪行
    2023-07-04
    217人看过
  • 仲裁、民事诉讼:诉讼与仲裁的差异
    1、前提不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、选择权不同。是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁,也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则,必须有双方事前或事后达成的仲裁协议,仲裁机构才能依法受理,并在此种情况下,法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议,只要一方当事人向有管辖权的法院起诉,法院就可以依法受理争议案件。仲裁不实行地域管辖和级别管辖,而法院诉讼实行地域管辖和级别管辖。当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁机构进行仲裁,不同的仲裁机构之间无任何隶属关系;而诉
    2023-07-11
    280人看过
  • 中华人民共和国民事诉讼法、刑事诉讼法和行政诉讼法是哪三个?
    三大诉讼法是指《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》。其中,刑事诉讼法是办理刑事案件程序的法律,具体包括侦查机关立案、侦查、采取扣留、逮捕等强制措施,移送审查起诉、审查起诉、审判、宣判、执行等程序。刑事诉讼是指公安机关、人民检察院、人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法律规定的程序,解决被追诉者刑事责任问题的活动。三大交易所是哪三个三大交易所分别为纽约证券交易所、东京证券交易所以及伦敦证券交易所。证券交易所是为证券集中交易提供场所和设施,组织和监督证券交易,实行自律管理的法人。从世界各国的情况看,证券交易所有公司制的营利性法人和会员制的非营利性法人。作为中国大陆两大证券交易所之一,深交所与中国证券市场共同成长。16年来,深交所借助现代技术条件,成功地在一个新兴城市建成了辐射全国的证券市场。15年间,深交所累计为国民经济筹资4000
    2023-07-18
    289人看过
  • 行政复议和诉讼差异有哪些
    行政诉讼第三人
    1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理,特殊情况下,由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为,适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围,应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序,而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价,但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本,但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定,原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定,行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看,《行政
    2023-03-03
    223人看过
  •  民事违法与行政违法的差异
    该段内容讲述了民事责任和行政责任的区别以及行政违法和民事违法的定义。违反民事法律需要承担民事责任,而违反行政法律则需要受到行政处罚。行政违法指的是违反国家法律法规规范的义务,而民事违法指的是违反了当事人约定的义务。行政违法的法律规范是行政法律法规,而民事法律法规则是民事法律。如果违反民事法律,就需要向对方当事人承担民事责任。如果违反行政法律,就需要受到行政处罚。2、行政违法是指违反了国家法律法规规范的义务,民事违法是违反了当事人约定的义务。3、行政违法的法律规范是行政法律法规,后者是民事法律法规。 违 反 民 事 法 律 与 违 反 行 政 法 律 的 区 别违反民事法律与违反行政法律之间存在明显的区别。民事法律主要是针对私人之间的纠纷和交易关系,例如合同纠纷、侵权行为等。而行政法律则是针对国家机关及其公务员在履行职责过程中所犯的违法行为,例如行政许可的滥用、行政处罚的失当等。违反民事法
    2023-09-06
    269人看过
  • 了解民事诉讼时效3年和20年的差异
    民事诉讼时效3年与20年的区别有:两者的适用条件存在不同。3年的诉讼时效是属于属于普通的诉讼时效,而20年的诉讼时效是属于最长的诉讼时效,当事人知道或者应当知道权利受到损害,诉讼时效按照3年计算,当事人一直不知道权利受到损害的,诉讼时效按照20年计算,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。怎么将民事诉讼时效1年变20年将民事诉讼时效1年变20年,这是做不到的。民事诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利,依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。一般来说,权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年
    2023-07-10
    305人看过
  • 刑事诉讼和行政诉讼是否冲突
    一、刑事诉讼和行政诉讼是否冲突刑事诉讼和行政诉讼是不会冲突的,两者适用的法律关系不相同,刑事诉讼适用的是犯罪行为。而行政诉讼适用的是行政纠纷。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争,维护社会主义法制,尊重和保障人权,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为,包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。二、行政诉讼的受理条件(一)原告合法。原告必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。如行政机关处罚的是李某,那么就不能
    2023-05-17
    457人看过
  • 民事诉讼一审与二审的差异
    1、审级不同。一审程序是案件的第一审法院适用的程序,而二审程序却是第一审法院的上一级人民法院审理第二审案件适用的程序。2、审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发生是因为当事人行使了起诉权,二审程序的起因是当事人行使上诉权。3、任务不同。第二审程序除了完成同一审程序的相同任务解决当事人之间的争纷以外,还担负着检查、监督下一级法院审判工作的任务。4、适用的程序不同。人民法院审理第一审民事案件,既可以适用普通程序,也可以适用简易程序;而审理上诉案件,只能适用二审程序,二审程序中没有规定的,应适用普通程序中的相关规定。5、裁判的效力不同。二审法院对第二审案件作出的裁判宣告后立即生效,为终审判决;而一审案件的裁判有生效与不生效之分,允许当事人在法定期限内行使上诉权。再审抗诉和二审抗诉的区别1、对象不同:二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判,而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定,其中有的是一审生效
    2023-07-18
    299人看过
  • 解析刑事责任和民事责任的差异?
    刑事责任是自然人或者法人犯罪后所受的刑事惩罚,一般为强制性措施,限制人身自由甚至剥夺生命,只要犯罪即受处罚,会根据案件情节和犯罪人态度酌定量刑;而,民事责任主要为财产赔偿,损害多少赔偿多少,视其损害后果而定,是一种补偿性责任。合同诈骗罪的刑事责任及与诈骗罪的区别合同诈骗罪与诈骗罪的区别是:1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度,是性质相对更为严重的一种犯罪,因而在犯罪归类上划入了破坏社会主义市场经济秩序罪。2、犯罪的客观方面不同。依据法律规定,合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关,即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而一般诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制,无论是什么时间、在什么地点、在
    2023-07-04
    132人看过
  • 行政诉讼和行政复议异同是什么
    一、行政诉讼和行政复议异同是什么1、行政诉讼和行政复议的共同点是:(1)都是因具体行政行为而引起;都是以解决行政争议为直接目的;(2)都是以对具体行政行为的合法性审查为核心;以独立行使职权为保障;(3)复议或诉讼均不停止具体行政行为的执行。2、两者的区别如下:(1)性质不同。行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查,属于行政行为的范畴,所有过程都在行政系统内部进行;而行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督,是一种司法行为。(2)受理机关不同。行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部门。例如,对某县烟草局的处罚决定不服,可向该县烟草专卖局的上一级行政主管部门即市(或者地区)烟草专卖局申请行政复议。而行政诉讼的受理机关则是人民法院。(3)受案范围不同。人民法院所受理的行政案件,只是公民、法人或其他组织认
    2023-06-19
    396人看过
  • 刑事诉讼法民事诉讼法仲裁程序行政诉讼程序是什么?
    一、仲裁程序步骤1、申请和受理仲裁的申请是指合同纠纷或财产权益纠纷的一方当事人根据仲裁协议,将所发生的争议依法请求仲裁机构进行仲裁的意思表示。2、仲裁庭的组成仲裁机构仲裁案件,不是仲裁委员会直接进行仲裁,而是通过一定的组织实现的。这个组织称为仲裁庭。仲裁庭行使仲裁权基于当事人的授权。3、开庭、裁决开庭是指由仲裁庭主持,当事人和其他仲裁参与人参加下,对仲裁请求进行实体审理和裁断的活动。它是仲裁活动的实质阶段。其目的是查清事实、分清是非、解决纠纷,使当事人之间的争议得到解决。二、刑事诉讼法民事诉讼法仲裁程序1、刑事诉讼法仲裁程序(1)立案(2)侦查(3)审查起诉(4)审判阶段(5)执行2、民事诉讼法仲程序(1)立案审查符合立案条件,通知当事人7日内交诉讼费,交费后予以立案;不符合立案条件,裁定不予受理。如果对裁定驳回起诉不服,10日内向上级人民法院提出上诉。受理后,法院5日内将起诉状副本送达对
    2024-02-06
    330人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事自诉是指被害人、被害人的法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起的诉讼。自诉案件,是“公诉案件”的对称。在我国,各级法院审理案件以起诉作为审判前提条件。如果没有当事人向法院起诉,就没有法院的审理。法院审理刑事案件,... 更多>

    #刑事自诉
    相关咨询
    • 民事诉讼,行政复议,行政诉讼,和诉讼的异同
      湖南在线咨询 2022-10-05
      用大概6个课时可以上完这些内容,你报名吗
    • 什么是行政诉讼与民事诉讼,行政诉讼和民事诉讼有哪些
      新疆在线咨询 2021-10-29
      两者的联系:从形式上看,行政诉讼和民事诉讼都表现为法院作为中立的第三方对纠纷双方进行制裁。两者基本原则基本相同,以事实为依据,以法律为准绳,实行回避、合议、公开审理和两审终审制度。法官独立行使审判权,其他任何单位和个人不得干涉。但是双方还是有很多区别的。
    • 如何认定行政诉讼案件中涉及民事、行政枉法裁决罪与刑事诉讼法差异
      西藏在线咨询 2022-03-06
      在刑法第三百九十九条后增加一条“仲裁枉法裁决罪”,第三百九十九条四款:“依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。”这个是《刑法修正案(六)》第20条规定的罪名,是“枉法裁决罪”,而非“枉法仲裁罪”,称为枉法仲裁罪易致误解,并极易扩大修正案确定的适用范围。基于仲裁与诉讼的诸多不同,在枉法裁决
    • 民事诉讼与形式诉讼之间的差异
      湖北在线咨询 2024-11-13
      1. 诉讼目的不同。民事诉讼旨在解决平等主体之间的民事权利和义务争议;刑事诉讼则关注涉嫌犯罪的人是否确实犯罪以及应处以何种刑罚。 2. 起诉主体差异。在民事诉讼中,双方当事人均可提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉;而在刑事诉讼中,除自诉案件由自诉人提起诉讼外,其他案件均由人民检察院提起公诉。 3. 举证责任不同。民事诉讼中,主张权利的当事人负责举证;而在行政诉讼中,被告(行政机关)负责举证责任
    • 行政诉讼法,刑事诉讼法,民事诉讼法证据规则的异同
      四川在线咨询 2022-10-06
      民法是高度盖然性,刑法是排除一切合理怀疑,行政法是不能事后取证。相同点不经法院质证的证据不能作为定案依据。