AAA诉BB美术出版社侵犯著作权纠纷案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 18:34:34 172 人看过

北京市高级BB法院民事判决书(2003)高民终字第1006号

上诉人(原审原告)AAA,男,38岁,汉族,北京盘子艺术摄影坊执行总监,住北京市东城区东安门大街55号王府世纪大厦422室。

被上诉人(原审被告)人民美术出版社,住所地北京市东城区北总部胡同32号。

法定代理人XXX,社长。

上诉人AAA因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第06631号民事判决,向本院提起上诉。本院2003年10月28日受理后,依法组成合议庭,于2003年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人AAA的委托代理人,被上诉人人民美术出版社委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

北京市第二中级BB法院认定:AAA为模特汤加丽拍摄了20余组人体摄影照片,并享有上述照片的著作权。2002年7月9日,AAA为汤加丽出具了授权书,许可汤加丽将AAA所拍摄的照片用于个人写真集的出版、发行和展览。汤加丽据此于2002年7月15日与BB美术出版社签定了《汤加丽人体艺术写真》出版合同。该书封面内侧折页标明摄影为AAA,封底内侧折页有摄影师AAA的简介,共收录图片144幅,其中136幅(三张照片系重复使用)张旭龙享有著作权。张旭龙主张书中有39幅图片侵犯了AAA对其作品享有的保护作品完整权,其中9幅作品人体的部分被裁切,27幅作品中AAA精心设计的大量背景和道具被剪裁。AAA为购买涉案图书支出136元、为制作图片支出666元、向华龙律师事务所支付5000元律师费。

北京市第二中级BB法院认为:AAA作为涉案人体写真图片的著作权人,对其作品依法所享有的著作权受我国著作权法保护。人民美术出版社提出模特汤加丽为涉案图片合作作者之一,该社对涉案图片出版已尽到严格审查义务的主张,依据不足。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 05:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多著作权纠纷相关文章
  • 著作权侵权纠纷案谈专有出版权问题
    版权,权利,出版社,合同,著作权人,出版者情简介:2001年、2002年、2003年,浙江少年儿童出版社分别与台湾新友书局和德国EGMONT出版社签订《授权出版合约书》三份,双方在合同中约定了出版发行的作品、地域范围、时间范围、版本形式、印数、版税的支付等内容,合同约定出版社享有在全球范围内出版发行中文版《冒险小虎队》系列丛书的专有出版权。《冒险小虎队》系列丛书的作者是奥地利作家托马斯·布热齐纳。2003年11月,出版社提起诉讼,要求博凡公司停止侵害专有出版权的行为、赔礼道歉并赔偿经济损失。一审法院认为出版社享有专有出版权,并部分支持原告出版社的诉讼请求。原被告均提出上诉,最后在二审法院主持下双方本着平等、自愿、发展的原则,共同维护知识产权的目的,互让互谅,握手言和。本律师作为博凡公司一、二审的委托代理人,参与了案件的全过程。本案的焦点是专有出版权与著作权的利益牵连性以及诉权行使等问题。一
    2023-06-05
    301人看过
  • 中国网诉美术网侵犯著作权
    中国网首次提起大规模诉讼,陆续起诉多家网站侵权,其中诉北京市某某文化传播有限责任公司侵犯著作权案今天上午在北京东城法院开庭审理,理由是对方经营的B网擅自播放了中国网艺术中国频道制作的节目。原被告之间有怎样的纠葛?被告是否认可侵权?原告:未经许可的擅自播放原告中国互联网中心起诉称,中国网是由国务院新闻办领导、中国外文出版发行事业局管理的国家重点新闻网站,在国内外享有极高声誉。艺术中国频道是中国网的专业艺术媒体平台。2010年,制作并上传了《改造进行时》、《;;》——丁武的校园生活》等访谈节目。后来发现,某某公司未经许可,在其经营的B网上擅自播放了这些节目原告代理律师:原告为该节目的制作投入了大量的人力物力和资金,被告未经许可使用的行为给原告造成了重大的经济损失。故为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请法院支持诉讼请求。被告:你告错了对象我是个人注册中国互联网中心要求判令某某公司赔偿经济损
    2023-06-08
    379人看过
  • 法律出版社诉魏述翠侵犯出版者权纠纷一案
    提交日期:2009-12-0215:05:44山东高院知识产权庭维护山东省莱芜市中级人民法院民事调解书(2009)莱中知初字第10号原告法律出版社,住所地北京市丰台区莲花池西里7号,组织机构代码40000042-1。法定代表人黄闽,社长。委托代理人朱吉江。委托代理人孔妍。被告魏述翠。案由:侵犯出版者权纠纷。本案在审理过程中,经法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告魏述翠赔偿原告法律出版社4800元,于2009年11月23日支付2500元,余款于2010年5月1日前之前全部付清;二、如被告魏述翠未按上述时间支付原告赔偿款,则按照10000元赔偿原告法律出版社;三、其它事宜双方互不追究。案件受理费300元,减半收取150元,由原告法律出版社负担。上述协议符合法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。审判长刘念波代理审判员任晓兰代理审判员吴峰二○○九年十一月
    2023-06-08
    67人看过
  • 广州音像出版社与徐叔华等侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审被告)广州音像出版社,住所地广东省广州市机场路118-122号广东音像城3楼U号。法定代表人康学良,社长。被上诉人(原审原告)徐叔华,男,1931年1月24日出生,汉族,湖南省艺术研究所副研究员,住北京市朝阳区华威北里30楼。委托代理人陈东利,北京市金平律师事务所律师。委托代理人毛艳丽,北京市金平律师事务所律师。原审被告北京图书大厦有限责任公司,住所地北京市西城区西长安街17号。法定代表人滕家富,董事长。上诉人广州音像出版社因与被上诉人徐叔华、原审被告北京图书大厦有限责任公司(以下简称北京图书大厦)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2009)西民初字第1613号民事裁定,向本院提出上诉。本院于2009年4月1日受理此案后,依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。北京市西城区人民法院认为,因侵权行为提起的诉讼,侵权行为地或被告住所地人民法院均具有管辖权。对多个被告
    2023-06-08
    104人看过
  • 吉林省摄影出版社诉黄财和著作权纠纷案
    广东省深圳市南山区人民法院民事判决书(2006)深南法知初字第22号原告吉林省摄影出版社,住xxx。法定代表人刘占武,社长。委托代理人简志敏,1970年x月x日出生,汉族,住xxx。被告黄财和,1963年x月x日出生,汉族,住xxx。原告吉林省摄影出版社诉被告黄财和著作权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员江波担任审判长,与人民陪审员曾江、人民陪审员黄永宁组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人简志敏,被告黄财和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告于2000年5月与《老夫子》著作权人王泽签订出版《老夫子》系列漫画的出版合同,取得了《老夫子》系列漫画在国内的专有出版权。2004年6月7日,原告发现被告的书店内有大量疑是盗版《老夫子》漫画书出售,遂购买其中7册,合计人民币36.4元。后经鉴别,证实上述书籍为盗版书籍。被告出售盗版的《老夫子》漫画书,侵犯了原告的专有出版权,违反
    2023-06-08
    212人看过
  • 人民卫生出版社与焦勇侵犯出版者权纠纷一案
    提交日期:2009-12-0214:53:58山东高院知识产权庭维护山东省莱芜市中级人民法院民事调解书(2009)莱中知初字第6号原告人民卫生出版社,住所地北京市丰台区方庄芳群园三区3号楼,组织机构代码10001580-8。法定代表人胡国臣,社长。委托代理人朱吉江。委托代理人邓锡敏。被告焦勇。案由:侵犯出版者权纠纷原告人民卫生出版社与焦勇侵犯出版者权纠纷一案,在审理过程中,经法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告焦勇赔偿原告人民卫生出版社5000元,于2009年11月25日之前全部付清;二、如被告焦勇未按上述时间支付原告赔偿款,则被告焦勇按照10000元赔偿原告人民卫生出版社;三、其它事宜双方互不追究。案件受理费300元,减半收取150元,由被告焦勇负担。上述协议符合法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。审判长刘念波代理审判员任晓兰代理审判员吴峰二
    2023-06-08
    348人看过
  • 侵犯“阿凡提”卡通形象美术作品著作权案
    侵犯阿凡提卡通形象美术作品著作权案侵犯阿凡提卡通形象美术作品著作权案:曲建方是阿凡提系列卡通人物美术作品作者,享有美术作品著作权。被告武汉某医院在制作电视广告片中使用了与阿凡提卡通人物形象特征相同的卡通人物,在电视台播出。法院判决,医院停止侵权,赔偿损失10万元。法庭点评:阿凡提卡通人物美术作品发表年代较早,知名度很高。被告在商业广告片中的抄袭行为,反映知识产权法律意识的淡薄和提高知识产权法律意识的必要。
    2023-06-05
    143人看过
  • 徐少华与韩彻侵犯著作权纠纷、韩彻反诉徐少华侵犯著作权纠纷案
    陕西省宝鸡市中级人民法院民事裁定书(2009)宝市中法民三初字第25号原告(反诉被告)徐少华,男,汉族,1950年10月20日出生,凤翔县人,系北京华酉昌文化传播有限公司董事长,住陕西省凤翔县柳林镇西凤酒厂家属院。被告(反诉原告)韩彻,原名韩兴堂,男,汉族,1958年7月9日出生,系岐山县曹家镇兽医站检疫员。原告徐少华诉被告韩彻侵犯著作权纠纷、反诉原告韩彻诉反诉被告徐少华侵犯著作权纠纷两案,本院在审理中,原告(反诉被告)徐少华、被告(反诉原告)韩彻各自于2009年10月26日向本院提请撤回起诉。本院经审查认为,原告(反诉被告)徐少华、被告(反诉原告)各自申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分,符合有关法律规定。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告(反诉被告)徐少华撤回起诉。准许被告(反诉原告)韩彻
    2023-06-08
    122人看过
  • 朱恒平与新蕾出版社其他著作权纠纷一案
    提交日期:2008-07-0818:15:00天津高院知识产权庭维护天津市第一中级人民法院民事裁定书(2007)一中民三初字第108号原告朱恒平,男,1950年5月6日出生,汉族,安徽省淮北市烈山区教育局教师,住安徽省淮北市烈山区教育局宿舍。被告新蕾出版社,住所地天津市和平区西康路35号。法定代表人纪秀荣,社长。本院在审理原告朱恒平与被告新蕾出版社其他著作权纠纷一案中,原告朱恒平于2007年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请是当事人处分自身诉讼权利的行为,该申请符合法律的规定,且不侵害国家及其他当事人的合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定,裁定如下:准许原告朱恒平撤回起诉。本案案件受理费人民币166元,减半收取83元,由原告朱恒平负担。审判长李国忠代理审判员魏乃莉代理审判员张炜二○○七年十一月二十七日书记员康艳一九九九年十一月
    2023-06-08
    111人看过
  • 出版社著作权纠纷的主要解决办法
    (一)和解和解由当事人自行启动,不受司法程序、法官职权的直接约束和支配,现实生活中有些的争议焦点往往已经有判例予以明确,当事人完全可以根据判例及相关法律的规定达成和解,从而使得解决纠纷的社会成本最小化。(二)调解调解是具有中国特色的一种民事纠纷的解决方式,是纠纷当事人按照自愿的原则,在互相谅解的基础上达成协议解决纠纷的一种方法。(三)仲裁仲裁,是依据仲裁条款由仲裁机构依法解决著作权纠纷的法律行为。仲裁程序类似于司法程序,但又比司法程序简单快捷。(四)诉讼诉讼是由人民法院通过审判程序解决著作权纠纷的方式。在解决著作权纠纷的方式中,诉讼的适用范围最为广泛,也最为重要。(五)向著作权行政管理部门投诉根据我国第四十七条的规定,对于第四十七条所列的八种侵权行为,著作权行政管理部门有权力进行查处。
    2023-06-08
    192人看过
  • 美术作品侵权算盗版吗
    美术作品自创作出来之时也就自动取得了著作权,而不用再申请著作权登记,此时也是受到法律保护的。如何认定美术作品侵权:美术作品著作权侵权案件大致分为两类,第一类侵权案件可较直接的通过对证据的认定加以解决,这里主要针对第二类侵权案件,即典型的需要对双方的作品进行对比来认定被控侵权人是否有剽窃行为的美术作品著作权侵权案件进行分析1,确定美术作品著作权人的权利有效存在;2,确定美术作品著作权人著作权的保护范围,其中包括对思想与表达、独创性、整体与部分等问题的认定;3,确定被控侵权人的行为,包括对权利人作品的接触、剽窃的认定、合理使用等问题;4,侵权的最后认定和对侵权责任的确认,包括对停止侵权和赔偿数额的认识等。
    2023-06-13
    108人看过
  • 桂国栋诉中国旅游出版社等侵犯作品著作权案一审
    北京市东城区人民法院民事判决书(2007)东民初字第3683号原告桂国栋,男,1943年8月15日出生,汉族,浙江省杭州市余杭区政府退休干部,住浙江省杭州市余杭区临平街道沿山路5号3幢2单元301室。委托代理人鲍普扬,浙江银泰律师事务所律师。被告中国旅游出版社,住所地北京市东城区建国门内大街甲9号。法定代表人何力,该社社长。委托代理人(兼被告中国旅游书店委托代理人)刘华,女,1978年7月27日出生,中国版权代理总公司职员,住北京市西城区西绒线胡同甲7号。委托代理人(兼被告中国旅游书店委托代理人)张辉,男,1976年5月1日出生,中国版权代理总公司职员,住北京市海淀区学院路37号北京航空航天大学。被告中国旅游书店,住所地北京市东城区建国门内大街甲9号。法定代表人何力,该单位负责人。原告桂国栋诉被告中国旅游出版社、中国旅游书店侵犯作品著作权一案,本院于2007年5月11日立案受理。依法由本院
    2023-06-08
    431人看过
  • 著作权侵权美术作品有几类?
    一、著作权侵权美术作品有几类?美术作品著作权侵权案件大致分为两类,美术著作权属于著作权的重要组成部分之一,第一类侵权案件可较直接的通过对证据的认定加以解决,在这里主要针对第二类侵权案件,即典型的需要对双方的作品进行对比来认定被控侵权人是否有剽窃行为的美术作品著作权侵权案件进行论述。对于此种美术作品著作权侵权认定的步骤和方法,应以拿来主义的观点,吸取任何值得借鉴的思路和方法,这也正研究其他国家著作权保护制度的原因,但在研究和借鉴国外版权保护制度的同时,也要注意要符合中国的国情和社会价值观。二、侵犯著作权如何解决?著作权侵权纠纷的解决方式有多种,包括由著作权行政管理部门调解或给予行政处罚来解决;由仲裁委员会来裁决解决;以及由人民法院来判决或调解解决等方式。(1)和解:当事人有自行解决的意向,可以协商处理版权纠纷。(2)调解:当事人可以委托第三者(著作权保护协会、律师事务所,以及自然人等)调解。
    2023-04-18
    306人看过
  • 闫守玉诉北京五洲泛华网络信息技术有限公司、五洲传播出版社侵犯著作权纠纷一案
    原告闫守玉。被告北京五洲泛华网络信息技术有限公司,住所地北京市海淀区北小马厂6号华天大厦26层。法定代表人薛平,董事长。被告五洲传播出版社,住所地北京市海淀区北小马厂6号华天大厦24层。法定代表人李向平,总编。二被告共同代理人焦晓非,北京市万象律师事务所律师。二被告共同代理人周路。原告闫守玉诉被告北京五洲泛华网络信息技术有限公司(以下简称五洲公司)和被告五洲传播出版社(以下简称出版社)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告闫守玉和被告五洲公司、被告出版社的共同委托代理人焦晓非、周路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫守玉诉称:原告发现被告在看中国网(www.showchina.org)“走进神州”频道中未经原告许可使用了原告的5幅摄影作品均未署名。被告的使用行为既未征得原告同意,亦未给原告署名,侵犯了原告的署名权、信息网络传播权等权益。故请求法院判令二被
    2023-06-08
    307人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    著作权纠纷是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人,就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。... 更多>

    #著作权纠纷
    相关咨询
    • 出版社著作权纠纷的类型
      广西在线咨询 2022-07-08
      根据著作权法的规定,出版社享有的著作权是非常有限的,但在不同的著作权纠纷中,出版社所扮演的角色有时也各不相同,有时会作为作品使用人或第三人出现在著作权纠纷中,主要表现为以下几种类型: (一)著作权侵权纠纷 1、出版社侵权 (1)单独侵权。单独侵权是比较典型的出版社作为作品使用者,未经许可行使用了应当由著作权人行使的权利,从而侵犯作者或其他著作权人权益的侵权行为。 (2)共同侵权。在此类侵权纠纷中,
    • 美术版权,可通过美术作品著作权保护吗还是?
      重庆在线咨询 2022-07-26
      绘画、书法、雕塑等有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品,可通过美术作品著作权保护,提升艺术和商业价值,让您作品不会被他人轻易复制。 美术版权申请的重要性 帮助宣传,版权机构定期公告,向社会宣传你的作品。 法律保护,作品被抄袭时,有法律保护,维权有据。 出版发行,享有《著作权证书》可以出版发行。 增值获益,国家认证使作品增值版权可转让可授权,纯利润。
    • 出版社著作权纠纷答辩书怎么写能立案
      辽宁在线咨询 2023-10-03
      诉状可以立案的写法为应当载明诉讼请求;事实和理由;原告的姓名、性别、民族、年龄、出生年月日、身份证号、住所、联系方式;被告的名称、住址、法定代表人姓名。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条 起诉状应当记明下列事项: (一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式; (二)被告的姓名、性别、工作
    • 严重侵犯工艺美术著作权的情况
      陕西在线咨询 2023-02-19
      要以“接触+实质性相似”的标准去判定。 所谓“接触”,并非指一定看到或摸到,而是指一种接触的可能性,即被诉侵权人有可能接触到被侵权人的作品。如果某一美术作品从未发表过,说明没有接触的可能性,没有接触则无法构成侵权;如果该作品公开发表了,例如文章在网络上发表、图书出版、画作公开展览等,无论被诉侵权人是否看到了这一作品,都可以推定具有“接触”的可能性。 “实质性相似”则是指侵权人作品与被侵权人作品有一
    • 关于美术作品著作权行为侵权
      西藏在线咨询 2023-05-09
      第一步,确定美术作品著作权人的权利有效存在; 第二步,确定美术作品著作权人著作权的保护范围; 第三步,确定被控侵权人的行为; 第四步,侵权的最后认定和对侵权责任的确认。