新浪娱乐讯陈楚生与天娱的解约官司今天(13日)上午在长沙市仲裁委员会二次开庭。天娱在一审开庭前曾向长沙市中级人民法院上诉,长沙中院昨天(12日)向长沙仲裁委员会发出了一份关于仲裁协议效力异议的裁定书,称相关仲裁协议无效。依据法律规定,仲裁协议无效的案件应当撤销。据悉今天二审过程中双方争执的焦点始终在这个问题上,尚未涉及陈楚生向天娱赔偿2600万违约金的事。此外,天娱也表示仍愿意接受和解,不排除重新接受陈楚生回来继续合作的可能性。
同意公开是为让公众分清是非
今天是陈楚生向长沙市仲裁委员会提出解约申请后的第二次开庭,也是第一次开庭过程向媒体开放的,对此天娱方面代理律师吴刚(北京中创律师事务所)解释称,天娱当初考虑到陈楚生作为艺人的身份和今后的发展所以提出不公开审理,但是对方却对我们提出的不公开审理做出了片面的不符合事实的指责,为了让公众认清事实,分清是非,所以我们同意在不损害第三方合法权益的情况下全程公开。
庭审焦点在于仲裁委程序合法性
天娱由于认为陈楚生向长沙仲裁委提出的仲裁申请在法律程序上存在问题,因此在3月10日向长沙市中级人民法院提出异议,昨天下午长沙中院向长沙仲裁委和双方当事人同时送达了一份关于仲裁协议效力异议的裁定书,裁定天娱此前提出的异议成立,并认定相关仲裁协议无效。依据法律规定,长沙仲裁委应撤销这件案子。
仲裁委可能撤销陈楚生解约案件
天娱代理律师今天在庭上也提出了长沙中院的这个裁决结果,我们认为这个案件应该依法进行撤销,但是仲裁委当庭并没有表示接受,表示要在休庭期间继续讨论。天娱代理律师吴刚表示,也不排除长沙仲裁委有在休庭期间做出撤销这个案件的可能。
尚未提及2600万赔偿金仍愿接受和解
此前天娱曾向陈楚生提出索要2600万元的违约赔偿金,但是吴刚表示,双方今天在庭审过程中尚未涉及有关2600万赔偿金的问题。吴刚表示,因为陈楚生违约罢演,天娱有权按照法律规定保护自己的权益,至于如果陈楚生因为无法承受高额赔偿金愿意再回到天娱,直到合约期满的话天娱是否能接受,吴刚直言不排除天娱和陈楚生和解的可能,如果陈楚生提出愿意以一种缓和的方式解决这个问题的话,不排除和解的可能,我会把他的意思转达给天娱,我也会向他转达天娱的意思,对于充分沟通他也大可不必觉得有太大压力。而且天娱方面也一直愿意与陈楚生心平气和地沟通,只要合乎情理双方能够充分沟通,交换意见,对处理这件事情没有坏处。李青/文
-
陈楚生解约仲裁案开庭律师称一分钱也不该赔
314人看过
-
陈楚生解约官司结案被判赔天娱50万违约金
486人看过
-
无效仲裁协议的种类,仲裁协议如何仲裁
214人看过
-
解约案仲裁结果被推翻?陈楚生“郁”到失眠
106人看过
-
仲裁协议效力是什么哪些情况仲裁协议无效
105人看过
-
哪些是无效仲裁协议
483人看过
仲裁协议无效是指仲裁协议的内容或形式不符合法律规定,无法产生法律效力。当仲裁协议无效时,当事人无法通过仲裁方式解决争议,而需要通过其他途径解决争议。 因此,在签订仲裁协议时,当事人应当确保协议的内容和形式符合法律规定,以避免产生无效仲裁协议... 更多>
-
论仲裁协议的效力仲裁协议无效与失效台湾在线咨询 2022-05-04论仲裁协议的效力仲裁协议,是指当事人愿意将他们之间已经发生的或者可能发生的产生于确定的民事法律关系的争议提交给中立的第三者作出有约束力的裁决的协议。仲裁协议的效力是仲裁程序合法性、仲裁裁决具有可执行性的根本保证。基于此,仲裁协议的效力便成为了仲裁理论与仲裁实践中至关重要的一个问题。一、仲裁协议的无效与失效(一)仲裁协议的无效仲裁协议的无效是指仲裁协议不具备法定有效要件的情况。
-
-
仲裁协议在什么情形下无效, 什么情况下仲裁协议无效仲裁协议有效吗山东在线咨询 2022-05-04仲裁协议在下列情形下无效: 1)以口头方式订立的仲裁协议无效。 我国《仲裁法》第16条规定了仲裁协议的形式要件,即仲裁协议必须以书面方式订立。因此以口头方式订立的仲裁协议不受法律的保护。 2)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围,仲裁协议无效。 我国《仲裁法》第2条和第3条规定,平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁,而婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议
-
无效协议劳动仲裁协议是否可以撤销山西在线咨询 2022-10-10职工在工伤后,劳动者和用人单位根据双方意愿可以达成调解协议,调解协议经双方签字盖章后经调解员签字盖调解组织章后才具有法律效应,私下签订的赔偿协议,不具有法律效应。参照《劳动争议调解仲裁法》第四条发生劳动争议,劳动者可以与用人单位协商,也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商,达成和解协议。第十四条经调解达成协议的,应当制作调解协议书。调解协议书由双方当事人签名或者盖章,经调解员签名并加盖调解组织印
-
无仲裁协议的申请撤销的效力广东在线咨询 2023-09-04撤销仲裁裁决的法定情形 1、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条 当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决: (一)没有仲裁协议的; (二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的; (三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的; (四)裁决所根据的证据是伪造的; (五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的; (六)仲裁员在仲裁该案