死刑复核中是什么意思-法师兄

死刑复核中是什么意思

来源：法律编辑整理时间： 2023-12-19 05:48:16 250 人看过

一、死刑复核中是什么意思

死刑复核中是指被判处死刑的案件，被告人不上诉的，需要经过高级及以上人民法院的核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

二、死刑复核后几天内执行

死刑复核后七日内执行。死刑复核后，最高人民法院的执行死刑命令，应由高级人民法院交付第一审人民法院执行。第一审人民法院接到执行死刑命令后，应当在七日以内执行。如果在死刑缓期执行期间故意犯罪，最高人民法院核准执行死刑的，由罪犯服刑地的中级人民法院执行。

死刑的适用条件主要包括：

1．死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，即所犯罪行对国家和人民的利益危害特别严重和情节特别恶劣的；

2．死刑案件判决后，必须经过复核程序核准；

3．死刑的执行程序。死刑，都应当报请最高人民法院核准。

三、死刑复核的程序

死刑复核的流程为：

1．中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。

2．高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

3．最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条

中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第四章　死刑复核程序　　第二百四十八条　中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
死刑复核法律意见

死刑复核意见书被告人高某东案死刑复核法律意见书申诉人：高某东，又名高树青，男，汉族，1984年3月4日出生，初中文化，捕前系武瑞军招募员工，暂住山西省太原市＊＊区刘家堡乡＊＊村，2010年10月31日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于太原市看守所。辩护人：贾某平律师，山西融融律师事务所联系电话：1863515＊＊＊＊申诉人高某东被指控故意伤害罪一案，经太原市中级人民法院审理于2011年1月30日作出（2011）并刑初字第16号《刑事附带民事判决书》，判决申诉人高某东死刑；其后，申诉人高某东上诉于山西省高级人民法院，后山西省高级人民法院将本案发回重审；经太原市中级人民法院审理于2013年4月24日作出（2013）并刑重字第21号《刑事附带民事判决书》，再次判处被告人高某东死刑；后上诉人高某东上诉，经山西省高级人民法院审理2014年8月19日作出（2014）晋刑三终

2023-11-26

407人看过
死刑
死刑复核发回重审是什么意思，什么情况下可以发回重审

一、死刑复核发回重审是什么意思死刑复核发回重审，是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定，不发回重审就不能维护当事人的合法权益，因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理。在最高人民法院对死刑案件进行复核，以及高级人民法院对死缓案件进行复核的过程中，发回重审被广泛应用。实践中死刑复核发回重审大概可以将其分为四种类型：第一，事实不清、证据不足型——因原判决或者裁定认定的案件事实不清楚，定案证据不能形成严密的证据锁链，不能得出唯一的结论，证据之间存在矛盾，不能排除合理怀疑，或者证据本身未能查证属实，判决所认定的罪行有遗漏，或者认定被告人量刑情节的证据不充分及其他证据须要补充而被上级法院发回的。第二，诉讼程序违法型——因第一审或者第二审法院违反公开审判的规定，违反回避制度，剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判，审判组织的组成不合法，以及其他违反法

2023-02-23

222人看过
死刑
判处死刑是什么意思，什么是死刑

一、判处死刑是什么意思判处死刑并不代表立即执行。死刑分为死刑并缓期2年执行(死缓)，与死刑并立即执行两种死刑判决。二、什么是死刑死刑，也称为极刑、处决、生命刑，世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。遭受这种剥夺生命的刑罚方法的有关犯人通常都在当地犯了严重罪行。尽管这“严重罪行”的定义时常有争议，但在现时保有死刑的国家中，一般来说，“谋杀”必然是犯人被判死刑的其中一个重要理由。2011年5月24日，中国最高人民法院发布2010年度工作报告称，最高院在审理死刑复核案件时，非死刑立即执行案件均判缓期二年执行。《刑法修正案》9中：执行死刑条件由如果故意犯罪，查证属实，等发生重大犯罪，手段极其残忍，社会影响极其恶劣，如杀人，勒索绑架，抢劫，强奸，等危害国家刑法都有可能会执行死刑。特点惩罚性：基于法律所赋予的权力，剥夺一个犯人生命的刑罚。威慑性：威慑和教育有犯罪企图

2023-03-29

283人看过
死刑复核程序
死刑复核程序与死刑复核权

一、死刑复核程序死刑复核程序是指对被告人判处死刑的案件，由有权的人民法院进行复核，以决定是否核准死刑判决并执行死刑所应当遵循的程序。死刑复核程序是我国刑事诉讼中的一项特别程序，其特别之处可归纳如下：1.死刑复核程序仅适用于被判处死刑立即执行和死刑缓期二年执行的案件；2.对此类案件不实行两审终审制，即使经过了第二审程序，其作出的裁判也不是生效裁判，而是必须经过死刑复核程序之后裁判才发生法律效力（最高人民法院作出的裁判除外）；3.死刑复核程序的启动完全是自动的，不需要当事人的推动，也不需要人民检察院的抗诉；4.死刑复核权的主体是特定的，即最高人民法院和被授权的高级人民法院。二、死刑复核权及其演变死刑复核权是指对死刑的判决和裁定进行复核的权限。自1954年中华人民共和国第一部宪法通过以来，我国死刑复核权经历了一个变化的过程，具体如下：1.1954年颁布的《中华人民共和国人民法院组织法》第11条第

2023-06-11

471人看过

死刑
我国死刑复核现状的反思

生命权是人类最宝贵的权利，是人类其他权利如政治权利、人格权利和财产权利等赖以存在的物质基础与客观前提。然而在漫长的奴隶社会和封建社会里，旨在剥夺人的生命的死刑制度却被历代君主王臣奉为万能的治国之术。死刑自其随着阶级出现，国家产生而产生之后，作为对付犯罪的有力措策，地位显赫，不容置疑。直到十八世纪，意大利著名刑法学家萨*雷?**利亚在其《论犯罪与刑罚》(1764)一书的第十六节《论死刑》中首次系统地阐述了死刑罚的残酷性，不公正性和不必要性，开创了批判死刑罚，限制直至废止死刑罚运动的先河。在人们对死刑的价值功能进行理性思考之后，文明社会里轰轰烈烈的废除死刑运动蓬勃发展，呼声此伏彼起，如今，世界范围内截止1993年底，已有53个国家全面废除了死刑制度，有16个国家对普通犯罪废除了死刑，还有21个国家实际上长期未执行过死刑。[1]也就是说，限制与废止死刑已成为大势所趋，是人类社会文明进步的标志，完

2023-06-11

74人看过
法律综合知识
死刑复核由谁复核

1、由最高人民法院核准；2、死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑罚中最严厉的刑种，故而法院在判决犯罪分子死刑时是非常慎重的，刑事诉讼法中对判处被告人死刑的案件在普通程序之外规定了一个特别的审核程序，即死刑复核程序。死刑复核一般是指人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。死刑复核程序只适用于死刑案件，目前复核死刑立即执行案件的只能是最高人民法院；3、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。在司法实践中，对死刑复核期限可长可短，视案件情况由最高人民法院决定。据律师统计，司法实践中，对重大敏感案件，最高法院复核时间很短，有的用不到一个月，死刑复核程序一般要两个月以上，个别的案件核准需要数年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。《中华人

2024-05-10

272人看过
死刑
死刑复核的特点有哪些，死刑复核有什么方式

（１）死刑复核的特点有哪些１、审理对象特定这一程序只适用于判处死刑的案件，包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。只有死刑案件才需要经过死刑复核程序。没有被判处死刑的案件无需经过这一程序。２、死刑复核程序是死刑案件的终审程序一般刑事案件经过第一审、第二审程序以后，判决就发生法律效力。而死刑案件除经过第一审、第二审程序以外，还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才发生法律效力。从这一意义上说，死刑复核程序是两审终审制的一种例外。３、所处的诉讼阶段特殊死刑复核程序的进行一般是在死刑判决作出之后，发生法律效力并交付执行之前。相比较而言，第一审程序、第二审程序审理时间是在起诉之后，二审判决之前；审判监督程序则是在判决、裁定发生法律效力之后。４、核准权具有专属性依据刑事诉讼法的规定，有权进行死刑复核的机关只有最高人民法院。而其他审判程序与此不同：一审案件任何级别的法院均可审判

2023-02-22

215人看过
死刑
什么是死刑复核发回重审

死刑复核发回重审，是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定，不发回重审就不能维护当事人的合法权益，因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理。一、一审不服，二审终审的上诉流程是怎样的一审不服，民事二审、终审上诉流程具体如下：1 、立案。当事人不服一审法院判决或裁定，在法定期限内向一审法院或上级人民法院提出上诉；二审法院审查一审法院移送的上诉材料及卷宗，符合条件，予以立案；2、开庭。若案件事实基本清楚，可以不开庭审理，但必须与双方当事人进行谈话。提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人；公开审理的案件提前3日公告，移送审判庭开庭审理；3、核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回避；4、法庭调查，当事人陈述案件事实；5、举证质证，告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言，出示书证、物证和视听资料；双方当事人就证据材料发表意见

2023-03-14

447人看过

死刑复核程序
什么是死刑复核程序中的律师会见权

死刑复核程序中的律师会见权是法律规定的盲点。司法实践中，律师在死刑复核程序中的会见权难以实现，明确死刑复核程序中的律师会见权可以保证被告人的申诉意见得到充分表达，切实维护被告人的合法权益。死刑复核程序的弊端甚至存留一直是学界讨论的热点。死刑案件存在着刑罚极端严厉和不可回复的特性，故而加大对被告人人权的诉讼保障尤为重要，然而我国现行法律规定对被告人在死刑复核程序中的辩护权保护确极为不力。本文仅就死刑复核程序中的律师会见权的相关问题进行探讨。我国律师会见权现状律师会见权是律师在刑事诉讼活动中的一项极为重要的权利，它是律师在刑事诉讼活动中实现法律赋予律师所享有的其他诉讼权利的前提和基础，也是犯罪嫌疑人、被告人依法享有的获得辩护的法定权利得以实现的有效途径。我国现行《刑事诉讼法》第三十四条和第三十九条分别规定了侦查阶段、检察院审查起诉阶段和法院受理阶段律师会见犯罪嫌疑人、被告人的权利。由于法律对律

2023-06-11

362人看过
死缓
死缓是什么意思死缓的核准权审批

死缓的核准权的规定主要包括以下内容：1、如果是中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，依法应由高级人民法院核准；2、如果是高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，则应当由审判员三人组成合议庭进行。一、死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准死刑缓刑执行的,高级人民法院,可以核准,无需上报。这是《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的法定程序。第一百九十九条死刑由最高人民法院核准。第二百条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。第二百零一条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。第二百零二条最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当

2023-02-08

416人看过
死刑
死刑复核指导思想如何确立

死刑问题已谈到了具体的问题，是一个很大的进步。观念问题以前谈得已很多了，但指导思想要进一步重申，如果指导思想不解决，具体问题就会反复，造成无谓的纷争。一、减少数量、提高质量的思想一定要确定下来;二、要通过质量来控制;三、证明标准和基本程序的遵守。一、收回死刑复核权是一个巨大的进步。贯彻宪法，保护人权;二、是否办成铁案的问题。虽然审理主要是在一二审，但是对有疑问的案件，最高院应该介入，争取办成铁案;三、留有余地的问题。死刑是最严厉的刑罚。但我们可以大量适用死缓代替死刑立即执行。如故意伤害的首先是考虑不要判死刑，曾有案件故意伤害竟然判了四个死罪;四、法官的任职资格把关。应从退休法官中任命，如延长退休五年;五、律师法律援助问题。国家有责任义务出一部分钱，西方国家法律援助的95%费用由国家出;六、合议庭问题。最高院合议庭人数可以增加，采取表决制，一票否决，确实保障司法独立，复核国际标准。死刑复核指

2023-04-22

327人看过
死缓
判决中的死缓是什么意思（什么是死刑缓期执行）

死缓，全称为“死刑缓期二年执行”，是执行死刑的一种制度。它是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓刑2年执行，实行劳动改造，以观后效。适用死缓必须同时具备两个条件：一是罪该处死;二是不是必须立即执行死刑的。日，最高院发布2010年年度工作报告称，最高院在审理死刑复核案件时，不是必须判处死刑立即执行的，均应判处死刑缓期二年执行。死缓是死刑的一种变通形式，而不是单独的刑罚种类，这两者的区别主要在于适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行的人，不管其是否上诉，均须由最高人民法院进行复核，而死缓则是无论其是否上诉，均由各省、自治区、直辖

2023-05-06

242人看过

死刑
死刑复核，复核结果怎么处理？

死刑复核的结果是：1、原判决认定事实，适用法律正确。量刑适当。诉讼程序合法的，裁定予以批准；2、原判处被告人死刑没有错，但具体认定的事实或者引用的法律条款不完全准确规范的，可以在纠正后作出批准死刑的判决或者裁定。死刑复核的主体在死刑复核的时候，主要的参与主体就是检辩的双方，依据刑事诉讼法的规定，有权进行死刑复核的机关只有最高人民法院和高级人民法院。而其他审判程序与此不同：一审案件任何级别的法院均可审判；二审案件中级以上的法院均可审判；再审案件原审以及原审以上的法院均可审判。《刑事诉讼法》第200条规定：“中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。”中级人民法院判处死刑的第一审案件，

2023-08-07

251人看过
死刑
死刑复核权统一行使的法治意义是什么

在中国的宪法和法律语境中，检察机关对死刑复核程序进行法律监督有其法理依据和现实基础。1、检察机关对死刑复核进行法律监督符合宪法、法律的规定和国家政策的要求中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关，刑事诉讼法也规定："人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督"；人民检察院组织法第5条第4项则进一步明确：人民检察院对于刑事案件提起公诉、支持公诉；对于人民法院的审判活动是否合法，实行监督。尽管上述条文并非专门针对死刑复核程序，但纵观死刑复核程序在刑事诉讼法中的位置(被规定在第三编"审判"中)，其系诉讼活动的性质乃属无疑。因此，对死刑复核的监督，可以推论出是检察机关的法定权力和义务。我国的死刑政策是"少杀、慎杀，防止错杀"，由检察机关介入死刑复核，有助于实现这一政策目标。事实上，近年来中央及有关部门的政策文件也体现了强化和推进检察机关司法监督权(包括对死刑复核的监督权)的精神，如2007年最高法、

2023-06-04

402人看过