1、首先，国外的一方当事人，无论是作为原告还是被告，一般都不专门到中国参加诉讼，他们大多委托一两个代理人参加离婚诉讼。委托代理人必须提交当事人本人的委托书。根据民事诉讼法的规定，境外委托书应当经所在国公证机关认证，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者办理中华人民共和国与该国有关条约规定的核查手续。因此，在立案和审判中，应当认真审查委托书的合法性。需要注意的是：在这种情况下，代理人的代理权限不同于普通离婚案件：在普通离婚案件中，代理人的代理权限为总代理；在国外离婚案件中，当事人委托的代理人的代理权限可以是特别授权的代理。在庭审中，普通离婚案件的当事人委托代理人的，仍应当参加诉讼；涉外离婚案件的当事人有特别委托代理人的，不得参加诉讼。其次，外国当事人需要委托律师代理诉讼的，只能按照我国民事诉讼法的规定委托中华人民共和国律师。第三，国内当事人对不在中国的当事人提起离婚诉讼，下落不明或者法院不能在国外送达诉讼文书的，也可以公告送达。但与普通离婚案件不同的是，涉外离婚案件公告服务期为6个月，普通离婚案件公告服务期为60天。此外，答辩期和上诉期也有所不同：被告人在国外的，答辩期为30天，即被告人在收到起诉书副本后30天内提出答辩；而普通离婚案件，根据民事诉讼法的规定，答辩期为15天。上诉期限也不同：境外当事人对第一审人民法院的判决、裁定不服的，有权自判决、裁定送达之日起三十日内上诉，被上诉人应当自收到上诉状副本之日起三十日内答辩；普通离婚，当事人对法院一审判决不服的，有权自判决书送达之日起十五日内提出上诉，被上诉人应当自收到上诉状副本之日起十五日内提出答辩。第二，在实体审判上，被告人不同意离婚时，准予离婚是否合适？笔者认为，除非原告有重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等过错，否则法院应当准许原告的离婚请求，理由是，即使居住在两国的婚姻双方中只有一方提出离婚，也往往是到期的对长期分居、缺乏情感交流和共同生活，以及出国后一方的处境、生活和工作环境的巨大变化。如果地理距离不能缩小，国与国之间的差距不能消除，国内一方不能一起出国，离婚将成为必然。法院提前作出准予离婚的判决，不仅可以减轻双方的诉讼负担和精神痛苦，还可以给公民更大的婚姻自由。

这类离婚案件的当事人在国内外分别居住，子女可以在国内也可以在国外。为了有利于子女的生活和正常学习，并考虑实施的实际可能性，一般由与子女同住的一方抚养子女为宜。但当事人有重婚、同居、家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等过错情形的，除外。如果孩子到了10岁，应该征求孩子自己的意见。

关于财产审判，在审判实践中，存在外方财产不能审查的问题，容易导致夫妻共同财产分割的不公。国内当事人确实很难了解和提供配偶在国外的财产信息。即使法院申请调查，法院直接在国外调查取证也是行不通的。对此，笔者建议：

1。境外当事人一般不可能亲自回国出庭，绝大多数当事人委托代理人参加诉讼，委托代理人必须提交当事人本人的委托书，经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆证明，法院可以在出具委托书的同时要求当事人参加诉讼，向使领馆核发可靠的资产证明。根据我国缔结或者参加的国际条约，或者根据对等原则，可以请求外国地方法院调查外国当事人的财产状况。随着我国加入WTO，外国法院委托司法协助不仅具有较强的可操作性，而且在未来也将更加频繁。在财产鉴定方面，这类离婚案件的财产分割与普通离婚案件不同。法官应当考虑当事人在国内外分居的实际情况，根据各自的生活和工作需要合理划分。各方管理和使用的财产属于各方。对于双方的差额，财产较多的一方应赔偿另一方。在处理夫妻共有房屋等不动产时，应当合并为东道国的一方。