一、涉嫌诈骗罪犯罪能否和解

诈骗罪可以刑事和解。

1、犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。

2、但是如果属于渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件不可以进行刑事和解。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条

下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

二、诈骗罪需重处的情形规定有什么

有下列情形之一的，重处10％：

1、诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯；

2、惯犯或者流窜作案，危害严重的；

3、诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；

4、诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗等款物，造成严重后果的；

5、挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的；

6、使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的；

7、导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；

8、被告人曾因犯罪被判刑或因诈骗被行政处罚的；

9、诈骗作案10次以上的。

三、诉讼诈骗是诈骗罪吗

诉讼诈骗行为不构成诈骗罪。

在民事诉讼过程中，以非法占有为目的，采取隐瞒事实或者虚构事实（如伪造证据）等方法，通过诉讼途径取得他人财物（数额较大）的行为，一般称之为诉讼诈骗（行为）。

1、诉讼诈骗行为并不符合诈骗罪的本质特征。

诈骗罪最本质的特征是受害人基于加害人（或者称犯罪嫌疑人、被告人，下同）的欺骗手段做出错误判断而自愿主动交出财物。而诉讼诈骗行为实施过程中，受害人是基于生效判决的强制执行力而被迫交出财产，而不是基于加害人的欺骗手段，亦不是自愿交出财产，不符合诈骗罪的本质特征

2、诉讼诈骗行为没有犯罪中加害人与受害人之间的对应性。

犯罪行为中的加害人与受害人之间往往具有类似于民事合同的相对性特征，具有对应性。即是说加害人加害的意思表示（犯意流露）及犯罪行为等指向的是受害人。例如盗窃罪的加害人采取秘密窃取的方式针对的是受害人，只要对受害人来说是秘密的就足够，并不会因为当着第三人面或者第三人发现盗窃行为而变得不秘密了就不构成盗窃罪，这种秘密窃取的方式约束的是加害人与受害人。在诈骗犯罪中，加害人欺骗的对象是受害人，但是在诉讼诈骗中加害人欺骗的对象不是受害人，事实上受害人也没有受到欺骗。

3、诉讼诈骗结果发生主要源于法律作为调节社会关系的一种手段的局限和受害人举证、质证能力。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第二章　当事人和解的公诉案件诉讼程序　　第二百八十八条　下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：\n（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；\n（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。\n犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。