根据我国《民法典》第一千零二十三条的规定，以营利为目的，未经本人同意，不得制作、使用、公开他人肖像。因此，以营利为目的未经本人同意公开他人肖像，就侵犯了个人的人身肖像权。-法师兄

根据我国《民法典》第一千零二十三条的规定，以营利为目的，未经本人同意，不得制作、使用、公开他人肖像。因此，以营利为目的未经本人同意公开他人肖像，就侵犯了个人的人身肖像权。

来源：互联网时间： 2023-08-19 11:40:21 264 人看过

根据我国《民法典》第一千零一十八条，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。如果摄影作者未经授权，擅自将女子照片投稿，应当依法承担侵权责任。同时，报刊杂志社对其发表的稿件负有审查核实的责任，如果所发表的稿件侵犯了公民的人身权利，作者和报刊杂志社都有责任，应当认定为共同侵权，依法承担连带责任。

根据我国《民法典》第一千零一十八条，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”如果该摄影作者未经授权，擅自将该女子照片投稿，摄影作者应当依法承担侵权责任。报刊杂志社对其发表的稿件，包括文字和照片负有审查核实的责任，如果所发表的稿件侵犯了公民的人身权利（姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等），作者和报刊杂志社都有责任，应当认定为共同侵权，依法承担连带责任。

1. 民法典如何规定个人肖像权？

民法典是一部具有重大意义的法律，它为个人肖像权提供了法律保护。在民法典中，个人肖像权属于人格权的一种，是自然人享有的对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。民法典第一百一十条规定了个人肖像权，明确规定了个人享有再现、使用自己的肖像，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

此外，民法典还规定了未经本人同意，不得制作、使用、公开肖像，但是法律另有规定的除外。另外，未经本人同意，不得以肖像权人的肖像用于制作广告、商品、展览等用途。

民法典明确规定了个人肖像权，为个人提供了法律保护，同时也为公民的肖像使用提供了严格的规范，对于维护社会公平、保护公民肖像权具有重要的意义。

民法典为公民肖像权提供法律保护,同时也为报刊杂志社对稿件的审查核实责任提供了规定。个人肖像权是自然人享有的权利,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。民法典第一百一十条明确规定了个人肖像权,并明确规定了个人享有再现、使用自己的肖像,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。此外,民法典还规定了未经本人同意,不得制作、使用、公开肖像,但是法律另有规定的除外。民法典的颁布对于维护社会公平、保护公民肖像权具有重要意义。

《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多肖像权相关文章

侵犯肖像权
不以营利为目的侵犯肖像权吗

一、不以营利为目的侵犯肖像权吗肖像权侵权认定标准：（一）在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。（二）擅自制作他人肖像（包括拥有他人照片）。（三）恶意侮辱、污损他人肖像。构成侵害肖像权的行为，应具备以下两个要件：一是要有使用肖像的行为，二是未经肖像权人同意或没有正当理由。具体来说，侵犯肖像权的行为有以下几种：1、未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像；2、虽不以赢利为目的，但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为；3、超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像；4、超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像；5、超出肖像权人许可的期间使用权利人的肖像。注意：以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见，未经肖像权人许可，不以营利为目的

2023-05-06

462人看过
人身自由
未经他人允许擅自使用他人肖像的行为

我国《法律》规定的侵犯他人肖像权的行为包括有：未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像；不以营利为目的，未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发；超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像等。拍摄他人争吵的照片是否侵犯肖像权？这要看有没有阻却违法事由情况的存在。如商店的售货员与顾客发生争吵，且态度十分的恶劣。这种情况从社会效益上看，售货员的恶劣态度、与顾客不讲道理等，违背了售货员的职业道德，也是社会的消极现象。对这样的消极现象进行披露，对于社会的进步是有利的。因些，这样一个事件无疑是一件社会新闻，任何公民都有进行新闻报道的权利，而拍摄新闻照片，正是新闻报道的手段之一。拍摄这种场面照片，属于为了社会公共利益使用他人肖像，不构成侵害售货员的肖像权。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉

2023-08-13

64人看过
侵犯肖像权
未经本人同意拍摄侵犯肖像权吗？

违法。构成侵害人的肖像权，是一种侵权行为肖像权是公民同意或不同意利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得使用公民的肖像。纪实摄影作品如果是没有征得同意而拍摄的，是不能发表、展览，即使是单纯的不以营利为目的的展览。遮住脸侵犯肖像权吗自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报

2023-07-15

68人看过
侵犯肖像权
侵犯肖像权一定要以营利为目的吗

肖像权的侵害应当以盈利为目的。侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。公民在自己的肖像上所体现的人格利益，是我国法律规定保护肖像权的对象。它包含基于肖像所体现出的人格利益上之精神利益和财产利益。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。一、人格权属于基本权利吗人格权是人的基本权利一般人格权相对于具体人格权而言，是基本权利。一般人格权虽然对具体人格权有概括的作用，但它也是一个独立的民事权利，是人身权中的基本权利。一方面，它决定着和派生着各种具体的人格权，另一方面，它更为抽象和具有概括性，成为人身

2023-02-07

291人看过

侵犯肖像权
侵犯肖像权一定要以营利为目的吗

肖像权的侵害应当以盈利为目的。侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。公民在自己的肖像上所体现的人格利益，是我国法律规定保护肖像权的对象。它包含基于肖像所体现出的人格利益上之精神利益和财产利益。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。整容成明星的样子侵犯肖像权吗一般来说不侵犯肖像权。我国法律中并没有禁止公民随意改变自己的容貌，但不意味公民就此享有变更容貌的自由权。即便公民享有这样的权利，容貌变更自由权的行使也应该受到相应的限制。“翻版明星”只要“不冒名顶替，就不涉及侵犯肖像权”。整容是公民的

2023-08-18

447人看过
肖像权
不经肖像权人同意可以使用肖像权的情形有哪些

2021年1月1日开始实施的《民法典》第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。《民法典》第一千零二十一条当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。《民法典》第一千零二十二条当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。当事人对肖像许可使用期限有明确约定，肖像权人有正当理由的，可

2023-03-22

173人看过