据了解,我国食品、医药伤害案件,许多受害者没有得到应有的赔偿,即使出了人命,赔款一般只在人民币3万到10万元之间。其他人身伤害赔偿额也大体如此。
是不是美国人的生命比别人珍贵?答案无疑是否定的。任何人,生命只有一次,生命价值平等,生存权亦平等。那么人身伤害赔偿差别为何如此之大?
首先,法律在关爱生命方面存在薄弱环节。拜斯亭案诉诸法院后,德国拜耳公司认为,拜斯亭是在中国法律允许情况下进口并销售的。尽管服用这种药品时,会发生横纹肌溶解不良反应而致人瘫痪,甚至损害肾脏,但受害者拿不出与服用拜斯亭有因果关系的证据。根据我国有关法律,本案件案由为人身伤害赔偿,案中因医疗行为而造成的损害后果是否属于医疗事故,要根据《中华人民共和国医疗事故处理条例》进行鉴定。若不属医疗事故,即使明知是服用拜斯亭造成的伤害,其索赔也没有法律依据(尽管德国拜耳公司在发现拜斯亭有问题后,向全球进行了公布,对其他国家的受害者都进行了赔偿)。
其次,人身伤害赔偿额度制定、判定的法律依据不科学。据了解,我国人身伤害赔偿额度,是依照经济发展状况制定的,法院在判案时,还要考虑受伤害人的工资水平。据报道,同一人身伤害赔偿案例,在广州、上海等发达地区与内地不发达地区的赔偿额度不同,脑力劳动者与体力劳动者获赔的额度也不同。有的地方在判决这类案件时,还要兼顾实施伤害者的赔偿能力。这无异于承认法律执行的多重标准,破坏了法律面前人人平等的原则,客观上使生命的贵贱等级合法化。
虽然关爱生命是多种因素综合作用的结果,但法律制定的科学性、时代性,法律执行的严肃性、平等性却是关爱生命的基石。同样的人身伤害赔偿案例,法律规定的赔偿额度,决不能因为国内外、地区间经济发展悬殊和受伤害对象不同而存在巨大差距。特别是在经济生活、社会生活日益全球化,跨国度人身伤害赔偿越来越多的今天,更应该如此(据悉,并不比我们富裕的巴基斯坦,其人身伤害最高索赔额达一千多万美元)。否则,就客观上认定了经济发达的程度(金钱)是生命价值的砝码,生命的法律价值则沦为经济的奴隶,难以体现对生命的关爱。并且,过低的赔偿额度,也会因实施人身伤害者的风险成本降低,使人身伤害案件呈多发趋势。
因此,我们在制定和执行人身伤害赔偿的有关法规时,不宜过分强调国情(省市情)而忽视对生命价值的关爱。
-
质疑放弃人身损害追偿协议的合理性
127人看过
-
人身损害赔偿纠纷的处理方式,人身损害赔偿纠纷赔偿哪些
69人看过
-
人身损害赔偿金等于人身损害赔偿金的计算
127人看过
-
特殊体质人身损害赔偿调解的有效方法
220人看过
-
人身损害赔偿司法解释:人身损害赔偿的具体项目和计算方法
127人看过
-
如何赔偿人身损害的
110人看过
-
如何理解人身损害赔偿法中的人身损害赔偿文书天津在线咨询 2022-08-22从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。 因第三人侵权导致损害结果发生的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障
-
赔偿人身损害的费用以及赔偿性质甘肃在线咨询 2023-06-26人身损害赔偿费用包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
-
可以起诉主张人身损害赔偿人身损害赔偿标准吗,人身损害赔偿的标准甘肃在线咨询 2022-01-20可以起诉主张人身损害赔偿 人身损害赔偿标准:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、
-
人身损害赔偿法律的《人身损害赔偿起算诉讼时效》的规定甘肃在线咨询 2021-12-21人身伤害诉讼时效的计算时间为侵犯权利之日,计算三年。侵权责任属于民事纠纷,适用于民事诉讼时效。一般民事诉讼时间为三年,自当事人知道侵犯权利之日起计算。受害人向侵权人索赔权利的,时效自最后一次索赔之日起计算。
-
人身损害赔偿案件中,人身损害赔偿数额的确定云南在线咨询 2022-04-061、医疗费 医药治疗费的赔偿,一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、治疗费、住院费的单据或病历、处方认定。必要时,可以委托法医予以鉴定。 所在地治疗医院,一般是指距离受害人住所或侵权行为发生地较近的医院。 受害人先后到数个距离基本相等的医院治疗的,一般应认定最先就诊医院的医疗费,但该医院治疗失误或有其他特殊情况的除外。 应经医务部门批准而未获准擅自另找医院治疗的费用,一般不予赔偿。 受害人重复