上海市普陀区人民法院

刑事判决书

（2004）普刑初字第107号

公诉机关上海市普陀区人民检察院。

被告人马XX（自报），男，1984年4月15日生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区伊宁县，初中文化，农民，住新疆维吾尔自治区伊宁县XX村383号；2003年10月31日涉嫌犯贩卖毒品罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。

被告人任XX（自报），化名小许，男，1983年12月24日生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区伊宁县，中专文化，农民，住新疆维吾尔自治区伊宁县XX村7组；2003年10月31日涉嫌犯贩卖毒品罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。

辩护人田庭峰，金世永业律师事务所上海分所律师。

上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2004]70号起诉书指控被告人马XX、任XX犯贩卖毒品罪，于2004年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员薛明坚出庭支持公诉，被告人马XX、任XX及辩护人田庭峰到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市普陀区人民检察院指控，2003年10月29日晚9时许，“王老板”（另案处理）与吸毒人员阙学成电话联系并谈妥以280元1克的价格，在本市广中路、水电路路口交易毒品。后“王老板”安排被告人任XX接送阙学成、安排被告人马XX送装有毒品的烟盒。当日晚，被告人任XX骑助动车将阙学成从广中路、水电路路口带至广灵一路、广中路路口，在此等候的被告人马XX将装有毒品的烟盒交给阙学成。当被告人任XX向阙学成要毒资时，被民警当场抓获，并缴获黑色弹丸18粒，经鉴定，重47.41克，检出海洛因成分。同时。公安人员从被告人任XX上查获毒品1包，经鉴定，重0.5克，检出海洛因成分。以上指控的证据有：被告人马XX在公安机关的供述，证人阙学成的证言及辩认笔录，供辨认用的照片，赃证物品照片，上海市公安局扣押物品清单，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心毒品检验报告，公安民警的工作情况记录等。公安机关认为，被告人马XX、任XX的行为已构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，予以处罚。

被告人马XX对公司机关指控其将装有毒品的烟盒交给阙学成的事实无异议，但辩解自己事先不知道是毒品。此外，被告人马XX在庭审中曾供认其听到任XX向购毒者索要毒资，但随后又予以推翻。

被告人任XX否认参与贩卖毒品，辩解自己是因“王老板”的要求帮助接朋友，并不知道贩卖毒品的事。其辩护人提出，公诉机关指控事实不清、证据不足，任XX是被人利用帮助接人，并不知道、也没有参与贩卖毒品，故任XX无罪。

经审理查明，2003年10月29日晚9时许，“王老板”（在逃）与吸毒人员阙学成电话联系谈妥欲在本市广中路、水电路路口进行毒品交易。当日晚，被告人任XX骑助动车将阙学成从广中路、水电路路口带至广灵一路、广中路路口，等候在此的被告人马XX将1只装有18粒弹丸的烟盒交给阙学成，被告人任XX则向阙学成要毒资，被公安人员人赃俱获。公安人员还从被告人任XX身上查获1小包毒品。经鉴定，缴获的18粒弹丸重47.41克、1小包毒品重0.5克，均检出海洛因成分。

上述事实，有下列证据证明：

1、被告人马XX在公安机关的供述：任XX打马XX的手机，要马XX到广灵路上的浙江绍兴餐厅门口等“王老板”，马到后不久，“王老板”来了，交给马1只装有18粒黑色弹丸的烟盒，马将烟盒藏在附近的草丛中。后来，任XX骑助动车带了个人过来，马将烟盒藏在附近的草丛中。后来，任XX骑助动车带了个人过来，马XX将烟盒取出交给了任XX带来的人，那个人拿了烟盒看了看里面的弹丸后，就和任XX谈，任XX向他要钱，那人说钱要交给“王老板”，接着，他们就给“王老板”打电话。

2、证人阙学成的证言及辩论笔录、供辨认用的照片：阙学成与“王老板”在电话中谈妥，欲从本市广中路、水电路路口接到广灵一路、广中路路口，等在那里的另1名男青年交给阙学成1只烟盒，阙学成当场验看，里面装有18粒弹丸。此时。任XX向学成要钱，阙表示要将钱给“王老板”，并给“王老板”打电话/后来，民警来了，除了缴获18粒弹丸外，民警还从任XX身上查获了1小包毒品。

被告人马XX在庭审中曾供认其听到任XX向购毒者索要毒资一节，与其到案后的多次供诉一致，且与证人阙学成的证言相吻合，应予采信。

3、赃证物品照片，上海市公安局扣押物品清单，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，证明赃证物品被扣押、收缴的情况。

4、公安民警的工作情况记录：公安人员根据举报，于2003年10月29日晚，在本市广灵一路、广中路路口将正在进行毒品交易的任XX、马XX抓获，缴获用黑色塑料纸包着的蛋状物18粒，并从任XX身上查获1包毒品。

5，上海市毒品检验中心毒品检验报告：送检马发员的47.41克毒品和任XX的0.5克毒品中均检出海洛因成分。

上述证据均经过当庭质证，应予确认。

本院认为，被告人马XX、任XX明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检查院指控罪名成立。被告人马XX辩解自己事先不知道是毒品。经查，被告人马XX到案后多次供认其明知是毒品而参与贩卖，在庭审中也供认，其将装有18粒毒品的烟盒藏进草丛中，后又交给任XX带来的人，并听到任XX向此人要钱。应认为被告人马XX主观上明知是毒品而参与贩卖，故对被告人马XX的辩解，不予采纳。被告人任XX否认参与贩卖毒品，辩解自己是因“王老板”的要求帮助接朋友，并不知道贩卖毒品的事。其辩护人提出，公诉机关指控事实不清、证据不足，任XX是被人利用帮助接人，并不知道、也没有参与贩卖毒品，故任XX无罪。经查，被告人任XX将购毒者接到交易现成后，由马XX交付毒品、任XX索要毒资的事实，不仅有证人阙学成的证言证明，还有同案犯的多次供诉相印证，证据确实，充分，对被告人任XX应以贩卖毒品犯罪的共犯惩处。故对被告人任XX的辩解及辩护人的辩护意见，不予采纳。故此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：

一、被告人马XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年10月29日起至2016年10月28日止）。

二、被告人任XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年10月29日起至2016年10月28日止）。

（上述罚金均应于本判决生效后一个月内交纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本一份。

审判长崔迈科

审判员唐慧琴

代理审判员张琰

二00四年三月九日

书记员杜袆袆