根本违约有何种法律后果
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-16 18:52:54 315 人看过

我国《民法典》第五百六十六条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行的情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”

具体做法有:

1、返还原物;

2、受领标的物为金钱的,应同时返还自受领之日起的利息;

3、受领标的物有孳息的,也应一并返还;

4、应返还的原物因毁损丢失或其它事由不能返还的,应按物的价值予以返还。例外的是连续性合同的解除原则无溯及力,常见的连续性合同主要有:租赁合同、委托合同、雇用合同以及其它以使用或提供劳务为内容的合同,由于这些合同在内容上的特殊而无法恢复原状,故这些合同的解除,就无溯及既往的效力。

一、合同根本违约的救济措施有哪些

于根本违约已经使守约方实际上剥夺了另一方当事人根据合同规定有权期待得到的东西。因此,笔者认为一方根本违约后,实际履行或中止履行对于守约方已毫无意义,所以守约方可采取的救济措施有损害赔偿、宣告解除合同、承担利息等。

(一)损害赔偿

损害赔偿是公约规定的一种主要的违约救济方式。《销售合同公约》第五百三十八条规定,一方当事人违反合同应负责的损害赔偿额,应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。赔偿损失的范围,一般包括财产的毁损,减少和为减少或消除损失所支出的费用,以及合同履行后可能获得的利益。土地。但这种损害赔偿不得超过违反合同一方在订立合同时,依照他当时已知道或理应知道的事实和情况,对违反合同预料到理应预料到的可能损失。

(二)解除合同

解除合同是违约救济方式中最严厉的救济方式,它将对合同双方当事人产生一系列重大影响。当对方当事人根本违约后,守约方可以宣告解除合同。《销售合同公约》第四百八十四条规定,宣告合同无效的声明,必须向另一方当事人发出通知,才开始有效。

(三)承担利息

根据《销售合同公约》第五百四十四条的规定,一方当事人没有支付价款或其他拖欠的金额,另一方当事人有权对这些款项收取利息,而且不妨碍其获得损害赔偿的权利。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月08日 17:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多实际履行相关文章
  • 法律是如何规定根本违约溯及力的
    当事人一方迟延履行其主要债务,还不能称之为根本违约,只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时,才可将之称为根本违约。《民法典》第五百六十六条【合同解除的效力】合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。第五百六十七条【合同终止后有关结算和清理条款效力】合同的权利义务关系终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。
    2023-06-14
    124人看过
  • 未支付合同违约金会面临何种法律后果
    一、未支付合同违约金会面临何种法律后果未支付合同违约金会面临的法律后果是违约方需按合同约定内容承担违约责任,守约方可以向人民法院起诉,请求人民法院根据实际情况及相关法律规定要求违约方支付违约金。经判决后拒不支付的,可能面临强制执行。二、合同订金与违约金与定金的区别是什么合同订金与违约金与定金的区别是:1.定金、订金是签订合同时或之前预先支付的,作为签订合同或履行合同的担保,具有双倍返还的惩罚性;违约金是双方在合同种约定的,违约方应支付的赔偿金,不事先支付;订金只是民间的交易习惯,法律没有明文规定。2.定金、订金是交付后才生效,也就是说,即使双方合同约定了定金,但是定金实际没有交付,则该定金条款不生效;而违约金是诺成生效的。3.定金在性质上是违约定金,具有预防违约金的性质,因此它与违约金在目的、性质、功能等方面相同。三、法律规定合同违约金不能超过多少法律规定合同违约金不能超过违约造成的损失的
    2023-08-16
    207人看过
  • 根本违反合同会带来怎样的法律后果
    若出现根本性的违约行为,合同另一方的权利便在于解除此项合约并有权向违约者追究其由于根本违约所产生的责任。依据相关法律法规的规定,在解除合同之后,所有尚未执行的条款应立即停止执行;而对于已进行的履行部分,则需根据实际情况以及合同的本质属性来决定是否恢复到原状、采用别的补救措施,并且在此基础上还拥有对损失的索赔权。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
    2024-08-03
    147人看过
  • 根本违约的法律处理办法是什么?
    当事人一方出现根本违约时,合同相对方获得合同解除权,而当一方仅仅出现一般违约时,合同相对方并不获得合同解除权只可以要求违约方承担一般违约的违约责任。根本违约都有特定构成标准。根本违约一旦构成,产生的法律效果有二:债权人可以解除债权,或者是对合同解除权的限制。根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。对于违约责任的认定,由当事人的约定及相关法律规定进行确定。所以对于违约责任,当事人可以根据约定及相关法律规定进行协商解决,协商无效的,可以依法向人民法院提起诉讼,通过诉讼方式,请求人民法院作出处理。一、合同解除是否可主张违约合同解除后,当事人能否主张违约金,就法学方法论而言,不能一概而论,应根据不同的具体情况而定。1、当事人协议解除合同的,不论解除原因是什么,也不论当事人是否有违约行
    2023-03-09
    443人看过
  • 根本违约会产生哪些法律影响?
    根本违约的法律后果如下:1、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,需要承担继续履行、通过采取补救措施或者赔偿损失等违约责任;2、守约方可以解除合同;3、当事人一方没有支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其进行赔偿金支付。根本违约的构成类型1、迟延履行场合迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。2、履行不能场合依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不
    2023-07-17
    67人看过
  • 根本违约与非根本违约的界限在哪里?
    根本违约和非根本违约按照违约行为是否完全违背缔约目的,可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的,为根本违约。部分违背缔约目的的,为非根本违约。根本性违约是指违约方的故意行为造成的违约,如卖方完全不交货,买方无理拒收货物、拒付货款,其结果给受损方造成实质损害。如果一方当事人根本违约,另一方当事可以宣告合同无效,并可要求损害赔偿。非根本违约是指违约的状况尚未达到根本违反合同的程度,受损方只能要求损害赔偿,而不能宣告合同无效。若受损方保持缄默,则合同仍然成立。根本违约的意思是什么根本违约,是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。当事人一方迟延履行其主要债务,还不能称之为根本违约,只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时,才可将之称为根本违约。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定
    2023-07-15
    467人看过
  • 浅谈根本违约
    法律综合知识
    一、浅谈根本违约根本违约意味着合同的基础被摧毁,非违约方的预期目的因此落空。多数国家的法律体系,包括我国,都不允许免责。一个通常被接受的免责理由是不可抗力,这是指那些合同双方在签约时无法预见、无法避免且无法控制的意外事件,比如自然灾害或社会事件如战争和罢工。当这些不可抗力事件发生时,违约方可能部分或完全免除责任。二、不可抗力的法律后果不可抗力引发的法律后果主要包括免除赔偿责任和解除合同。免责通常取决于不可抗力事件的影响程度。然而,即便是在根本违约的情况下,违约方也应提供适当补偿以维护双方的长期合作。如果不可抗力导致合同解除,虽然受害方不能要求赔偿,但可以要求适当补偿。三、根本违约的义务承担即便在根本违约的情况下,违约方也有一系列义务需要履行。这些包括通知义务、采取措施防止损失扩大的义务,以及提供不可抗力证明的义务。如果违约方未能及时履行这些义务,导致受害方损失加重,违约方需要承担相应的赔偿
    2024-01-24
    492人看过
  • 三种违法行为的法律后果
    最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条对挂靠经营、非法转包、违法分包三种违法行为的法律后果予以明确规定。根据该法条规定,实施这三种违法行为有两个法律后果:第一、因上述三种违法行为而订立的建设工程施工合同无效。第二、当事人依据上述无效合同取得的利益为非法所得,人民法院可以收缴。下面就这两个法律后果分述如下:第一、因上述三种违法行为而订立的建设工程施工合同无效。因挂靠经营、非法转包、违法分包三种违法行为而订立的建设工程施工合同因违反了《建筑法》、《民法典》等法律的强制性规定而无效。建设工程施工合同被确认为无效后具体怎样处理呢?《民法典》规定了无效合同的处理原则:因合同取得的财产予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿;有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失。但建设工程施工合同相对其他合同来讲有其特殊性,履行建设工程施工合同的过程就是将建筑物材料和劳动物化成
    2023-02-25
    402人看过
  • 根本违约后违约方能否解除合同,法律上的标准是什么
    一、根本违约后违约方能否解除合同,法律上的标准是什么根本违约后,违约方没有解除权,但是非违约方享有解除权。《民法典》第五百六十二条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。第五百六十三条第一款规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告
    2024-01-22
    473人看过
  • 根本违约解除合同有违约金吗
    一、根本违约合同解除流程(一)通知对方。当事人约定一方解除合同的条件的,在解除合同的条件成就时,解除权人如果选择解除合同,应通知对方当事人;发生法定情形而使当事人享有解除权的,解除权人如果选择解除合同,同样也应通知对方当事人。(二)对解除合同存在异议的,可请求法定机构解决。当事人一方解除合同的通知到达对方后,对方不同意解除合同的,可向法院起诉或依据仲裁协议向仲裁机构提出申请,请求确认解除合同的效力。对于这些有效裁定,当事人必须执行。(三)法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记手续的,应遵守特别程序的规定。在因不可抗力致使合同不能履行而发生解除权的场合,双方当事人都享有解除权;在因一方违约而发生解除权的场合,对方当事人享有解除权;在依合同约定而发生解除权的场合,解除权的归属应根据当事人的约定来确定。二、对方违约能否解除合同当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权,只有在一方违约
    2023-04-26
    451人看过
  • 根本违约的范围:哪些方面属于根本违约?
    根本违约条款包括:1、因不可抗力无法达到合同目的;2、履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务;3、当事人一方延迟履行主要债务,经催告后仍未在合理期限内履行;4、一方延迟履行债务或者有其他违约行为,导致合同目的无法实现;5、法律规定的其他情形。合同根本违约的情形1、拒绝履行拒绝履行是在合同履行期到来后,一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。在一方拒绝履行的情况下,另一方有权要求其继续履行合同,有有权要求其承担违约金和损害赔偿责任。2、迟延履行迟延履行是指合同当事人的履行违反了履行期限的规定。在迟延履行的情况下,非违约方有权要求违约方支付迟延履行的违约金,在不足以弥补损失的情况下,还有权要求赔偿损失。3、不适当履行不适当履行是指当事人交付的标的物不符合合同规定的质量要求,即履行具有瑕疵。《民法典》第五百八十二条规定:质量不符合约定的,应当按照当事人的约定
    2023-07-16
    453人看过
  • 买房违约是根本违约吗
    法律综合知识
    1.无法如期交付出售物件:出卖方未能按合同约定向买方交付特定物件时,便构成了根本性的违反合同约定,除非该情况属于法定免责情形如不可抗力等因素,否则务必承担相应的违约责任。2.逾期交付房产:在商品房买卖合同中,出卖方的义务实际上可分为两个方面,一是将房屋交付给买方使用,二是协助办理房产所有权转移登记手续。3.商品房存在质量缺陷:根据《商品房买卖解释》第12条的规定,若房屋主体结构质量不合格而无法交付使用,或者房屋交付使用后,经过检验发现房屋主体结构质量确实不合格,买方有权要求解除合同并要求赔偿损失。同时,《商品房买卖解释》第13条第1款还规定:若房屋质量问题严重影响到正常居住使用,买方同样有权要求解除合同并要求赔偿损失。4.商品房面积短缺的责任承担:根据《商品房买卖解释》第14条的规定,若双方当事人在合同中没有特别约定,那么依据计算房款的面积误差超过3%的部分,费用应由出卖方承担;也就是说,
    2024-04-24
    445人看过
  • 根本违约相关法律条文:一窥究竟!
    根本违约法条有《中华人民共和国民法典》第六百一十条。它规定了因标的物不符合质量要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的,标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。。根本违约的后果有:1、宣告合同无效。2、交付替代物。预期违约是根本违约吗预期违约是根本违约。根本违约合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现。根本违约的法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。根据《民法典》第五百六十三条的规定,在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,守约方可以行使法定解除权来解除合同。所以预期违约也是只是合同目的不能实现的情形,属于根本违约。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或
    2023-07-12
    445人看过
  • 根本违约的构成有哪些类型,根本违约的构成要件
    一、根本违约的构成有哪些类型根本违约的构成类型有:1.迟延履行场合的根本违约迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。2.履行不能场合的根本违约在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。3.不完全履行场合的根本违约在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害,此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决:如果因违反附随义务而造成扩大的损害,即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害,则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。二、根本违约的构成要件根本违约的构成要件有:1.必须存
    2023-06-28
    231人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    实际履行是指合同当事人一方,应按照合同规定的标的履行其义务。 如果在合同履行过程中出现了履行障碍,则当事人应该继续按照合同的约定履行其义务,直到合同履行完毕为止 实际履行有助于维护合同的稳定性和可执行性,同时也能够保护当事人的合法权益。... 更多>

    #实际履行
    相关咨询
    • 根本违约的法律后果有哪些有没有法律
      黑龙江在线咨询 2023-06-16
      按照《民法典》中的规定,若合同出现根本违约的情况,那么产生的法律后果还是比较多的,如果已经履行了合同的,根据具体的情况当事人可以要求返还财产、恢复原状或者采取其他的一些补救措施,并且可以要求根本违约的一方赔偿因此造成的损失。
    • 根本违约和预期违约都产生哪些法律后果
      天津在线咨询 2023-08-28
      依据我国相关法律的规定,出现根本违约的,违约人要按承担违约的责任,如果是预期违约的,承担什么法律后果,由合同另一方当事人决定。 相关法律规定,违约责任:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 拒绝履行:当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《民法典》第五百七十七条
    • 根本违约和预期违约导致的法律后果是什么
      河南在线咨询 2022-06-27
      依据我国相关法律的规定,出现根本违约的,违约人要按承担违约的责任,如果是预期违约的,承担什么法律后果,由合同另一方当事人决定。 相关法律规定,违约责任:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 拒绝履行:当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《民法典》第五百七十七条
    • 2022年根本违约后果有多严重
      海南在线咨询 2022-12-06
      合同签订后,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,通常就认为是合同根本违约。根本违约的,对方可以解除合同,并要求赔偿损失。
    • 根本违约有哪几种类型
      重庆在线咨询 2023-05-26
      根本违约有这几种类型: 1.迟延履行场合 迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。 2.履行不能场合 在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。 3.不完全履行场合 在不完全履行