关于再审可否加刑，现行刑事诉讼法没有明确规定，但在最高法院《关于适用的解释》(2013)第三百八十六条有规定：除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人的，不得加重其他同案原审被告人的刑罚。根据上述规定，再审是否可以加重原审被告人的刑罚，可以分为两类情况：一、检察院抗诉的案件，再审可以加重原审被告人的刑罚。检察院针对生效的刑事判决、裁定提出的抗诉，相当一部分是经过复查被告人的申诉之后，支持被告人的申诉而提出的，在这种有利于被告人的抗诉中，再审可否加重被告人的刑罚暂无定论。二、检察院抗诉以外的案件，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。一般不得加重原审被告人的刑罚，简单来讲就是原则上不得加重，只要没有检察院抗诉的再审案件是不能加重处罚的。

一、纠纷案件再审开庭与不开庭审理的条件是什么

再审开庭的情形包括：依照第一审程序审理的；依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的；检察院按照审判监督程序提出抗诉的；可能对原审被告人（原审上诉人）加重刑罚的；有其他应当开庭审理的情形。再审不开庭的情形包括：原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑畸重等。

二、国外上诉不加刑原则

第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

上诉不加刑是指第二审人民法院审理只有被告一方提出的上诉案件，或者第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件（除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外），不得以任何理由加重被告人的刑罚。它是第二审程序中一项特殊原则，其目的在于切实保障被告一方的上诉权。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定限制。根据上述规定，上述不加刑原则，只企用于被告一方上述的案件，第二审人民法院在审判时不得加重被告人的刑罚。但是，第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件；或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉，自诉人的上诉的上诉案件，被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。