公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人游先超,男,1989年9月14日出生于湖南省隆回县,汉族,初中文化,农民,住隆回县鸭田镇游家村5组。2009年3月27日因涉嫌盗窃罪被隆回县公安局逮捕。现羁押于隆回县看守所。
隆回县人民检察院以隆检刑诉(2009)104号起诉书指控被告人游先超犯盗窃罪,于2009年6月22日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成由审判员简向荣担任审判长,审判员罗教书、人民陪审员马道发参加的合议庭,公开开庭进行了审理。代理书记员张优担任记录。隆回县人民检察院指派检察员戴其军出庭支持公诉。被告人游先超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,被告人游先超在2007年1月至6月期间,伙同他人在隆回县境内盗窃作案,被告人游先超为主作案2次,涉案金额8354元;参与作案5次,涉案金额55226元,合计盗窃数额63580元。具体犯罪事实如下:
1、2007年1月30日晚,被告人游先超伙同杨文武、谭绍荣、张志辉、游军、夏绪平(均已判刑)、谭亮(在逃)等八人窜至金石桥镇洞下村马路边。由谭亮爬上电杆剪断电缆线,被告人游先超等人在地面卷线,盗窃300米100×2×0.4型号电缆线、169米20×2×0.4号电缆线,销赃得赃款2000余元,被告人游先超分得赃款200元。经价格鉴定,该批电缆线价值人民币6705元。
2、2007年2月2日凌晨1时许,被告人游先超伙同杨文武、谭亮、谭绍荣、张志辉等八人窜至金石桥镇游家桥村路边,由谭亮爬电杆剪线,被告人游先超等人在地面卷线,盗窃660米100×2×0.4型号电缆线、300米50×2×0.4型号电缆线,销赃得赃5600元,被告人游先超分得赃款700元。经价格鉴定,该批电缆线价值人民币14681元。
3、2007年6月2日凌晨,被告人游先超伙同张志辉、谭绍荣、谭亮等八人窜至隆回县鸭田镇李子坳村6组公路边,由谭亮爬电杆剪线,被告人游先超等人在地面卷线,盗窃HYA2-0.4型的电缆线300米,销赃得赃款3600元,被告人游先超分得赃款400元。经价格鉴定,该批电缆线价值11601元。
4、2007年6月8日凌晨,被告人游先超伙同谭绍荣、谭亮等六人坐彭忠安(另案处理)的面的车窜至隆回县罗洪乡罗洪村的马路边,由谭亮爬杆剪线,被告人游先超等人在地面卷线,盗窃HYA2-0.4型的电缆线316米,销赃得赃款3000元,被告人游先超分得赃款400元。经价格鉴定,该批电缆线价值18180元。
5、2007年2月12日,被告人游先超伙同谭绍荣、张志辉、谭亮窜至隆回县小沙江镇居委会一组,由被告人游先超用打火机烧线,盗窃杨亲华一台豪爵125型两轮摩托车,经价格鉴定,该车价值3570元。被告人游先超销赃给叶祟云(另案处理)得赃款1000元,自己分得300元。
6、2007年3月5日,被告人游先超伙同张志辉、谭绍荣窜至隆回县虎形山瑶族乡栗木村,盗窃沈海燕一台新陵150型两轮摩托车,由谭绍荣以1150元价格卖给邹长华,后该车被追回退还给沈海燕。经价格鉴定,该车价值2170元。
7、2007年3月中旬的一天,被告人游先超提议,伙同张志辉、谭绍荣窜至金石桥镇工商所地下室盗走伍杰绚一辆摩托车,经价格鉴定,该车价值4784元。张志辉销赃后,分给被告人游先超赃款400元。
上述事实,被告人游先超在开庭审理过程中亦无异议,并有以下经庭审质证的证据予以证实:1、被害人郭松明、胡勇、邹玮珑、伍杰绚、杨寨华、沈海燕的陈述,证实了各自丢失电缆线及摩托车的事实;2、同案人杨文武、谭绍荣、张志辉、易勇超、游军、夏绪平的供述,证实了伙同被告人游先超盗窃电缆线及摩托车的事实;3、价格鉴定书,证实了盗窃物品的价值;4、刑事判决书,证实了同案人受刑事处罚及被告人游先超盗窃的事实;5、户籍证明,证实了被告人游先超的身份等基本情况。
本院认为,被告人游先超以非法占有为目的,采取秘密手段,结伙盗窃他人财物,数额特别巨大,其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人游先超犯罪的事实清楚,证据充分,罪名成立,在共同犯罪中,被告人游先超为主作案2次,金额8354元,对这二次盗窃作案,被告人游先超应对其参与的全部盗窃金额负责。参与作案5次,金额55226元,对照全案,被告人游先超起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。被告人游先超作案时未满18周岁,依法应当减轻处罚。被告人游先超认罪态度好,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款,第二十七条,第十七条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)〉》第九条之规定,判决如下:
被告人游先超犯盗窃罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金二万元人民币(所处罚金限判决生效后十日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2009年3月27日起至2012年9月26日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判长简向荣
审判员罗教书
人民陪审员马道发
二OO九年七月十日
代理书记员张优
-
陈亚军犯盗窃罪、被告人李京京犯盗窃罪及隐瞒犯罪所得罪一案
272人看过
-
被告人刘军、罗密、罗永州犯盗窃罪一案
120人看过
-
被告人刘福林、宋丙炜盗窃罪一案
292人看过
-
被告人刘科科、刘建民犯盗窃罪案
150人看过
-
被告赵阳盗窃一案
438人看过
-
被告人范芳勇、文玉民、范芳斌犯盗窃罪一案
299人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
-
共同盗窃犯罪中各被告人处罚标准不一样吗?共同盗窃犯罪的处罚规定湖南在线咨询 2022-02-15共同盗窃犯罪中各被告人处罚标准是不一样的。根据法律规定,对犯罪集团的首要分子,应当按照集团盗窃的总数额处罚;对于共同犯罪中的其他主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的共同盗窃的数额处罚;对于共同犯罪中的从犯,应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度,并且应当根据具体情况从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第七条审理共同盗窃犯罪案件,应当根
-
在盗窃案件中要告知被盗人被盗价格鉴定甘肃在线咨询 2022-07-08侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人,但法律并没有明确规定告知的期限。《中华人民共和国刑事诉讼法》: 第一百四十六条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》: 第二百五十三条用作证据的鉴定意见,人民检察院办案部门应当告知犯罪嫌疑人、被害人被害人死亡或者没有诉讼行为能力的,应
-
盗窃罪和盗窃犯罪一样吗?陕西在线咨询 2022-11-15盗窃罪和销赃罪是刑法的不同罪名。根据《刑法》第264条规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪是最古老的侵犯财产犯罪,几乎与私有制的历史一样久远。刑法第265条扩大了盗窃罪的范围:以牟利为目的,盗接他人通信线路、复制他人电话号码或者明知盗接、复制的电信设备、设施而使用的行为,也属于盗窃罪的范围。“销赃罪”已经最新修改为“
-
闵行超市盗窃案例, 盗窃罪的犯罪分子被捕, 该怎么认定其罪名成立?陕西在线咨询 2023-02-13晨报讯咖啡、洗发水、红酒、口香糖、奶粉、麻油、辣酱、香肠……这些都是偷来的“战果”。日前,闵行警方在闵行区欧尚超市抓获一个专门在超市内盗窃商品的犯罪团伙。7月初,闵行警方接到110报警:一名可疑人员在欧尚超市内盗窃商品。警方立即根据线索进行排查。警方发现,一辆奇瑞轿车总是在周末超市客流密集时出现在地下车库一固定位置,随后一男子背着鼓鼓囊囊的双肩包从员工通道走下来,将包内物品迅速倒入轿车后备厢,重新