从相关部门了解到，王林村、王林施棚户区改造工程不日就要动工了。

王林、王林施棚户区改造工程，东至站南西路，南至规划路，西至用地界线，北至325省道复线，总用地面积为8．8664公顷（合133亩），总建筑面积219372平方米。

其中住宅1203套，计142910平方米；商业用房16392平方米；物业及其它配套用房2720平方米；地下建筑面积57350平方米；机动车停车位1510个。

今年以来，北城街道和黄岩经济开发区将棚户区改造项目作为“十件大事”之一，凝心聚力、狠抓落实，开启“5＋2”，“白加黑”工作模式，挨家入户做足群众思想工作，推进项目进度。

近日，北城街道和黄岩经济开发区对王林、王林施套式安置区红线范围内最后一户房子进行拆除，实现了安置房建设无障碍施工。

黄岩一套集资房引发两家纠纷

集资房精心装修后因故退出集资计划，相关部门后补了一集资户。可前后两户人家却因房子的有关费用发生纠纷，最后一个不愿交房，一个不愿补偿装修费，还诉至法庭，双方历经了八年“房战”，近日终于尘埃落定。

集资房精心后因故退出集资计划，相关部门后补了一集资户。可前后两户人家却因房子的有关费用发生纠纷，最后一个不愿交房，一个不愿补偿装修费，还诉至法庭，双方历经了八年“房战”，近日终于尘埃落定。

装修后因故退出集资房

1997年，黄岩人晏某参加单位组织的集资建房，并于次年分得了集资房一套。拿到房子后，晏某在2000年对房屋进行了一番精心的装修。事隔不久，晏某妻子也有机会参加其单位集资建房，但根据相关规定，只能选择一方参加集资建房。权衡之下，2001年年初，晏某打报告要求退出该单位集资建房，之后与单位签订了退出集资房的协议，说明房屋的装修费用由晏某与后补集资户协商，如有异议，可提请中间机构裁定。同年5月，相关部门同意取消晏某、增加陈某的集资建房计划。

房子引发系列纠纷案

之后，晏某和陈某就该套房屋的有关费用发生纠纷。晏某负气不愿交房，单位承办人多次通知晏某协商未果。2005年年底，双方为该房屋的权属纠纷告上法庭，法院最后判决该套房屋归陈某所有，但对该房的装修费用未作处理。房子是判了，可晏某还是“不挪窝”，2007年11月，该房屋通过法院执行交由陈某使用。

房子归陈某后，想到房子的装修费问题还没解决，这下，晏某急了。他委托价格认定中心对该房屋的装修作出评估，并于2008年2月诉至法院，要求陈某归还装修费66622元及利息损失和评估费1800元。

法官明断息纷止争

那么对于该房屋的装修部分，陈某是否该作出相应补偿？该如何补偿？

审理中，应陈某申请，法院委托法定评估机构对该房屋装修进行评估，该套房屋于2000年2月评估价值为66558元，于2007年11月评估价值为36535元。

最后，黄岩法院判决，陈某给付晏某装修折价款36535元（按晏某交付房屋之时的评估值），并支付从交房月起至付款之日止装修折价款的利息损失。

《中华人民共和国土地管理法》第四十七条征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。

征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。

征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。

被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准，由省、自治区、直辖市规定。

征收城市郊区的菜地，用地单位应当按照国家有关规定缴纳新菜地开发建设基金。

依照本条第二款的规定支付土地补偿费和安置补助费，尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，经省、自治区、直辖市人民政府批准，可以增加安置补助费。但是，土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征收前三年平均年产值的三十倍。

国务院根据社会、经济发展水平，在特殊情况下，可以提高征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准。