游客溺水身亡引出索赔官司-法师兄

游客溺水身亡引出索赔官司

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 16:45:55 272 人看过

近日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院宣判一桩游客溺亡于旅游景区而引发的人身损害赔偿纠纷案。法院以景区经营方安全保障措施不健全而存在过错为由，判决其承担50%的责任，赔偿死者家属10万元。

2007年8月，在乌鲁木齐市工作的牟金卫应朋友之邀，一同前往南疆一个旅游景区旅游。当时，因天气炎热，牟金卫和朋友们买票后一起进入景区游泳。游泳过程中，有朋友发现牟金卫好像呛了水而在不停地挣扎，慌乱中将牟金卫救起。景区工作人员采取了简单的救助措施，牟金卫最终因抢救无效而死亡。

事后，牟金卫家人将开发该景区的旅游公司和牟金卫朋友所在的公司一同告上法庭。牟家人认为，旅游公司在游泳场所内未设救护站和专职救护人员，从而导致牟金卫旅游时发生意外、救治不及时而死亡，因此应对牟金卫的死亡负有不可推卸的责任。牟金卫朋友所在的公司组织此次出游，导致牟金卫意外死亡，也应承担责任。

庭审中，旅游公司辩称事发地点水深1.6米，警戒线（浮球）水深1.8米，而牟金卫在景区内发生意外时并没有到达警戒线，因此其死亡的直接原因在于自身。

牟金卫朋友所在的公司则表示，公司方面并没有出面组织旅游。当时，公司的确有部分员工去景区旅游度假，牟金卫得知后相约同行。

审理过程中，法院查明旅游公司在景区内没有设立固定的医护急救设施以及配备专业的紧急救护人员，景区距离最近的医院也有几十公里。

为此，法院审理认为，由于上述因素的存在，导致牟金卫未能得到及时有效的救治而死亡，旅游公司理应担责。同时，牟金卫作为正常的成年人，对危险应当有足够的认识，也应对其死亡后果承担一定责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身损害赔偿相关文章

履行职责
游竹筏溺水身亡消委调解平纠纷

2007年9月29日，江西鄱阳县人韩金云搭乘永嘉县某旅游总社的竹排漂流，当竹排行至浅滩处时，韩金云要求下水游泳，不慎溺水，后经医院抢救无效，宣布死亡。韩金云的父亲韩小庆要求旅游总社赔偿38万元，而旅游总社认为金额太高。双方就赔偿金问题多次商谈不下，于是请求永嘉县消费委进行调解。永嘉县消费委认为：旅游总社的《竹筏游览须知》中明确指出乘排过程中不得离排游泳，但其工作人员禁止不力，应对韩金云的死亡承担责任;而韩金云不听从排工的指挥，也有一定责任。经多次组织调解，根据《消费者权益保护法》第四十二条，该旅游总社支付申诉人丧葬费、死亡赔偿金等137000元。点评：经营者有义务完善服务措施，切实履行职责，保护消费者的生命财产安全;消费者在接受服务时要注意做到理性消费、安全消费，避免消费中极端事件的发生。

2023-06-07

169人看过
意外事件
游泳溺水死亡算不算死亡

意外死亡指因无法预料的原因、不是出于故意或过失的事件或行为所造成的死亡，“意外”是指没有预见到实施的行为在一般情况下会导致死亡；“非故意”是指不以结束他人或自己的生命为目的。所以只要游泳时溺水符合上述条件便属于意外死亡。结伴游泳突发疾病死亡，游伴不救是否担责【案情简介】在某公司务工的李－伟（化名）在午间邀请同事一起去湖中游泳，不幸溺水身亡。李－伟父母以同事救助不及时为由，将同去游泳的3名同伴告上法庭，索赔13万余元。日前，东莞市第三人民法院审理认为，同伴疏于对李－伟照顾，在救助方式上存有过错，判令承担一成责任，赔偿李－伟父母6．6万元。死者父母称儿子被带去游泳2012年9月23日下午1时，当时17周岁的李－伟与公司同事一同前往东莞市生态园月塘湖游泳，其间发生意外溺水身亡。而后，李－伟的父母将与儿子同去游泳的3位同伴告上法院。李－伟的父母认为，3位同伴一直拖延至当天下午5时许才通知公司。事发

2023-07-22

395人看过
合同生效
溺水身故保险索赔标准说明

如溺水为突发性事故，则应构成意外保险当中意外事故的发生，则属意外险赔偿责任；保险公司赔偿金以保险合同中约定的保险金额为限，可以查阅当事人的保单正本，保单上会载明意外伤害险的保险金额，此应为最高的赔偿限额。学校40元保险赔偿标准（1）学生平安保险：其保险责任为参加保险的学生自保险合同生效之日起，被保险人因意外或疾病90天后死亡的本公司将按保险金额2000元给付死亡保险金，另被保险人因意外事故导致伤残，保险公司按伤残程度给付部分或全部残疾保险金，最高赔付为2000元。（2）学生平安保险附加医疗险：其保险责任为被保险人无论在校内还是校外，因遭受意外事故所发生的治疗费用，按90％给付医疗保险金，最高赔偿金额为2000元。（3）住院医疗保险：其保险责任为被保险人因意外伤害事故或疾病，经医院诊断必须住院治疗，并符合公费医疗管理部门规定的用于治疗的医疗费用，保险公司按下列分段累进，比例给付医疗保险金，最

2023-07-05

166人看过
扶养
是否可以索赔溺水死亡保险？

如果溺水是突发性事故，则应构成意外保险当中意外事故的发生，则属意外险赔偿责任；保险公司赔偿金以保险合同中约定的保险金额为限，可以查阅当事人的保单正本，保单上会载明意外伤害险的保险金额，此应为最高的赔偿限额。意外溺水死亡赔偿标准意外溺水死亡赔偿标准如下：1、医疗费。医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、治疗费、住院费的单据或病历、处方认定。必要时，可以委托法医予以鉴定。所在地治疗医院，一般是指距离受害人住所或侵权行为发生地较近的医院。受害人先后到数个距离基本相等的医院治疗的，一般应认定最先就诊医院的医疗费，但该医院治疗失误或有其他特殊情况的除外；2、误工费。受害人误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照法医鉴定或者治疗医院出具的证明等认定。受害人的实际误工日期少于休假证明的，应以其实际的误工日期认定；实际误工日期多于休假证明的，一般应当根据休假证明认定；3、护理费

2023-07-17

478人看过

扶养
女游客泰国溺亡旅游公司怎么赔偿是如何规定的?

游客在随团旅游的时侯溺水死亡，具体赔偿规定如下：1、根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定:第七条旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任;旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应补充责任的，人民法院应予支持。第八条旅游经营者、旅游辅助服务者对可能危及旅游者人身、财产安全的旅游项目未履行告知、警示义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。旅游者未按旅游经营者、旅游辅助服务者的要求提供与旅游活动相关的个人健康信息并履行如实告知义务，或者不听从旅游经营者、旅游辅助服务者的告知、警示，参加不适合自身条件的旅游活动，导致旅游过程

2023-04-27

141人看过
赡养费
游客溺毙马尔代夫旅行社遭百万索赔

吴女士去马尔代夫旅游时不幸溺水身亡，其家属认为旅行社没有提前告知安全避险事项，因此将旅行社诉至法院，要求旅行社赔偿死亡赔偿金、父母赡养费、交通费、食宿费、丧葬费、精神抚慰金、保险赔偿利益的损失，并退还旅游费用共计119.57万余元。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。原告吴某诉称，2006年3月6日，吴女士和海洋国际旅行社签订出境旅游合同，条款约定由旅行社负责组团提供出境旅游服务，旅游项目为马尔代夫豪华四晚六日游，合同专用条款部分还对住宿酒店、餐饮等作出约定。合同通用条款明确规定，旅游者享有人身财产不受侵害等多项权利，海洋国际旅行社负有对旅游情况如实陈述召开行前说明会并对安全避险等事项进行书面告知义务，提供谨慎周到服务、保障旅游者安全、推荐旅游人身意外保险等义务。合同签订后，吴女士支付了全部旅游费用，并办理了相关手续。但海洋国际旅行社没有按照合同规定召开行前说明会，也没有针对游客在马尔代

2023-06-11

315人看过
调解委员会
幼儿失足溺水身亡家属起诉学校索赔偿被驳

近日，江西省高安市人民法院宣判一起幼儿溺水死亡的生命权纠纷案，判决驳回原告陈新、姚春要求被告高安市村前镇某小学赔偿各项损失合计10万元的诉讼请求。2014年4月18日，两原告带女儿陈月到田间劳动，后原告姚春一人带女儿到陈新弟弟陈林家做饭，陈林借住在被告教室宿舍楼内。原告姚春在准备午饭期间，女儿陈月不幸在被告鱼塘溺水身亡。原告认为被告的养鱼塘离村庄近，池塘四岸年久失修，存在严重安全隐患，而被告却未采取任何安全防范措施。对女儿溺水身亡，被告负有不可推卸的责任，应依法进行赔偿。4月19日，村前镇人民调解委员会组织原、被告双方进行了调解，被告认为鱼塘的形成是历史原因，住在这附近的人都知道有这个鱼塘。小孩的监护责任全部都在其父母，小孩的父母应承担事故的全部责任，如果原告尽到了监护责任，本起事故完全可以避免，但出于人道主义被告还是支付了原告2万元。原告认为被告赔偿太少，双方协商未果，遂诉至法院。法院经

2023-06-07

240人看过
人身损害赔偿
19岁男孩游泳溺水身亡，母亲陪游是否应该负责？

19岁男孩喝酒后去游泳溺水身亡，陪伴需不需要负责，要视情况而定。民事赔偿的责任人一般是要存在过错才承担赔偿责任的，没有过错是不用赔偿的，此种情况也不适用无过错赔偿责任。但是如果几个年满十六周岁的朋友一同去游泳，其中一个人淹死且其他人对淹死的情形存在过错的，应当在过错范围内承担相应的赔偿；如果其他人对淹死的情形不存在过错的，则不需要对淹死的情形，承担任何法律责任。儿童溺水身亡父母获安抚金3月28日，许昌县桂村乡社会法庭社会法官杜玉安及时介入，悉心调解，成功化解了一起儿童溺水身亡引发的人身损害赔偿纠纷，使纠纷双方达成了调解协议，受到了当地群众的一致好评。3月26日上午，许昌县桂村乡的郑某（男，4岁）和同村的3名儿童（最大的5岁，最小的3岁半）到一坑塘附近玩耍，郑某突然跌入坑塘，其他3名儿童不知所措。等其他村民发觉并慌忙将郑某打捞上来救治时，郑某已永远闭上了眼睛。4名儿童，除1人的父母在家外，其

2023-07-11

403人看过

律师事务所
少女溺水身亡获保险赔付44万

四川宜宾市一起13岁少女溺水身亡而引发的保险赔付案，近日由省高院作出终审判决，由中国人寿保险公司宜宾市分公司给付死者亲属人民币443100元。据悉，这是该省最大一起未成年人保险赔付案。??1987年9月，宜宾市江安县某校教师吴中荣和丈夫甘平收养了才1岁多的女孩罗燕。1994年至1998年期间，吴中荣夫妇在搞保险的业务员陈某、刘某的多次宣传下，陆续与中国人寿保险公司宜宾市分公司签订了保险合同，为养女罗燕投保购买了校园学生健康险、简易人身险和重大疾病定期、终身保险等健康人身保险共计10笔。上述保险合同签订后，吴中荣夫妇依照约定交纳了保险费，共支付保险费5629元。??1999年8月暑假期间，罗燕到该县铁清乡亲戚家玩耍，8月7日午后2时许，她独自一人在附近一个采石场遗留的200多平方米宽、2米多深的水坑边洗衣服时，不慎掉入水中死亡。经警方尸检，证实为溺水身亡。此后，吴中荣夫妇多次找中国人寿保险公

2023-04-23

241人看过
损害赔偿金
市民泰国浮潜不幸溺亡法官:游客要量力而行

出国旅行本是开心事，浮潜意外身亡起纠纷。近日，苏州中院审结一起因出境游引发的人身损害赔偿纠纷，旅游者家属要求旅行社承担数十万元的赔偿责任。该起案例也给旅行社在做好出境自由行旅客的安保工作方面提了个醒儿。■案例回顾市民泰国浮潜不幸溺亡2012年6月，苏州市民顾某一家与苏州某旅行社签订了一份出境游合同，约定该旅行社在8月为顾某一家安排泰国苏梅岛六晚七天自由行。其中8月7日的旅游日程安排为龟岛+珊月湾浮潜一日游。但就在这一天，会游泳的顾某在参加珊月湾浮潜活动时不幸溺水，尽管旅行社以最快速度将顾某送往当地医院，但顾某还是因医治无效死亡。事件发生后，死者家属将旅行社诉至法院。原告诉称，被告旅行社组织原告家属顾某赴泰国旅游，双方签订了旅游合同，原告方支付了旅游费用。谁知，顾某在泰国游泳时不幸溺水身亡。旅行社作为本次泰国游的组织方，应确保每位参游者的人身财产安全，而被告及其旅游辅助服务者未尽到安全保障义

2023-06-07

306人看过
工作时间
午休时间游泳溺水身亡，依劳动法雇主无责

赵某在午休时间外出游泳不慎溺水死亡，其父母将雇主和鱼池管理者告上法庭，要求两被告赔偿各项损失27.8万余元。近日，延庆法院判决驳回了原告的诉讼请求。冯某雇用赵某种蘑菇，每天管接管送，中午管饭。2008年8月1日中午休息时，天气炎热，赵某到于某的鱼池中游泳，不幸溺水死亡。赵某父母认为，冯某没有尽到安全教育义务，鱼池管理者于某没有设置禁止游泳的标志。两被告应对赵某的死亡承担赔偿责任。冯某称，赵某在午休时间擅自到他人的鱼池内游泳死亡，与雇佣劳动没有任何关系，不同意承担赔偿责任，请法院驳回原告的诉讼请求。于某称，鱼池并非公共游泳场所，且鱼池设有禁止游泳的标志，赵某擅自到鱼池内游泳死亡，是其自己的行为造成的后果。法院认为，赵某在非工作时间到非工作地点，从事与雇佣劳动没有任何关系的游泳时溺水死亡，其游泳行为与雇佣劳动没有必然联系。原告要求雇主冯某赔偿经济损失没有依据。而于某的鱼池并非公共场所，也非游泳

2023-06-10

265人看过
死亡赔偿金
幼童不幸溺水身亡物业公司赔偿五万元

由于物业公司疏于管理，致使来石嘴山市惠农区务工的李某的幼子溺水身亡。经惠农区法院调解，昨天，李某终于拿到了物业公司的5万元赔偿款，离开了伤心地。2006年，李某与妻子来石嘴山市惠农区务工，并于同年生下幼子李旗（化名）。今年11月18日，李氏夫妇将刚满4岁的李旗交由7岁的小女儿带出去玩耍，姐弟俩来到位于惠农区某处的一人工池塘边，姐姐随手捡了一根树枝，李旗向其索要，姐姐便将树枝投入池塘中，转身去别处玩耍。李旗在池塘边捞树枝的时候落入水中，不幸溺亡。经查，该池塘属于惠农区某物业公司管理。11月22日，李某将该物业公司起诉至惠农区人民法院，认为由于物业公司疏于管理，池塘周围无防护栏等安全设施，致使李旗跌入池塘溺水身亡，请求法院判决物业公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费等各项经济损失共计21万元。物业公司则认为自己没有责任，李旗的死亡是因其父母看管不力造成的。该案经惠农区人民法院主持调解，双方当事人

2023-06-10

304人看过

第三者
冒险行车造成乘客溺水身亡司机承担什么责任呢

冒险行车造成乘客溺水身亡司机可能构成交通肇事罪。一、车祸算刑事还是民事要看事故责任划分和事故造成的损害结果。如司机承担主责，造成他人死亡，就属于刑事案件，构成交通肇事罪。如果司机被刑事拘留有可能是刑事案件，构成交通肇事罪;既有可能是刑事，也有可能是刑附民，还有大量的是纯民事的。关键是您没有讲明具体情况。要看交通事故造成什么样的后果。如果造成一人死亡或者是三人重伤，且负主要责任的后果，就构成犯罪，需要追究刑事责任了。二、自愿坐别人的车摔伤以后如何赔偿赔偿有两种情况：1、如果司机在交通事故中没有责任，那么他就对乘坐人没有赔偿义务，即使起诉到法院，司机也只能是补偿给乘客相关款项，而非赔偿。因为乘坐朋友的车属于好意搭乘行为。司机并没有收取乘客的钱，是好意的义务的行为。2、如果司机在交通事故中有责任，那么他要承担相应的赔偿责任。三、三者险赔对方车内人员吗第三者责任险对于车内的司机乘客伤害，第三者险是

2023-06-26

63人看过
扭送
救人溺水身亡是否可以获得理赔

一般是不能索要赔偿的。见义勇为者因见义勇为行为而死亡，因其自愿救助的行为性质，其家属不能向受益人索要赔偿。但可以向受益人主张补偿。有侵权人情形下，应向侵权人索要赔偿，受益人可以适当补偿；在无侵权人或者侵权人无法赔偿情形下，受益人应当予以适当补偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。一、见义勇为行为的构成要件1、见义勇为行为的实施主体是自然人。只有将见义勇为实施者定义为自然人才符合其法律特性。2、见义勇为者必须实施了危难救助行为。即当国家、集体、社会及他人生命财产安全遭到威胁时，行为人实施了旨在降低损失或威胁的行为。3、实施者不具备法律规定的义务。只有行为人的行为超越了法律规定的职责和义务，才能构成见义勇为。4、实

2023-06-25

201人看过