杭州三意食品与靖江市亿泰食品不正当竞争纠纷案
来源:互联网 时间: 2023-06-07 15:50:38 353 人看过

杭州三意食品有限公司与靖江市亿泰食品有限公司、韩黎蒙、陈敏不正当竞争纠纷案

时间:2006-12-26当事人:陶红兵、张文跃、韩黎蒙、陈敏法官:文号:(2006)绍中民二初字第393号

浙江省绍兴市中级人民法院

民事调解书

(2006)绍中民二初字第393号

原告:杭州三意食品有限公司。住所地:杭州市西湖区翠苑三区35号。

法定代表人:陶红兵,总经理。

委托代理人(特别授权代理):张斌,浙江新台州律师事务所杭州分所。

委托代理人(特别授权代理):王诚,该公司职员。

被告:靖江市亿泰食品有限公司。住所地:江苏省靖江市团结工业园区。

法定代表人:张文跃,总经理。

委托代理人(特别授权代理):陆明琪,江苏泰州信义诚律师事务律师。

被告:韩黎蒙,女,汉族,1971年9月18日出生,个体工商户,住绍兴市越城区昌安新村22幢403室。

委托代理人(特别授权代理):张英,浙江兴绍律师事务所律师。

被告:陈敏,男,汉族,1967年10月16日出生,汉族,住绍兴市越城区昌安新村22幢403室。

委托代理人(特别授权代理):张英,浙江兴绍律师事务所律师。

案由:不正当竞争纠纷

原告杭州三意食品有限公司是生产、销售三意牌速冻食品的企业,第一被告靖江市亿泰食品有限公司是生产亿泰牌速冻产品的企业,第三被告陈敏是绍兴客运中心北侧大昌水产品批发市场个体工商户。第二被告韩黎蒙与第三被告是夫妻。2006年8月,原告得知第一被告将其生产的标有原告包装的产品销售于第三被告,为此原告向本院提起诉讼。

本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

一、被告靖江市亿泰食品有限公司、陈敏停止使用原告的企业名称、商品包装及相关信息;

二、被告靖江市亿泰食品有限公司赔偿给原告杭州三意食品有限公司6万元,此款限于2007年1月20日前付清;

三、查封的涉案产品由原告提取后处分;

四、本案诉讼费7160元,财保费525元,实支费580元,合计8265元,由原告杭州三意食品有限公司承担4132元,被告靖江市亿泰食品有限公司承担4133元。

上述协议符合法律规定,本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力

审判长孙志萍

审判员袁小梁

代理审判员周吟春

二○○六年十二月二十六日

书记员陈芝芸

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月19日 09:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当竞争相关文章
  • 新《保健食品广告法》中的《反不正当竞争法》
    备受外界关注的新《保健食品广告法》终于有了最新消息。近日,笔者从第六届中国保健行业销售商论坛上获悉,正在起草中的新《保健食品广告法》中将首次引入《反不正当竞争法》作为法律依据,同时对于违规企业的处罚力度将从以往的3万元左右提高到20万元。保健食品行业一直被认为是朝阳产业,但由于其广告宣传混乱,不仅损害了消费者的利益,也扰乱了整个行业的秩序。相关监管部门对此情况相当重视并多次予以打击,但由于法规制定缺失,导致很多问题的处罚无法可依,处罚力度也过轻,这使出台新的《保健食品广告法》成为必须。正参与制定《保健食品广告审查发布标准》工作的中国保健协会保健品市场工作委员会市场监测中心主任王珏介绍说。据了解,新《保健食品广告法》包括《保健食品广告审查办法》和《保健食品广告审查发布标准》。另一方面,王珏也介绍,新的《保健食品广告法》中还将对功能描述做出规范,从只规定不能说什么转变为详细规定可以说什么。而这
    2023-04-24
    145人看过
  • 新《保健食品广告法》引入《反不正当竞争法》
    备受外界关注的新《保健食品广告法》终于有了最新消息。近日,笔者从第六届中国保健行业销售商论坛上获悉,正在起草中的新《保健食品广告法》中将首次引入《反不正当竞争法》作为法律依据,同时对于违规企业的处罚力度将从以往的3万元左右提高到20万元。保健食品行业一直被认为是朝阳产业,但由于其广告宣传混乱,不仅损害了消费者的利益,也扰乱了整个行业的秩序。相关监管部门对此情况相当重视并多次予以打击,但由于法规制定缺失,导致很多问题的处罚无法可依,处罚力度也过轻,这使出台新的《保健食品广告法》成为必须。正参与制定《保健食品广告审查发布标准》工作的中国保健协会保健品市场工作委员会市场监测中心主任王珏介绍说。据了解,新《保健食品广告法》包括《保健食品广告审查办法》和《保健食品广告审查发布标准》。根据《反不正当竞争法》规定,经营者利用广告或者其他方法,对商品做引人误解的虚假宣传的,监督检查部门应当责令停止违法行为
    2023-04-24
    238人看过
  • 福建省泉州喜多多食品有限公司与李金秀,许春林不正当竞争案
    时间:2005-07-20当事人:李金秀、许春林、许永生法官:文号:(2005)榕民初字第176号福建省福州市中级人民法院民事调解书(2005)榕民初字第176号原告福建省泉州喜多多食品有限公司,住所地福建省泉州市东石井林开发区。法定代表人许永生,副总经理。委托代理人陈庆华,福建天衡联合律师事务所律师。被告李金秀,字号福州市台江区金秀食杂店,住福州市台江区海峡糖酒食品批发交易市场807号。被告许春林,字号莆田市涵江区隆龙喜庆多饮料厂,住莆田市涵江区秋芦镇崇圣村。案由:不正当竞争。经审理查明,原告拥有第1376555号喜多多、第1726611号喜多多XIDUODUD及图组合商标,核定使用商品为第29类水果罐头,注册有效期限分别自公元2000年3月21日至2010年3月20日和公元2002年3月7日至2012年3月6日。该商标于2003年被评为福建省著名商标。原告还注册了第1783329号好多
    2023-06-07
    242人看过
  • 一起不正当竞争纠纷案
    同时,被告又在其公司网站的主页上对其《股市经典》产品以"《股神》2000"暨"《股神》2000隆重上市"的字样加以宣传。被告的上述行为,使消费者将《股市经典》误认为《股神》的升级换代产品,违反了《反不正当竞争法》的有关规定,构成了不正当竞争,故诉至法院,请求判令被告:1、立即停止销售《股神2000》产品,销毁所有《股神2000》的包装、装潢,并删除其网站主页上的不实宣传;2、公开赔礼道歉、消除影响并在其网站主页以及《电脑报》、《电脑商情报》上登载致歉声明;3、赔偿经济损失200000元。
    2023-06-02
    211人看过
  • 上海避风塘美食与上海东涌码头餐饮不正当竞争纠纷案
    上海避风塘美食有限公司与上海东涌码头餐饮管理有限公司不正当竞争纠纷案上海市高级人民法院民事判决书(2003)沪高民三(知)终字第50号上诉人(原审原告)上海避风塘美食有限公司,住所地:上海市长乐路175号。法定代表人程简,董事长。委托代理人赵贵训,北京市世纪律师事务所律师。委托代理人陈烨,上海市鲤庭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海东涌码头餐饮管理有限公司,住所地:上海市淮海中路1008号。法定代表人温淑芳,董事长。委托代理人蒋昊,上海市大道律师事务所律师。委托代理人章琼怡,上海市大道律师事务所律师。上诉人上海避风塘美食有限公司(以下简称避风塘公司)因不正当竞争纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第138号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2003年5月21日公开开庭审理了本案。上诉人的法定代表人程简及委托代理人陈烨,被上诉人上海东涌码头
    2023-06-07
    416人看过
  • 食品非法分装不正当竞争会有哪些处罚呢?
    食品违法行为第二十七条食品生产经营应当符合食品安全标准,并符合下列要求:(一)具有与生产经营的食品品种、数量相适应的食品原料处理和食品加工、包装、贮存等场所,保持该场所环境整洁,并与有毒、有害场所以及其他污染源保持规定的距离(二)具有与生产经营的食品品种、数量相适应的生产经营设备或者设施,有相应的消毒、更衣、盥洗、采光、照明、通风、防腐、防尘、防蝇、防鼠、防虫、洗涤以及处理废水、存放垃圾和废弃物的设备或者设施(三)有食品安全专业技术人员、管理人员和保证食品安全的规章制度(四)具有合理的设备布局和工艺流程,防止待加工食品与直接入口食品、原料与成品交叉污染,避免食品接触有毒物、不洁物;相关漫画(五)餐具、饮具和盛放直接入口食品的容器,使用前应当洗净、消毒,炊具、用具用后应当洗净,保持清洁(六)贮存、运输和装卸食品的容器、工具和设备应当安全、无害,保持清洁,防止食品污染,并符合保证食品安全所需的
    2023-02-13
    412人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开

    正当竞争是指经营者采用符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业正当手段进行竞争的行为。正当竞争主要靠提高质量,改进技术,降低成本,创立名牌,提高信誉来取得竞争的胜利。 正当竞争具有保护国家,集体和消费者利益,提高劳动生产... 更多>

    #正当竞争
    相关咨询
    • 食品非法分装不正当竞争会有什么处罚?
      浙江在线咨询 2022-06-14
      很多无良商家在未取得食品生产许可证的情况下,利用简易封装设备,对食品进行分装后,在淘宝及微信等平台进行销售,构成了非法分装食品行为。那么非法分装不正当竞争会有什么处罚呢?据《食品卫生法》第四十条、《食品卫生行政处罚办法》第十一条,给予以下行政处罚: 1.责令改正; 2.没收违法加工的食品; 3.罚款一千至一万元不等,根据案情而定。
    • 不正当竞争纠纷
      云南在线咨询 2023-06-03
      各个国家的竞争法律制度往往首先对不正当竞争行为作出概括性的规定,然后再具体列举出典型的、突出的、在一定时期内比较严重的不正当竞争纠纷,明文加以禁止。 中国的《反不正当竞争法》第二章列举规定了11种不正当竞争行为,其中四种属于限制竞争行为,另外七种属于不正当竞争行为,分别包括市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。
    • 杭州市不正当竞争管辖区域有哪些
      西藏在线咨询 2022-08-19
      当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件,杭州不正当竞争管辖杭州中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上3亿元以下一审民商事案件。
    • 公司拟有了不正当竞争纠纷,哪些是不正当竞争纠纷
      黑龙江在线咨询 2023-04-05
      参照民事案件案由规定-最高人民法院-2011-(第一至七部分)十五、不正当竞争纠纷 157、仿冒纠纷(1)擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷(2)擅自使用他人企业名称、姓名纠纷(3)伪造、冒用产品质量标志纠纷(4)伪造产地纠纷 158、商业贿赂不正当竞争纠纷 159、虚假宣传纠纷 160、侵害商业秘密纠纷(1)侵害技术秘密纠纷(2)侵害经营秘密纠纷 161、低价倾销不正当竞争纠纷 162、捆
    • 不正当竞争纠纷案件有哪些
      天津在线咨询 2023-04-05
      商标权侵权主要是假冒伪劣、傍名牌、使用他人注册商标等一系列侵犯权利人商标权的行为。 而不正当竞争是指经营者以及其他有关市场参与者采取违反公平、诚实信用等公认的商业道德的手段去争取交易机会或者破坏他人的竞争优势,损害消费者和其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。为了追求经济利益,一些经营者和其他的参与市场参与者违反诚信公平等原则,违反法律规定,采取不正当的方式进行竞争,如商业毁谤、商业贿赂、