一、公民民事原告辩护委托书范本是怎样的?
公民民事原告辩护委托书范本
委托人:________________________
受委托人:_________________________________
委托人_____根据法律的规定,特委托xx律师事务所_____律师为委托人与_____纠纷一案的_____代理人。
代理人的代理权限为:
1、一般代理。即代为参与诉讼、调解,提供法律帮助。
2、特别授权。即代为承认、放弃或变更诉讼请求,代为和解,代为提起反诉或上诉,代收法律文书等。
委托人:_________________________
_____年_____月_____日
二、原告委托律师需要注意哪些事项?
1、要审查资格。
律师法规定,律师是指依法取得律师执业证书,为社会提供法律服务的人员。没有取得律师执业证书的人员,不得以律师名义执业,不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。因此,当事人在请律师时,一定要审查律师的资格,看其是否有律师执业证书。
2、要了解机构。
律师事务所是律师的执业机构。请律师要到律师事务所,以便了解一下律师所在的执业机构。因为律师法有规定,律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的,由其所在的律师事务所承担赔偿责任。
3、要签订协议。
聘请律师要签订书面协议,将双方的权利义务关系约定明确,特别是对聘请律师费用更不要马虎,一定要言明打赢了官司和打输了官司各是多少钱,一审费用和二审费用又分别是多少,都要在协议上写得清清楚楚,并在付款时要求出具收据。
4、要授权明确。
有的当事人在聘请律师时,虽也填写了委托书,但不明确授权范围。认为只要付钱给律师,一切都由律师来处理。因此,有的当事人根本不出庭,不了解案件进展,对案件的处理结果也不清楚。孰不知,由于授权不明产生的法律后果,授权人是要承担责任的。
-
民事被告辩护委托书什么时候交
461人看过
-
民事诉讼书中的原告是委托人怎么办
487人看过
-
委托辩护合同样本是怎样的?
255人看过
-
刑事辩护亲属委托他人办委托书是怎样的
311人看过
-
原告自己民事辩护书格式怎么写?
493人看过
-
刑事辩护委托人,委托辩护人范围有哪些,辩护的
293人看过
我国的委托诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及社会团体推荐的公民。 代理时候,又有两种授权状态,分别是一般授权和特别授权。特别授权是指代理人可对涉及你的重大权益的事项作主,一般授权就是当... 更多>
-
公民代理刑事辩护委托书范本怎么写,公民代理刑事辩护委托书怎么写北京在线咨询 2022-05-04公民代理刑事辩护委托书范本可以参照下面的,进行参考填写。一、文书的制作要点:1.委托人姓名,被委托的犯罪嫌疑人或被告人的姓名,接受委托的律师事务所的名称和具体承办律师的姓名。2.案件的性质、名称。3.授权委托的具休内容。4.委托书的有效期限。5.最后,由委托人签名或盖章,并注明年、月、日。二、格式:本委托书有效期自即日起至止。委托人:年月日(注:本委托书一式三份,由委托人、律师事务所各持一份,交人
-
刑事辩护委托书怎么写刑事辩护委托书范文新疆在线咨询 2022-09-17刑事辩护授权()第号委托人_______根据法律的规定,特聘请_________律师_______为_____案件_____的辩护人。本委托书有效期自即日起至________止。委托人:______________________年______月______日
-
民事辩护词范本甘肃在线咨询 2021-06-26审判长、人民陪审员:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条第一款第(一)项和《中华人民共和国律师法》第二十五条第(三)项之规定,________律师事务所接受了被告人尚_______之父尚_______的委托,指派我为被告人尚______的辩护人,经被告人尚________同意,为其故意伤害刑事附带民事一案进行辩护。在庭审前,我会见了被告人尚________,并查阅了本案的卷宗和证据,对本案的
-
民事调解书与原告辩护书不一致浙江在线咨询 2022-05-09根据法律的规定诉讼中的相关调解意见是不能够作为判决依据的,但是按照当时的笔录没有证明调解,这样的话问题就很难说清了,“你方提供的证据,居然都成了对方提供的”,这一点可能是笔录有误,但是该证据不论是哪一方提供的,都不能改变证据的相关证明力的。如果你认为判决不公,建议详细研究庭审笔录,依法提起上诉或申请再审。
-
民事答辩状范本,答辩书江西在线咨询 2022-07-16答辩人:李,男,汉族,19年9月6日出生,区地税局工作,住市区。答辩人就上诉人提出返还原物纠纷上诉一案,提出如下答辩意见: 一、本案属于公民合法享有所有权的房屋被他人非法侵占后引起的返还原物的侵权纠纷案件,并非单位内部分房纠纷,应属民事诉讼的受案范围,一审法院对于上诉人非法侵占诉争房屋的事实认定清楚。 二、答辩人名下只有诉争房屋房产证上登记的唯一一套房产,上诉人凭空捏造所谓答辩人与前妻骗取其他公房