行政合同能否可撤销可变更
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-22 12:10:26 182 人看过

能,但有条件。

下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:

(一)因重大误解订立的;

(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

行政合同可以撤销吗

根据我国民法典相关规定,基于某些事宜是依法可以撤销合同的,主要情况大致如下:

1.合同订立过程是存在欺诈行为的,这种情况是可以根据法律依法撤销的

2.合同订立不是当事人的真实意思表示(比如不是自愿订立等)可以请求依法予以撤销

3.订立合同的时候是违背了自己的真实意愿的,可以请求依法予以撤销。

4.订立合同是在对方陷入困境时,不公平情况下订立的。

可以请求依法予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 07:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政合同相关文章
  • 什么是可撤销可变更合同
    可变更、可撤销的合同,它是指当事人在订立合同时,因意思表示不真实,法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同。可变更、可撤销合同的范围(1)因重大误解订立的合同;(2)在订立合同时显失公平的;(3)因欺诈、胁迫而订立的合同;(一)重大误解的合同所谓重大误解的合同,是指行为人因对合同的重要内容产生错误认识而使意思与表示不一致的合同。1.重大误解的特征。在民法理论上,重大误解又称为错误,其情形有二:(1)意思与事实不一致,(2)意思与表示不一致。按照德国法学家萨维尼的见解,前者为真正之错误,即动机错误;后者为非真正之错误,即法律行为之错误或直接称为错误。重大误解通常具有如下特征:(1)误解是当事人认识上的错误。该错误的产生是当事人的内心意思缺陷,不是其他原因。当事人的意思真实与其内心意思是一致的,就是由于缺乏必要的知识、技能或信息等内心意思的缺陷,使其对合同的内容等发生误解
    2022-11-17
    316人看过
  • 可撤销的合同可以变更吗
    当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(1)重大误解的民事行为;(2)显失公平的民事行为;(3)因欺诈而订立的不损害国家利益的合同;(4)因胁迫而订立的不损害国家利益的合同;(5)乘人之危而订立的合同。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。一、民法典规定合同纠纷可否使用撤销权因以下情形产生的合同纠纷,当事人一方可以使用撤销权:(一)因重大误解订立合同;(二)在订立合同时显失公平。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。但有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行
    2023-04-04
    209人看过
  • 哪些是可变更、可撤销的合同以及可变更可撤销合同有什么特点
    一、哪些是可变更、可撤销的合同可变更、可撤销的合同包括以下几类:1.受欺诈而订立的合同;2.受胁迫而订立的合同;3.乘人之危的合同;4.因重大误解的合同;5.显失公平的合同。可变更、可撤销的合同,是指行为人的意思与表示不一致及意思表示不自由,导致非真实意思表示,法律并不使之绝对无效,而是权衡当事人的厉害关系,赋予表意人以变更权、撤销权的合同。这类合同可以发生民事法律行为的效力,但是享有撤销权的表意人如果有撤销的请求,应经法院或仲裁机构确认,确认其效力溯及民事行为成立时消灭。二、可变更可撤销合同有什么特点可变更可撤销合同的特点主要是意思表示不真实、撤销后合同自始无效,重大误解、欺诈、胁迫、乘人之危等合同归入可撤销合同范围,实际上是将撤销的对象主要限定为意思表示不真实的行为。三、可变更、可撤销合同的相关法律规定可变更、可撤销合同的相关法律规定有:《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大
    2023-06-22
    390人看过
  •  合同撤销后可否进行更改?
    《民法典》第150条规定,如果一方或第三方使用威胁手段使对方在违背真实意愿的情况下实施民事法律行为,那么受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销该行为。第151条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第543条规定,当事人协商一致,可以变更合同。根据《民法典》第150条规定,如果一方或第三方使用威胁手段使对方在违背真实意愿的情况下实施民事法律行为,那么受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销该行为。第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。 民 法 典 : 合 同 撤 销 相 关 条 款民法典第七十五条规定了合同撤销的相关条款,该条款明确了合同撤销的条件、
    2023-09-09
    78人看过
  • 可撤销和可变更合同可以通过申请撤销
    当事人一方有权请人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:因重大误解订立的;在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违反真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”重大误解,是指当事人一方因自己的过失导致对合同的内容等发生重大误解而订立的合同的行为。显失公平,是当事人一方处于紧迫或者缺乏经验的情况下而订立的明显对自身有重大不利的合同的行为。当事人一方因欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,应属于无效合同。但是,与违法合同以及损害国家、集体利益的合同不同,这种合同受害者只是受欺诈、受胁迫或被乘人之危的一方当事人,根据意思自治原则,受害方可以有选择合同效力的权利,即可以撤销或者变更合同而使合同无效,也可以直接请求人民法院或者仲裁机构确认合同无效,也还可以保持合同有效。一、我国可撤销或可变更合同的种类(一)因
    2023-04-03
    88人看过
  • 显失公平的合同是否可变更可撤销
    显失公平的合同是可以撤销的。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同,但受损害方应当在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内申请撤销。一、乘人之危情形哪些合同有效乘人之危情况下订立的合同属于可撤销合同。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但是撤销权应当自知道撤销事由之日起一年内行使。二、婚前财产约定能够撤销吗婚前财产约定可以撤销。根据法律规定,当事人在订立婚前财产约定时有显失公平的情形,即一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的婚前财产约定,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。三、怎样撤销房屋买卖合同房屋买卖合同的撤销主要原因是在违背了合同当事人真实意思的情况下所实施签订的房屋买卖合
    2023-03-10
    133人看过
  • 可变更、可撤销的合同的种类以及可撤销的合同如何撤销
    一、可变更、可撤销的合同的种类可变更、可撤销的合同的种类如下:1.基于重大误解签订的合同;2.实施欺诈手段签订的合同;3.受第三人欺诈签订的合同;4.实施胁迫手段签订的合同;5.显失公平的合同。二、可撤销的合同如何撤销可撤销合同的撤销方式是向法院或者仲裁机构请求,符合民法典规定的可撤销情形时,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销合同必须在法定期限内行使。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。三、可撤销的合同具有怎样的效力可撤销合同的效力
    2023-03-07
    422人看过
  •  可撤销合同与可变更合同的界定
    这段文字描述了一份合同中一方有权要求人民法院或仲裁机构变更或撤销的具体情形。这些情形包括:因重大误解而订立的合同、合同订立时存在明显不公平的情况以及受损方有权要求变更或撤销,对方在合同中以欺诈、胁迫或利用他人危险等方式使对方违反真实意图订立合同。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。以下合同中,一方有权要求人民法院或仲裁机构变更或撤销,具体情形包括:1.因重大误解而订立的合同;2.合同订立时存在明显不公平的情况;3.受损方有权要求人民法院或仲裁机构变更或撤销,对方在合同中以欺诈、胁迫或利用他人危险等方式使对方违反真实意图订立合同。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 可撤销合同与可变更合同有何区别?可撤销合同与可变更合同是两种不同的合同类型。可撤销合同是指在合同签订后,一方因自己的过错或者违反合同约定,导致合同内容不合法或者不公正,另一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤
    2023-08-25
    99人看过
  • 撤销变更行政许可程序是什么
    撤销变更行政许可程序是:向相关部门提出撤销的申请;相关部门进行审理之后受理给予撤销;维持原行政许可的内容。撤回行政许可是行政机关基于公共利益的需要收回已颁发的行政许可,行政许可的撤回需要行政机关作出书面决定,说明撤回的理由和法律依据,对公民造成的损失应补偿。一、行政许可法对行政许可变更的规定是什么?1、适用条件行政许可的变更是指被许可人在取得行政许可后,因其拟从事的活动的部分内容超出准予行政许可决定或者行政许可证件规定的活动范围,而申请机关对原行政许可准予其从事的活动的相应内容予以改变。如果申请人拟从事的活动,依法属于取得另一行政许可的,公民、法人或者其他组织应当重新申请行政许可,而不能变更行政许可。2、申请变更行政许可的申请时间。变更许可是对被许可人已经取得的行政许可的内容进行变更,因此,申请人应当在其取得的行政许可失效前提出,并且应当向作出准予行政许可的决定的行政机关提出申请。3、审查
    2023-02-18
    279人看过
  • 什么是可变更和可撤销的合同?
    可以变更或者解除的合同是当事人因法律原因有权向法院或者仲裁机构申请变更或者解除的合同。可修改和可撤销合同的类型包括:①因重大误解而签订的合同;②订立合同时明显不公平;③当事人一方以欺诈、胁迫或者乘人之危,使对方违背真实意思订立合同的,受害人有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。可以变更或者解除的合同,当事人有权向法院或者仲裁机构申请变更或者解除。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销该合同撤销权是撤销权人根据其单方意思使合同具有追溯效力和消灭效力的权利。由于撤销的原因不同,具有撤销权的人也不同。在重大误会中,误会者是具有撤销权的人;在明显不公平的情况下,遭受明显不公平的人是具有撤销权的人;在欺诈或胁迫中,被欺诈或胁迫的人是有权撤销的人。撤销权是诉讼权,只能由法院或仲裁机构行使。取消取消权:①撤销权人自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内未行使撤销权的;②有撤销权的一方在知道
    2023-05-07
    170人看过
  • 可撤销可变更合同的法律后果
    一、可变更可撤销合同的法律后果是什么可撤销可变更合同的法律后果如下:1.无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。2.合同无效或者被撤销后,因该事同取得的财产,应当予返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。3.当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。二、可撤销可变更合同和无效合同的区别1.二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2.认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权
    2022-08-19
    497人看过
  • 民法典行政合同可以否撤销
    1、行政合同符合下列条件就能撤销:一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力,显失公平所订立的合同;一方实施欺诈行为所订立的合同;一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同;法律规定的其他情形等。2、行政合同的当事人必有一方是行政主体,享有行政权力。行政合同是行政主体为了实现行政管理目标而签订的,因此,当事人中必有一方主体是行政主体。民法典中能否请求撤销部分合同条款民法典规定,合同出现可以撤销的情形时,合同当事人可以申请撤销全部合同,也可以申请只撤销部分条款。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行
    2023-08-14
    93人看过
  • 合同价款口头变更能否撤销
    一、合同价款口头变更能否撤销如果双方口头同意撤销合同的,属于双方当事人意思自治,是有法律效力的。《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、可撤销合同具有以下特点1.可撤销的合同在未被撤销前,是有效的合同。2.可撤销的合同一般是意思表示不真实的合同。无论是在大陆法系还是在英美法系,大多规定意思表示不真实的合同,撤销权人可以请求撤销合同。3.可撤销合同的撤销要由撤销权人通过行使撤销权来实现。可撤销合同与无效合同有相同之处,如合同都会因被确认无效或者被撤
    2023-06-17
    143人看过
  • 无效合同、可变更、可撤销合同及其后果
    (1)什么是无效合同?无效合同是指合同虽然成立,但因其违反法律、行政法规、社会公共利益而无效。可见,无效合同是已经成立的合同,是欠缺生效要件的合同是不具有法律约束力的合同不受国家法律保护。无效合同自始无效,但部分条款无效,不影响其余部分的效力。无效合同的原因有两种:①订立合同主体不合格,表现为:a.无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的,该合同无效,但有例外:纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不需追认,合同当然有效;b.代理人不合格且相对人有过失而成立的合同,该合同无效;c.法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,且相对人知道或应当知道其超越权限的,该合同无效。②订立合同内容不合法,表现为:a.违反法律、行政法规的强制性规定的合同,无效;b.违反社会公共利益的合同,无效;c.恶意串通,损害国家、集体或三人利益的合同,无
    2023-06-09
    438人看过
换一批
#行政法律
北京
律师推荐
    展开

    行政合同是现代行政法上较为新型且重要的一种行政管理手段。行政合同它引进了公民参与国家行政的新途径,通过行政合同,普通公民可以以积极的权利方式而不仅仅是负担义务直接参与实施行政职能特别是经济职能;行政合同的广泛使用,将会减低行政机关对个人进行... 更多>

    #行政合同
    相关咨询
    • 民法典可变更合同能否撤销
      云南在线咨询 2023-07-19
      1、因重大误解订立的; 2、在订立合同时显失公平的; 3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。
    • 行政合同能不能变更或撤销
      西藏在线咨询 2022-11-11
      行政合同有下列情形之一的,就是可撤销的合同: 根据《民法典》第一百四十七条的规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道
    • 什么是可撤销合同?有效合同能否变更?
      广西在线咨询 2022-03-25
      可变更、可撤销的合同是基于法定原因,当事人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销的合同。可变更、可撤销的合同的种类有:①因重大误解订立的合同;②订立合同时显失公平的;③一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。对于可变更、可撤销的合同,当人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销,当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销
    • 可变更合同如何撤销
      黑龙江在线咨询 2023-06-03
      可变更撤销的合同包括以下这些: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予
    • 合同的可撤销和可变更是否都有效
      重庆在线咨询 2022-10-12
      (1)因重大误解订立的; ( 2)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《民法典》第一百四十七条,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实