知识产权法院和人民法院区别在于知识产权法院不受理一般类案件。概念上的不同,法院是国家的审判机关,地方各级人民法院分为:基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院。而法庭是为便利当事人进行诉讼和人民法院审判案件,基层人民法院根据需要,可设立人民法庭;机构层级的不同。
什么是知识产权法院
知识产权法院是为专门法院。专门法院,也称为特别法院,是指法律明确规定授予某类案件管辖权,即管辖范围仅限于某一类或某几类案件的法院。专门法院是法律现代化的产物,从一定意义上说,司法的专门化是法律现代化的前提。从国际范围上看,无论是大陆法系国家还是英美法系国家,都设置有正式的多样化的专门法院,较为常见的有行政法院、商业法院,此外还有劳动法院、保险法院、家庭法院等。
知识产权法院的意义
1、“去地方化”、“去行政化”色彩,与整个司法改革的趋势正好遥相呼应。
2、中国制造向中国创造对知识产权保护的要求。一些企业知识产权意识淡薄,依靠模仿甚至“山寨”实现了快速发展。由“中国制造”转向“中国创造”,必须依托坚实的知识产权保护作为后盾。否则,就不可能有企业有强大动力搞创新,产业转型升级也就成了一句空话。
3、审判同意的要求。“知识产权案件专业性极强,但有权受理的法院分散在全国各地,不利于审判实践的统一。另外,在知识产权保护体系中,还存在着损害赔偿额偏低,以及地方保护主义现象等。”
4、避免地方保护主义。对地方保护主义的三家知识产权法院,属于跨行政区设立,将为我国司法机构设置与布局的调整,特别是为司法辖域与行政辖区的相对分离提供有益探索;
5、二审合一。在三家知识产权法院实行了“(民事、行政)二审合一”,这也属于我国审判体制与制度上的一个较大变化和尝试,由此形成的经验,对于其他类型案件的审判也会有启示作用。
-
知识产权与版权的差异
255人看过
-
法院仲裁与法院诉讼的差异
446人看过
-
仲裁与法院的差异
273人看过
-
知识产权法院是基层法院吗
290人看过
-
知识产权法院管辖
259人看过
-
论知识产权法院的管辖权
326人看过
-
知识产权法院设立的意见四川在线咨询 2022-02-09设立知识产权法院是顺应世界主要国家由专门法院审理知识产权案件的发展趋势。国务院参事室对92个国家和地区作了初步研究,研究结果表明,设立专门的知识产权裁判机构审理知识产权案件是当前各国的普遍做法和主要趋势。总之,根据不同国家、不同司法体制特点,知识产权法院有不同的设立方法。我国这次设立三个知识产权法院,我觉得非常符合我国的国情,我也赞成选择专利案件相对比较集中、审判工作基础比较好的、上海、广州三个地
-
哪个法院管辖知识产权天津在线咨询 2022-05-13一般由被告所在地或者侵权行为发生地人民法院管辖。《民事诉讼法》第二十八条规定:因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 具体到专利案件,最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称《若干规定》)第五条规定:因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
-
知识产权法院管辖条件黑龙江在线咨询 2023-02-231、著作权民事纷争案件,由中级人民法院管辖。 2、商标民事纷争第一审案件,由中级以上人民法院管辖。或在经过依法指定的基层法院。 3、专利纠纷案件,由中级人民法院管辖。 《最高人民法院关于审理著作权适用法律若干问题的解释》第四条 因侵犯著作权行为提起的民事诉讼,由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。 前款规定的侵权复制品储藏地
-
-
知识产权诉讼管辖法院湖北在线咨询 2023-03-06一般由被告所在地或者侵权行为发生地人民法院管辖。 《民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”具体到专利案件,最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称《若干规定》)第五条规定:“因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。