知识产权法院与普通法院的差异
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-11 10:12:31 95 人看过

知识产权法院和人民法院区别在于知识产权法院不受理一般类案件。概念上的不同,法院是国家的审判机关,地方各级人民法院分为:基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院。而法庭是为便利当事人进行诉讼和人民法院审判案件,基层人民法院根据需要,可设立人民法庭;机构层级的不同。

什么是知识产权法院

知识产权法院是为专门法院。专门法院,也称为特别法院,是指法律明确规定授予某类案件管辖权,即管辖范围仅限于某一类或某几类案件的法院。专门法院是法律现代化的产物,从一定意义上说,司法的专门化是法律现代化的前提。从国际范围上看,无论是大陆法系国家还是英美法系国家,都设置有正式的多样化的专门法院,较为常见的有行政法院、商业法院,此外还有劳动法院、保险法院、家庭法院等。

知识产权法院的意义

1、“去地方化”、“去行政化”色彩,与整个司法改革的趋势正好遥相呼应。

2、中国制造向中国创造对知识产权保护的要求。一些企业知识产权意识淡薄,依靠模仿甚至“山寨”实现了快速发展。由“中国制造”转向“中国创造”,必须依托坚实的知识产权保护作为后盾。否则,就不可能有企业有强大动力搞创新,产业转型升级也就成了一句空话。

3、审判同意的要求。“知识产权案件专业性极强,但有权受理的法院分散在全国各地,不利于审判实践的统一。另外,在知识产权保护体系中,还存在着损害赔偿额偏低,以及地方保护主义现象等。”

4、避免地方保护主义。对地方保护主义的三家知识产权法院,属于跨行政区设立,将为我国司法机构设置与布局的调整,特别是为司法辖域与行政辖区的相对分离提供有益探索;

5、二审合一。在三家知识产权法院实行了“(民事、行政)二审合一”,这也属于我国审判体制与制度上的一个较大变化和尝试,由此形成的经验,对于其他类型案件的审判也会有启示作用。

《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月13日 05:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多损害赔偿相关文章
  • 知识产权法院目前有几家
    一、知识产权法院目前有几家据不完全统计,全国共有14个高级法院设立了知识产权审判庭,包括北京、上海、天津、重庆、黑龙江、河北、广东、福建、江苏、四川、海南、浙江、河南、安徽。30个中级法院设立知识产权审判庭,包括北京市第一、二中院、天津市第一、二中院、上海市第一、第二中院、哈尔滨、石家庄、秦皇岛、保定、邢台、济南、烟台、青岛、成都、南京、盐城、安阳、合肥、滁州、景德镇、太原、武汉、福州、厦门。广州、深圳、佛山、汕头、海口;设立知识产权审判庭的基层法院有海淀、朝阳、浦东、黄浦等4个。二、考知识产权研究生难吗考研本身就不是很容易,知识产权研究生这个词语我觉得还是比较新鲜,据我所知,通常大学一般没知识产权专业,少数大学有,但是归法学院下面的,这几年知识产权浪潮很猛,从企业到学校到国家都有更多动作,比如知识产权出了职称考试,这个也很新鲜,只能说知识产权前景还行,对于你考研难度无法直接给到回复,你可
    2023-06-19
    486人看过
  • 知识产权侵犯法院怎么判
    1、侵犯知识产权不构成犯罪的,开庭后一般是6个月宣判。根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》的规定,适用普通程序审理的第一审民事案件,期限为6个月;有特殊情况需要延长的,经法院院长批准,可以延长6个月,还需延长的,报请上一级人民法院批准,可以再延长3个月。适用简易程序审理的民事案件,期限为3个月。适用特别程序审理的民事案件,期限为30日;有特殊情况需要延长的,经法院院长批准,可以延长30日,但审理选民资格案件必须在选举日前审结。2、侵犯知识产权构成犯罪的,开庭后一般是2个月内宣判。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十六条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。一、知识产权侵
    2023-02-24
    222人看过
  •  司法机关的划分:法院与检察院的职能差异
    法院和检察院是国家的审判和监督机关。法院负责审理各类案件,检察院则负责审查起诉公诉案件并对法院审判活动进行监督。检察院主要职责是负责审查批准逮捕、自侦案件的侦查、审查起诉和公诉案件的提起公诉与作为控方出庭,而法院则依法行使审判权,包括审理各类案件、执行判决和裁定等。上下级关系方面,上下级法院之间是审判监督关系,上下级检察院之间是业务指导关系。检察院和法院的区别主要表现在以下两个方面:1.机关属性不同:法院是国家的审判机关,负责审理各类案件,包括民事案件、刑事案件和行政案件;检察院则是国家的法律监督机关,负责审查起诉公诉案件,并对法院的审判活动进行监督。2.职责范围不同:法院的主要职责是依法行使审判权,包括审理各类案件、执行判决和裁定等;检察院则负责对刑事案件的审查起诉,以及公诉案件的审查起诉和出庭公诉等法律监督工作。检察院主要职责是负责审查批准逮捕,自侦案件的侦查,审查起诉,及公诉案件的提
    2023-09-08
    416人看过
  •  法院与公安立案程序的差异
    公安机关立案侦查刑事案件,法院立案受理民事案件、行政案件和刑事自诉案件。两者的性质存在差异,如刑事案件需要约束人身自由,而自诉案件则不需要。对于利用职权实施的重大犯罪案件,人民检察院可以直接受理,而自诉案件则由人民法院直接受理。公安机关立案侦查的主要对象是刑事案件,而法院立案的案件类型则包括民事案件、行政案件以及刑事自诉案件。两者的性质存在差异。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。自诉案件,由人民法院直接受理。公安立案往往需要约束人身自由,法院立案对人身自由是不会有约束性质的。法院立案与公安立案受理案件的区别法院立案与公安立案受理案件的法律分析如下:法院立案与公安立案受理案件虽然都是处理刑事案件,但它们之间存在明显的区别。首先,它们的立案程序不同。法院立案需要满足一定的条件,如案件
    2023-12-21
    81人看过
  •  公安立案与法院立案的差异
    公安机关和法院在处理案件时有各自的权力和职责。公安机关负责处理符合刑事案件范畴的案件,而法院则处理民事、刑事案件以及执行案件。当行为明确构成犯罪时,公安机关才有权介入调查和处理。公安机关在处理案件时,只负责处理符合刑事案件范畴的案件,不涉及普通经济纠纷。只有当行为明确构成犯罪时,公安机关才有权介入调查和处理。2、法院立案种类繁多,可以是立民事案件,也可以是立刑事案件、行政案件,还可以是立执行案件。刑事案件与民事案件立案的区别根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,刑事案件和民事案件在立案方面存在一些区别。首先,刑事案件和民事案件在立案的条件上存在差异。刑事案件需要满足刑事立案的条件,如存在犯罪事实、有犯罪嫌疑人或者被告人、有明确的犯罪嫌疑人和被告人、有犯罪嫌疑人的供述或者辩解等,而民事案件则需要满足民事诉讼法的条件,如存在纠纷、有明确的当事人、有具体的诉讼请求
    2024-03-16
    378人看过
  •  法院调解书与离婚证的差异
    法院离婚调解书与离婚证在法律效果、产生条件和具体内容等方面存在差异。调解书具有强制执行力的裁判文书,而离婚证是行政机关出具的证件。调解书是在诉讼离婚过程中产生的,而离婚证是在协议离婚过程中产生的。此外,调解书的具体内容也不同于离婚证。法院离婚调解书与离婚证在以下方面存在差异:1.法律效果不同,尽管两者都具有解除婚姻关系的效力,但法院调解书具有强制执行力的裁判文书,而离婚证是行政机关出具的证件;2.产生条件不同,法院调解书是在诉讼离婚过程中产生的,而离婚证是在协议离婚过程中产生的;3.其他区别。 【 核 心 内 容 】 法 院 调 解 书 与 离 婚 证 的 法 律 效 果 、 产 生 条 件 、 区 别 详 细 解 析根据《民法典》第一千零七十八条规定,夫妻双方自愿离婚,并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的情况下,婚姻登记机关可以予以登记,发给离婚证。因此,离婚证和离婚调解
    2023-10-10
    191人看过
  •  劳动仲裁与法院起诉的差异
    劳动仲裁和法院诉讼的最根本区别在于它们的顺序。劳动仲裁在先,法院起诉在后。如果想向法院起诉,就必须先经过劳动仲裁部门的仲裁程序,然后才能向法院提起诉讼。劳动仲裁是由我国劳动法规定的,由劳动人事争议仲裁委员对于当事人提出的申请来给出一个判断,这个判断是比较公正客观的。当事人也可以不服这一个判断,在进行仲裁之后依然可以向法院提起诉讼,由法院来进行最终的判决。劳动仲裁和法院诉讼的最根本区别在于它们的顺序。劳动仲裁在先,法院起诉在后。如果想向法院起诉,就必须先经过劳动仲裁部门的仲裁程序,然后才能向法院提起诉讼。2.所以劳动仲裁具体来讲就是由我国劳动法规定的,由劳动人事争议仲裁委员对于当事人提出的申请来给出一个判断,这个判断是比较公正客观的,当然当事人也可以不服这一个判断,在进行仲裁之后依然可以向法院提起诉讼,由法院来进行最终的判决。 劳 动 仲 裁 的 程 序 与 裁 决 结 果劳动仲裁是解决劳
    2023-09-03
    257人看过
  • 法院受理的知识产权合同纠纷
    技术合同(法人之间、法人与公民之间的技术合同)纠纷案件。包括:1.技术开发合同纠纷;2.专利权转让合同纠纷;3.专利申请权转让纠纷;4.专利实施许可合同纠纷;5.非专利技术转让合同纠纷;6.技术咨询合同纠纷;7.技术服务合同纠纷。工业产权纠纷。(包括法人与法人之间、法人与个人之间、个人与个人之间发生的专利、商标纠纷案件)。1.商标侵权纠纷;2.商标许可合同纠纷;3.专利权属纠纷;4.专利申请权纠纷;5.专利使用费纠纷;
    2023-06-14
    318人看过
  • 法院驳回与司法裁决驳回的差异
    适用的目的不同。裁定驳回起诉是在人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,依法裁定驳回原告的起诉。判决驳回诉讼请求是在人民法院立案审理后,认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足,或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的,以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。裁定驳回起诉和判决驳回起诉有什么不同裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别有:(1)评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价,驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权;(2)适用法条及情形不同。驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合《中华人民共和国民法典》,但原告仍坚持其起诉要求的,驳回诉讼请求适用于当事人的起诉符合《中华人民共和国民法典》的规定。起诉应递交哪些材料1、原告除向人民法院递交诉状正本外,还应按被告及第三人的人数提供诉状副本;2、诉状附有与原告的诉讼请求及其主张相关的证据原件或经人民法院核对无异的证据复
    2023-07-05
    188人看过
  • 检察院量刑与法院量刑有差异吗?
    律师解答:一般是没有区别的。一般情况下,法院判决和检察院的量刑建议没有区别。1、对于认罪认罚的案件,人民法院在判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。2、存在特殊情况的,才会存在区别,人民法院在判决时,不会采纳人民检察院的量刑建议,会根据审理的情况作出正确的判决。《刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。
    2024-04-18
    414人看过
  • 聚焦全国法院知识产权审判
    知识产权再审案增长近九成记者从今天(11月29日)上午在此间结束的全国法院知识产权审判工作座谈会上获悉,今年1月至10月,全国法院共审结知识产权民事二审案件5195件,同比增长32.66%;再审案件115件,同比增长88.52%。“全国各级法院始终坚持以执法办案为第一要务,切实担负起保护知识产权的神圣职责。民事审判在知识产权司法保护中的主渠道作用得到进一步发挥。”最高人民法院副院长奚晓明表示。107家法院试点“三审合一”最高人民法院副院长奚晓明28日在全国法院知识产权审判工作座谈会上表示,知识产权审判业务庭集中审理知识产权民事、行政和刑事案件的试点工作得到进一步推广,基层法院、中级法院知识产权案件管辖布局得到进一步优化。据了解,截至10月底,全国已有5个高级法院、50个中级法院和52个基层法院开展了相关试点。江苏、浙江、内蒙古等地高级法院加强与检察院、公安厅的协调,就“三审合一”试点工作中
    2023-06-05
    142人看过
  • “北上广”拟设立知识产权法院
    北上广知产案件数量大最高法院院长介绍,设立知识产权法院是推动实施国家创新驱动发展战略的需要,是加大知识产权司法保护力度的需要,是提高知识产权审批水平的需要。记者了解到,目前我国的知识产权案件主要表现为专利、商标、著作权以及植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密等类型。从案件量上看,广东、北京、上海、江苏等经济较为发达省份的知识产权案件数量都比较大。周强称,完善知识产权司法保护体系,应充分考虑我国各地经济社会发展的实际情况,因此此次选择专利类案件相对集中、审判工作基础较好的北京、上海、广州设立知识产权法院。知产法院审级或等同中级法院根据草案中的内容,在北京、上海、广州设立的知识产权法院的审级与当地中级法院相同。知识产权法院设立后,主要审理各类专利以及植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密等知识产权民事和行政案件,兼顾审理其他知识产权民事和行政案件。知识产权法院还将对所在省(直辖市)的专利以及
    2023-06-05
    479人看过
  • 什么知识产权法院正式履行
    目前没有出台知识产权法,只有《专利法》《商标法》《著作权法》等。知识产权包括:工业产权和版权(在我国称为著作权)一共两部分。一、版权保护是否对商标有效有用。从知识产权保护的角度来讲,商标是有必要申请版权登记注册的,尤其是与内容相关的商标。我国《商标法》规定,如果别人用你的作品进行商标注册,那么可以向商标局提出异议。在条件充足的情况下,建议将商标申请注册后同时进行版权登记。二、软件著作权属于专利吗不算。软件著作权属于著作权的范围,受《中华人民共和国著作权法》保护,不是专利的一种,不受《中华人民共和国专利法》保护。两者是同属于知识产权概念,种类不同而已,软件著作权登记证书是软件证明材料通过国家认可机构(版权保护中心)审核取得的,而专利是受法律规范保护的发明创造,它是指一项发明创造向国家审批机关(专利局)提出专利申请,经依法审查合格后向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有的专有权。三
    2023-06-19
    394人看过
  • 北京知识产权法院如何立案
    立案庭负责对本院受理的各类案件进行审查立案。审判第一庭、审判第二庭、审判第三庭负责审理知识产权相关民事和行政案件。审判监督庭负责各类知识产权再审案件的审理。技术调查室负责对案件审理中涉及的技术问题协助调查、询问、分析、判断,为合议庭裁判案件提供技术意见。司法警察支队负责司法警察警务工作、警卫法庭、送达有关法律文书以及院内保卫等工作。综合办公室主要承担审判管理、综合调研、政治工作、纪检监察、后勤服务等日常保障职能。一、民事诉讼立案工作基本程序1、人民法院收到当事人的诉状,应当依照法律规定进行审查。2、人民法院审查立案中,发现原告或者自诉人证明其诉讼请求的主要证据不具备的,应当及时通知其限期补充证据,并将通知补证情况记录在案,收到诉状的时间,从当事人补交有关证据材料之日起开始计算。3、人民法院收到诉状和有关证据,应当进行登记,并向原告或者自诉人出具收据。收据中应当注明证据名称、原件或复制件、收
    2023-03-07
    172人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #损害赔偿
    相关咨询
    • 知识产权法院设立的意见
      四川在线咨询 2022-02-09
      设立知识产权法院是顺应世界主要国家由专门法院审理知识产权案件的发展趋势。国务院参事室对92个国家和地区作了初步研究,研究结果表明,设立专门的知识产权裁判机构审理知识产权案件是当前各国的普遍做法和主要趋势。总之,根据不同国家、不同司法体制特点,知识产权法院有不同的设立方法。我国这次设立三个知识产权法院,我觉得非常符合我国的国情,我也赞成选择专利案件相对比较集中、审判工作基础比较好的、上海、广州三个地
    • 哪个法院管辖知识产权
      天津在线咨询 2022-05-13
      一般由被告所在地或者侵权行为发生地人民法院管辖。《民事诉讼法》第二十八条规定:因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 具体到专利案件,最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称《若干规定》)第五条规定:因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
    • 知识产权案件执行法院
      云南在线咨询 2022-08-10
      知识产权法院是在《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中所提出的为了加强知识产权运用和保护,健全技术创新激励机制而设立的审判机构。
    • 法院听证与开庭审理的差异
      天津在线咨询 2024-11-08
      1. 民事诉讼中的听证和开庭具有不同的概念和定义。听证是指在人民法院做出相关法律决策之前,给予行政相对人陈述、申辩和质证等权益的法定程序。而开庭则是指在完成审判前的各项准备工作后,由人民法院在特定的法院或其他适宜场所设立的法庭上,对案件进行正式审理的全过程。 2. 从性质角度来看,法院听证程序主要发生在案件执行阶段。当执行案件面临执行异议或案外人异议时,法院执行部门将依法通知各相关方当事人参加听
    • 法院判决与裁定之间的差异
      江苏在线咨询 2024-11-11
      裁定和判决不服的区别主要表现在以下几个方面:首先,它们适用的案件性质不同。裁定主要处理的是整个诉讼过程中程序性方面的问题,旨在确保人民法院对诉讼进行有效的管理和指挥,并排除在诉讼过程中可能出现的各种困难或障碍,从而推动诉讼流程朝着预定的方向发展。相比之下,判决适用于的是案件的主要事实和证据已经查清,适用法律明确、争议不大的情况,旨在确认被告有罪或无罪,并做出刑罚或其他法律后果的判断。其次,裁定的做