一、主张权利诉讼时效中断后何时重新开始计算诉讼时效?
1、主张权利诉讼时效中断后从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算
2、主张权利会产生诉讼时效中断
有下列情形之一的,诉讼时效中断:
(1)权利人向义务人提出履行请求;
(2)义务人同意履行义务;
(3)权利人提起诉讼或者申请仲裁;
(4)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
二、主张权利的方式有哪些?
权利人主张权利的行为主要表现为:
1、公告
该主张权利的方式仅适用于特殊主体(现仅指四家金融资产管理公司)和特定的事项。一般主体和非特定的事项以公告方式主张权利的,能不能起到中断诉讼时效的法律效果,尚存争议。
2、公证
公证书的效力高于其他证书的效力,已为有效公证书证明的事实,当事人无需举证,人民法院应当作为认定事实的根据,只有当‘有相反证据足以推翻公证证明’时,才能作为特例除外。
因此,在诉讼时效期间内,公证证明当事人一方主张了权利的,应当认定于公证书确定的主张权利之日诉讼时效中断。但公证书的内容明确是向特定的相对人主张权利,或没有公证证明主张权利的意思表示传达到了该特定相对人的,不产生中断诉讼时效的效力。
3、银行扣息
扣息是金融机构作为权利人主张权利的一种方式,具有中断诉讼时效的效力。但其通过扣息主张权利的意思表示仍应传达到特定的相对人,否则不产生中断诉讼时效的效力。
4、委托第三人转达主张权利的意思表示
对所委托的第三人是否将其主张权利的意思表示向特定的相对人转达,以及是否转达到该特定的相对人,权利人应负举证责任,否则不产生中断诉讼时效的效力。
5、向企业法人的上级主管部门主张权利
根据企业法人财产原则,企业法人的财产归企业法人所有、占有、处分或支配,并由该法人以其财产独立对外承担债务的偿还责任。其上级主管部门并不享有所有、占有、处分或支配企业法人财产的权利,且企业法人与其上级主管部门是两个不同的民事主体,该上级主管部门不是权利义务关系中权利人的特定相对人,也不是财产代管人。因此,向企业法人的上级主管部门主张权利的行为,不能引起诉讼时效的中断。但权利人在向该上级主管部门主张权利后,能够证明该上级主管部门将权利人主张权利的意思表示传达到了该企业法人的,诉讼时效自该意思表示到达该企业法人时中断。
在法定的诉讼时效范围内,若是出现了权利人通过起诉等的方式主张权利,义务人同意履行自己的相应义务,那么都将导致诉讼时效中断。根据规定,在导致中断的事由消失之后,诉讼时效会重新开始计算。若是诉讼时效中止,中止事由消失之后,将会继续开始计算。
-
诉讼时效中断又重新起算从何时开始?
154人看过
-
诉讼时效什么情况下中断以及诉讼时效中断后使诉讼时效重新计算吗
229人看过
-
根据诉讼时效中断特殊规定中断后时效何时重新计算
120人看过
-
诉讼时效中断口头主张权利有效吗?
494人看过
-
诉讼时效中止,中断重新计算起诉时间吗?诉讼时效中断和中止的区别
434人看过
-
诉讼时效中止的事由消除后,重新开始计算吗
390人看过
-
诉讼时效中断又重新起算从何时开始河南在线咨询 2021-08-05从时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。诉讼时效中断的法律效果:诉讼时效中断的事由发生后,已经过的时效期间归于无效,中断事由存续期间,时效不进行,中断事由终止时,重新计算时效期间。但如何确认中断事由的终止,因事由的性质有别而有所不同: (1)因请求或同意中断时效的,书面通知应以到达相对人时为事由终止;口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后,权利人再次请求或义务人再次同意履行
-
诉讼时效的中断等于诉讼时效重新计算的时间浙江在线咨询 2022-11-20有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算: (一)权利人向义务人提出履行请求; (二)义务人同意履行义务; (三)权利人提起诉讼或者申请仲裁; (四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
-
还款后诉讼时效中断需要重新计算时效吗?贵州在线咨询 2023-09-16还款后诉讼时效中断不需要重新计算时效,还款之后双方就会接触债权债务的纠纷关系,故此在借款者还款之后,就会发生诉讼时效终止的法律效果,但若在偿还的期限届满之后只是部分偿还,此时会导致诉讼时效中断,部分偿还的情形发生之后还需要支付一定数额的经济赔偿金。
-
诉讼时效中断后的诉讼中效何时起算?黑龙江在线咨询 2023-11-22诉讼时效中断后一般是中断的事由消除了之后,就可以马上进行计算了;而且在计算的时候会根据案件的实际情况来进行办理,提出诉讼时效的中断当事人的申请也是必须要符合法律规定的条件。
-
口头主张权利可否中断诉讼时效宁夏在线咨询 2021-08-05可以中断,但是实践中发生这一争议的时候,主张已经提出口头要求的一方在对方否认的情况下是应当对此承担举证责任的,也就是说,如果对方否认,那么这个口头提出要求的情况是很难被证明的。根据第十条具有下列情形之一的,应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”,产生诉讼时效中断的效力: (一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书,对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他