执行
人民法院应当按照法定程序使用国家强制力,根据发生法律效力的文件,明确具体执行内容,强制民事义务人履行义务,为保障债权人权利的实现,税收保全措施是指税务机关为限制纳税人逃避纳税义务而采取的行政强制措施,在规定的纳税期限前可用于纳税的货物和其他财产。其目的是防止纳税人逃避纳税义务,防止未来税收无法或难以保证,为确保及时有效地征收国税,全面入库
如何理解执行和税收保全
1两项措施的适用对象不同
税收保全措施仅适用于纳税人;执法措施适用于纳税人、扣缴义务人和纳税担保人。两项措施的实施条件不同:
现行应付税款的保全措施的实施条件是在期限内责令缴纳税款,在中期内提供税收担保,并在保全措施终止后(注:可直接缴纳税前应付税款)。强制执行措施的实施条件是责令限期缴纳,强制执行措施终止后缴纳。请注意,这里的“限期付款令”与这两种措施不同。税收保全措施的“期限”是指纳税期限;执行措施的“期限”是指税务机关在纳税期限结束后规定的期限。这两项措施的实施时间不同
现行税收义务在税法规定的纳税期限届满前实施税收保全措施;执行措施在税法规定的纳税期限届满后实施,并被责令到期。两种措施的执行金额不同
采取税收保全措施时,只有纳税人当期应纳税额为执行金额;执行措施应以纳税人的应纳税额和滞纳金作为执行金额
5。这两种措施采取的方式不同
税收保全措施的方式是书面通知金融机构冻结存款或扣押、查封商品、货物或其他财产。它只是冻结、查封和扣押纳税人的财产,并不剥夺纳税人的财产所有权,只是限制纳税人处分财产的权利。执行措施的方式是书面通知金融机构,依法从其存款中代扣代缴税款,或者以拍卖、变卖商品、货物和其他财产所得抵缴税款。扣缴、拍卖、变卖纳税人财产,直接改变纳税人财产所有权
税收保全措施:
①书面通知纳税人的开户银行或其他金融机构冻结纳税人与应纳税额等值的存款
②扣押、查封纳税人价值相当于应纳税额的商品、货物或者其他财产
执行措施:
①书面通知纳税人的开户银行或其他金融机构从其存款中扣缴税款
②扣押、查封、拍卖、变卖与依法应纳税额相当的商品、货物或者其他财产
税务机关采取强制执行措施时,纳税人未缴纳的滞纳金,扣缴义务人和纳税担保人应同时执行。
-
税收保全和税收强制执行的区别
213人看过
-
如何执行保全措施和强制执行
100人看过
-
如何理解税收筹划的法律原则
420人看过
-
如何防范税收执法风险
78人看过
-
如何保全法院执行款
281人看过
-
税收执法风险如何防范
329人看过
税收保全制度是指为了维护正常的税收秩序,预防纳税人逃避税款缴纳义务,以使税收收入得以保全而制定的各项制度。 税收保全制度具体表现为各类税收保全措施的实行以及征纳双方在税收保全方面所享有的权利和承担的义务。... 更多>
-
税收保全和税收强制执行的区别云南在线咨询 2023-01-16税收保全和税收强制执行的区别如下: 1.适用对象不同。保全措施的实施对象是从事生产、经营的纳税人。强制执行的实施对象是从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人和纳税担保人。 2.内容不同。保全措施的内容: (1)书面通知纳税人的开户银行或者其他金融机构冻结纳税人的相当于应纳税款的存款; (2)扣押、查封纳税人的价值相当于应纳税款的商品、货物或者其他财产。 强制执行措施的内容: (1)书面通知纳税人、扣缴
-
税收保全和税收强制执行有什么区别江西在线咨询 2023-03-03税收保全和税收强制执行的区别如下: 1.适用对象不同。保全措施的实施对象是从事生产、经营的纳税人。强制执行的实施对象是从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人和纳税担保人。 2.内容不同。保全措施的内容: (1)书面通知纳税人的开户银行或者其他金融机构冻结纳税人的相当于应纳税款的存款; (2)扣押、查封纳税人的价值相当于应纳税款的商品、货物或者其他财产。 强制执行措施的内容: (1)书面通知纳税人、扣缴
-
执行和解法院如何收取费用江西在线咨询 2022-08-13对于撤回执行申请后执行费的承担问题,法律没有明确规定: 《人民法院诉讼收费办法》第二十三条第一款仅对撤诉的诉讼费承担问题作出了规定,根据该规定:‘撤诉案件,案件受理费由原告负担,减半收取’。事实上,对于申请人撤回执行申请的执行费承担问题,也是可以参照该条执行。
-
请问税收保全和税收强制执行的区别是什么?宁夏在线咨询 2022-07-25税收保全措施的方式是书面通知金融机构冻结存款或扣押、查封商品、货物或其他财产,仅仅是冻结、查封、扣押纳税人财产,并未剥夺纳税人财产所有权,而只是对纳税人的财产处分权的一种限制。而强制执行措施的方式是书面通知金融机构从其存款扣缴税款或以依法拍卖或者变卖商品、货物及其他财产所得抵缴税款,是扣缴、拍卖、变卖纳税人财产,可以直接使纳税人财产所有权发生变更。
-
如何提升税收政策的理解执行能力新疆在线咨询 2022-10-31“徒法不足以自行”,任何法律法规和政策措施制定后,都将面临执行问题,税收政策也不例外。税务机关作为税收政策的执行主体,其税收政策执行力对税收政策执行的成败起着决定性的作用。如何有效提升税务机关税收政策执行力,对于充分发挥税收的职能作用,落实科学发展的财税政策,实现服务型税务机关,有着紧迫的现实需要。依据集体行动理论“理性个人”前提假设,发现纳税人与税务机关的权益博弈是导致税收政策执行力出现问题的根