我国《民法典》第一千零七十九条规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚: (一)重婚或者与他人同居; (二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

可以将“起诉离婚欺骗也可以算理由”改写为“提出离婚诉讼欺诈是一种可行的离婚理由”。同样，可以将“法院判离的标准是看夫妻双方感情是否确已破裂”改写为“法院判断夫妻感情是否破裂是离婚的唯一标准”。如果法院认定由于欺骗导致双方感情确已破裂，调解无效的，会判决准予双方离婚。

根据2021年实施的《民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

哪些情况下调解无效？

根据我国《人民调解法》的规定，人民调解可以有效化解民间纠纷，维护社会和谐稳定。然而，在某些情况下，人民调解可能会产生无效的结果。其中，以下几种情形属于调解无效：

1. 违反法律、法规、规章的规定；

2. 损害社会公共利益、他人或者第三人的合法权益；

3. 不符合公平、合法、公开、及时、便民的原则；

4. 违反自愿、合法、诚实、公正、公开的原则，或者在调解过程中严重违反上述原则；

5. 明显缺乏事实根据或者经过调解不能达成协议。

因此，在遇到上述情况时，人民调解委员会应当及时作出终止调解的决定，并告知当事人另行起诉或者申请仲裁。同时，当事人也可以就调解无效的情况向法院提起诉讼，寻求法律支持。

结语：在离婚诉讼中，提出离婚诉讼欺诈是一种可行的离婚理由，而法院判断夫妻感情是否破裂是离婚的唯一标准。如果法院认定由于欺骗导致双方感情确已破裂，调解无效的，会判决准予双方离婚。《民法典》第一千零七十九条规定了夫妻一方要求离婚时可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。然而，《民法典》第一千零七十八条规定了人民调解应当遵循公平、合法、公开、及时、便民的原则，否则可能会产生无效的结果。因此，当事人应了解相关法律规定，并在遇到上述情况时寻求合适的法律支持。

《民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。