一、债权人逼死债务人是否触犯法律
债权人逼死债务人是否触犯法律需要根据实际情况分析:
1.如果债权人采用威胁,恐吓等非法方式,对债务人造成侵害,可以起诉对方侵权,严重的可以报警,追究对方刑事责任。
2.如果没有采取非法措施,因债务人压力过大自杀等,债务人不会触犯法律。
3.剩余债务从死者遗产中清偿。
根据《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
二、债权人与债务人有哪些不同的权利
债权人与债务人有的不同的权利如下:
1.定义不同,债权人指的是银行或金融机构借贷人和供应商。他们或者给予了公司贷款,或为公司提供了存货物资和设备;而债权人则是指债之关系中有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为的当事人。
2.权利不同,债权人的权利有:代位权、转让权和撤销诉权;而债务人的权利有:同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权以及债权无效抗辩权。
3.行使的义务不相同,在债的关系中,债务人是有义务按照合同所约定的条件向债权人承担为或不为一定行为;同时在债的关系中,债务人是特定的,只有其义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。
三、债务人死亡的债务由谁偿还
债务人死亡的,债权人可以向以下人员主张债权:
1.债务人配偶。债务如果是夫妻共同债务,债权人有权向债务人配偶索要债务,以夫妻共同财产偿还;
2.继承人。继承人继承了遗产的,债权人可向继承人索要债务,继承人以继承遗产价值为限承担债务。
3.担保人。如果债务有担保人,担保人承担连带责任的,债权人可以向担保人主张债权。
《中华人民共和国民法典》:第一章 一般规定 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。\n依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
-
私自拿债务人东西抵债是否触犯法律?
75人看过
-
债权人把债务人逼死了怎么样?
449人看过
-
欠债人把债务人拉去逼死,请问这犯法吗?
405人看过
-
债务人将裸照制成指纹,是否触犯法律?
473人看过
-
讨债人恐吓家属,是否触犯法律?
155人看过
-
雇人绑架欠债人是否触犯刑事法律?
165人看过
-
欠债人把债务人拉去逼死,请问这犯法吗?湖南在线咨询 2021-11-21债权人强迫债务人的,应当根据具体情况进行分析处理。 1、如果债权人采用威胁,恐吓等非法方式,对债务人造成侵害,可以起诉对方侵权,严重的可以报警,追究对方刑事责任。 2、如果不采取非法措施,债务人不会因为债务人压力过大而自杀。
-
-
民法典规定债权人逼死债务人会怎样处理广西在线咨询 2023-06-29只要不是债权人使用非法手段造成无法认定“逼死”这一指控,债务人的死亡其不承担任何责任。债务人还债是债务人应尽的法定责任,债权人讨债是维护自身利益的合法行为
-
虚构债权债务的行为触犯法律么河南在线咨询 2023-10-10不存在虚构债权债务罪。但是虚构债权债务有可能涉及犯罪,构成其他罪名。 例如虚构债权债务侵占公司资产的,涉嫌构成职务侵占罪;串通他人虚构债权债务的也可能构成诈骗罪。 公司、企业通过隐匿财产、承担虚构的债务等,实施虚构破产,严重损害债权人或者他人利益的,涉嫌构成虚构破产罪。同时虚构债权债务进入到诉讼程序中,有可能构成虚假诉讼罪。
-
逼债逼死人法律责任判多少年宁夏在线咨询 2023-07-27根据您的描述要看具体情况如果是逼债导致债务人自杀的,实际上一般高利贷是没有法律责任的但如果高利贷以暴力手段导致债务人死亡的,则构成故意伤害甚至是故意杀人另外,如果利息过高,远远超过法律规定且强行逼债,有可能构成扰乱金融秩序罪(江苏省有判例)但总体来说,高利贷逼债的情况下,债务人走投无路自杀,高利贷本身是没有刑事责任的(因为索债是债权人合法权益)。