评论造谣微博一般情况下不会犯法。
具有下列情形之一的,应当认定为《刑法》第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”:
(一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以“捏造事实诽谤他人”论。
一、诽谤罪的规定是什么?
造谣罪和造谣诽谤罪在法律上属于诽谤罪,没有区别,《刑法》第二百四十六条就是关于诽谤罪的规定,根据该条规定,以暴力或者其他方法捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
《刑法》规定的诽谤罪是指:故意捏造并散布某些虚构的事实,足以破坏他人名誉,损害他人人格,情节严重的行为。按此罪的犯罪构成要件,对此罪的主体、主观方面、客体要件规定得都很明确,对客观方面要件中的内容也作了规定:
A、要有捏造某种事实的行为。即诽谤他人的内容必须是捏造和虚构的。即要求“被散布的内容必须不是客观存在”,如果散布的内容是客观存在的事实,即使有损于他人的人格,也不构成本罪,而是名誉侵权行为。
B、要有散布捏造事实的行为。
C、诽谤行为是针对特定人所进行的。由于诽谤涉及的内容通常是不公开的,隐秘的,往往不为人所知,在审判实践中对该内容是否属“虚构”的认定往往比较困难。其中如男女关系,按通常理解,非婚姻的男女之间交往密切尚不能指责他们有男女关系,只有在他们之间存在不正当性关系时,才是人们通常所说的男女关系。但证实这种男女关系,除了有人证实亲眼所见、或用照相、录相、录音等手段固定证据、或对所生子女进行DNA鉴定等来认定外,其他诸如风言风语的传闻、人们感觉中的想象等都不能成为法律上的事实。而要证实男女关系是否存在却是比较困难的;指控方一般很少能拿到确凿的证据,而另一方似乎也难能证实自己的清白,因为证实自己清白的方式只是自己及被指为男女关系的另一方都声明自己是清白的,但自己本身作为利害关系人的辩白,所具有的证明效力又有限;针对那些没有指明具体时间、地点等细节的诽谤,无法通过其他旁证用排除法来证明,法院无法采信。
-
微博评论造谣算不算证据
361人看过
-
在微博底下评论算造谣吗?
310人看过
-
微博上造谣侵权是否构成犯罪?
361人看过
-
微博转发造谣多少次构成犯罪
449人看过
-
造谣微博转发量500构成犯罪吗
104人看过
-
成年人发微博造谣犯法吗
416人看过
犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>
-
诽谤造谣可否构成犯罪河北在线咨询 2023-06-051、须有捏造某种事实的行为,即诽谤他人的内容完全是虚构的。 2、须有散布捏造事实的行为。所谓散布,就是在社会公开的扩散。 3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的,但不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被害人是谁,就可以构成诽谤罪。 4、捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。因此,污蔑、诽谤、造谣行为造成严重后果的,构成了刑法中的诽谤罪。
-
微信说说造谣诽谤罪和能否构成犯罪新疆在线咨询 2022-07-15按规定,你要构成诽谤罪的,首先需要满足下面几个条件: 1、你现在已经是达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人。一般就是指已年满16周岁的正常自然人。 2、你主观具有故意,就是你明明知道自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实,明明知道自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果,并且希望这种结果的发生。 3、你客观上实施了捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。就是说,你现在
-
编造谣造谣事件构成犯罪吗陕西在线咨询 2022-11-03《刑法》第二百四十六条是这样规定的: 1.以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 2.前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 3.通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
-
微博造谣司法解释处罚标准是什么澳门在线咨询 2023-08-30微博造谣司法解释处罚标准为:如果一个谣言被转发超过500次,就可以被判刑。微博造谣通常以转发、评论、浏览量等数据作为指标来反映言论的影响力和传播的广度。一旦转发超过500次,就可以确定确实存在造谣的行为,构成违法。
-
关于转发微博是否构成侵犯名誉权河北在线咨询 2022-08-17当然诽谤行为不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被害人是谁,就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能贬损某人的人格、名誉,就不能以诽谤罪论处。