易某:按照我国的定义,空置率就是房地产开发商生产的住房一年内没有销售出去,和整个已生产的住房之间的比例,过去的住房空置率主要是指房地产开发商有多少房子没有卖出去。其实无论是国际惯例还是世界其他国家的统计数据,这个空置率不能反映出真实情况。因为空置率一个方面可以放在房地产开发商,就是住房与供给的需求,还可以放在住房的持有者身上。另外几种,一种是投机炒作的人手上,还有一种是投资居住的人手上。住房产品和其他产品有一个很根本的不同,既可以消费,也可以投资。
易某:如果说房价很高并且一直在上涨的时候,对于房地产开发商,空置率没有什么意义,为什么?房价很高的时候,并不是因为你生产的产品过多,供大于求导致了空置,而是为了卖更高的价,房地产商希望住房捂盘惜售,把这个房子留下来。
主持人:对开发商来说这个空置率在高价位的时候对他们没有意义,但是对持有者来说,对老百姓来说,这个空置率是怎么算的?比如他有五套房子,他住了一套,那四套房子是不是空置?他租出去了是不是不算?
易某:由于住房这个产品既可以投资,又可以消费。住房既然是一个投资品,是消费品的时候,如果很多的住房是持有在民众手上,或者需求者手上的时候,需求方又卖就是供给了。这个时候房地产市场问题就比较大了。
易某:为什么?如果我买了房子,既不卖出去,也不租给别人住,他们在干什么?唯一的就是要等这个价格涨得越高,房价很高多时候卖出去,这个时候一定会导致几个很严重的问题。第一,如果你现在去买房很方便,利率又很低,金融杠杆率很高,就很容易买上,你就可以买很多房,存在自己手上不卖出去。一方面可以让房价逐渐地飙升,把房价拉高,另一方面本来住房供求关系比较平衡,他持有很多以后,就造成了住房的过度紧张,就是供求关系严重失衡。
易某:供求关系严重失衡,价格就往上飙,房地产泡沫就被吹大。第三,我租出去或者卖出去,从住房来讲,可以解决一定供求关系,更重要的就是租金等费用就不会出现,现在问题是,既不卖,也不租。更为严重的问题就是,因为他们这些住房持有人,多数住房都是利用政府的优惠政策,利用过高的杠杆率,把它买了以后持有手上的。这时候把房价推高,让住房的紧张程度越来越高,不仅仅让整个市场的供求关系紧张,而且会制造金融风险。我们国家的金融风险会增高。
易某:房价推高了,利润也会很高,就会推动更多的房地产开发商去生产这个房子,整个国家的经济结构严重失衡。
易某:如果凭我们现在的这种住房空置率,很多房子持有在投资者、投机者的手上,并不是他持有多少住房,空置率就有多高的问题。关键是只要空置率存在,我们整个社会的经济是在畸形的发展,房地产市场畸形发展,整个中国金融安全面临一个巨大的问题。
-
多重原因推高房租租金普涨
117人看过
-
住建部官员:空置率跟高房价没有直接关系
217人看过
-
房价越高,离婚率越高?
113人看过
-
信用贷款利率高的原因
191人看过
-
住房空置率是被人为空置的
308人看过
-
离婚率那么高主要原因
241人看过
房地产开发是指从事房地产开发的企业通过有计划地开发和建设,将生地或毛地改造成具有供水、供电、供热、道路等基础设施和一定建筑水平的土地,并以一定的价格出售给购房者的过程。 房地产开发需要遵循相关法律法规和政策,进行土地获取、规划设计、施工建设... 更多>
-
劳动生产率的提高推动增加了劳动生产率的原因甘肃在线咨询 2023-02-13劳动生产率的提高,在不同的社会制度下有着不同的情况和意义。在资本主义制度下,各个资本家为了获得更多的剩余价值,竞相采用新的技术,以提高劳动生产率,降低商品的个别价值,以取得超额剩余价值;各个资本家竞相追逐超额剩余价值的结果,推动了资本主义社会生产力的发展。但是,这种发展是有限制的,因为资本家只有在增加剩余价值的限度内才会采用新技术,否则他宁愿维持现状,甚至阻碍新技术的应用。同时,劳动生产率的提高,
-
公司离职率高的原因河南在线咨询 2022-03-05离职率居高不下,领导就应该针对离职原因,制定相应的有效措施,来降低离职率。离职原因大体有以下几方面: 1、感觉个人在公司发展的空间有限; 2、薪酬待遇与个人期望值有较大差距;待遇比同地区同岗位平均水平低15%-20%,员工将对公司产生抱怨;待遇比同地区同岗位平均水平低25%,员工将极有可能选择离职) 3、员工与领导层之间的互相信用程度较差,员工与上司不容易沟通,想法得不到上司重视; 4、与领导人在
-
-
我国逮捕率高的原因是什么四川在线咨询 2022-07-02为大家提供的我国逮捕率高的原因:关于降低逮捕率,指检察机关对直接受理、自行侦查的案件,认为需要逮捕犯罪嫌疑人时,依据法律作出的逮捕决定。该指标主要反映人民检察院对直接受理的案件行使决定逮捕权的情况。
-
施工过程中的高空坠物原因有哪些香港在线咨询 2022-08-07整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务,这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的。此种观点认为,坠物致人损害应由建筑物的所有人或者管理人负责。这种观点显然采取了过错推定原则,即由行为人举证证明自己对受害事实没有过错,否则应承担民法上的不利后果。上述观点,实质上触及了法律价值的冲突问题。法律包含了安全、秩序和正义等价值。在高空坠物致人损害中存在着两方不同的价值取向,如果主张唯一的