比较非法行医和医疗事故的异同之处
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-30 22:51:35 397 人看过

非法行医和医疗事故的区别有:1、非法行医是指没有取得医生执业资格的人进行医疗诊疗活动,而医疗事故是发生于有医生执业资格的诊疗活动中;2、非法行医构成的是非法行医罪,而医疗事故构成的医疗侵权行为;3、非法行医承担的是刑事责任,但有造成损害的,也是需要承担民事责任,而医疗事故承担的是侵权责任,不承担刑事责任。

非法行医罪和招摇撞骗罪的区别有哪些

1、客体不同。非法行医罪侵犯的是国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全,诈骗罪侵犯的客体是单一的,即公私财产的所有权。

2、客观方面不同。非法行医罪行为人主要是利用就诊人缺乏医疗知识,假装自己医术高明而欺骗被害人。诈骗罪行为人则是使用骗术,即以虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,使财物所有人、管理人产生错觉,信以为真,从而似乎“自愿”地交出财物。

3、主体不同。非法行医罪的主体是特殊主体,即没有取得医生执业资格的人。诈骗罪的主体为一般主体,即年满16周岁能够负完全刑事责任能力的人。

4、主观方面不同。非法行医罪表现为间接故意或过失。诈骗罪表现为直接故意。

《中华人民共和国刑法》

第三百三十六条非法行医罪

未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月07日 10:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多非法行医相关文章
  • 医疗事故与医疗损害哪个比较严重
    一、医疗事故与医疗损害哪个比较严重在探讨医疗事故与医疗损害哪个更为严重时,我们首先需要考虑的是损害结果的严重性。1.医疗事故,按照《医疗事故处理条例》的定义,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。2.医疗损害则是指因医疗机构及其医务人员的诊疗护理行为存在过错,导致患者人身受到损害,以及医疗机构在预防、保健以及其他相关活动中因过错造成患者人身损害的情况。3.从法律定义上来看,医疗事故和医疗损害都涉及到患者的人身损害,但医疗事故通常更为严重,因为它不仅要求医务人员在医疗活动中存在过错,还要求这种过错导致了患者的人身损害。具体到个案中,判断哪个更为严重还需要根据具体的损害结果、过错程度等因素进行综合考量。二、医疗过错与医疗事故的赔偿内容当医疗行为经过医学会鉴定,结论构成医疗事故时,适用《医疗事故处理条例》确
    2024-07-15
    293人看过
  • 医疗事故和医疗过失:赔偿金额的异同
    医疗事故的赔偿标准和医疗过失的赔偿标准是不同的,赔偿数额存在明显不同。前者主要依据国务院颁布的《医疗事故处理条例》,后者主要适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》。按照医疗事故的赔偿所得要低于按照医疗过失赔偿所得。医疗事故的预防与处置是如何规定的《医疗事故处理条例》对医疗事故的预防与处置是这样规定的:第五条医疗机构及其医务人员在医疗活动中,必须严格遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,恪守医疗服务职业道德。第六条医疗机构应当对其医务人员进行医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规的培训和医疗服务职业道德教育。第七条医疗机构应当设置医疗服务质量监控部门或者配备专(兼)职人员,具体负责监督本医疗机构的医务人员的医疗服务工作,检查医务人员执业情况,接受患者对医疗服务的投诉,向其提供咨询服务。第八条医疗机构应当按照国务院卫生行政部门规定的
    2023-07-06
    444人看过
  • 比较医疗强制险和医疗责任险的区别
    医疗责任险是强制险,医疗事故强制责任险是为了拓宽医疗纠纷的解决途径,卫生部推动建立医疗纠纷第三方调解机制的一种处理医患纠纷的制度。发生本保险责任范围内的损失,应由有关责任方负责赔偿的,被保险人应采取一切必要的措施向有关责任方索赔。保险人自向被保险人赔付之日起,取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人向有关责任方请求赔偿的权利。大病保险和医疗保险有什么区别医疗保险与大病保险的参保对象都是城乡居民,不过两者的保障能力不同,保障范围也不同。如果是社会保险来看:从报销范围来看:基本医疗保险统筹基金和个人帐户划定各自支付范围,分别核算。符合基本医疗保险基金支付范围的医疗费用,按照本市规定的基本医疗保险药品目录、诊疗项目目录以及服务设施范围和支付标准报销;大病保险参保人员基本医疗保险报销范围内的个人负担部分,大病医疗互助补充保险将报销75%;大病医疗保险报销范围有一点很重要,就是参保人员超过基本医疗保险统
    2023-07-08
    361人看过
  • 医疗事故罪和刑法上的医疗事故罪的差异有哪些?
    医疗事故罪与过失致人死亡罪,区别如下:1、首先主体是有区别的,医疗事故罪的主体是参与医疗工作的所有医务人员,但是过失致人死亡罪的主体是普通主体;2、医疗事故罪是发生在诊断、医疗中,对象是就诊的患者,但是过失致人死亡罪的对象是所有人。医疗事故罪的主体医疗事故罪主体为特殊主体,是达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的实施了违章医疗行为的医务人员。医务人员是指具有一定医学知识和医疗技能,取得行医资格,直接从事医疗护理工作的人员,包括医院医务人员及经批准的个体行医者。由于医务工作有极强的专业性、技术性和导致人身伤亡的危险性,所以,国家卫生行政管理机关向来十分重视对行医者任职资格的考核,事实上只有具备一定医疗知识和技能,才能避免行医的特殊危险性,从而达到救死扶伤的目的。对于医疗机构的其他工作人员,因严重不负责任,造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的,根据卫生部《关于医疗事故处理办法若干问题的说明》
    2023-07-03
    143人看过
  • 比较执行董事和董事长的异同
    一、比较执行董事和董事长的异同执行董事和董事长相同点是董事长与执行董事的职务性质是相同的。执行董事和董事长的区别:1.级别不同,董事长是公司或机构的最高管理者,为公司利益的最高代表,领导董事会,执行董事是公司的职员,级别低于董事长;2.产生方式不同。3.工作职责不同,董事长工作职责其职责具有组织、协调、代表的性质。董事长的权力在董事会职责范围之内,不管理公司的具体业务,一般也不进行个人决策,只在董事会开会或董事会专门委员会开会时才享有与其他董事同等的投票权。首席执行官的权力都来源于他,只有他拥有召开董事会,罢免首席执行官等最高权力,他掌握行政权力。执行董事工作职责有积极地履行董事会职能责任或指定的职能责任,因董事会职能未得以全面、合理行使的原因,致使公司遭受经济损失的,股东要求董事会承担赔偿责任的,该原因发生时并未明确归属某位董事职责分工的,则所有执行董事应当承担连带经济责任。执行董事,又
    2023-08-22
    109人看过
  • 给付之诉和确认之诉的异同比较
    1、两者的区别主要表现在:(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性,原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现,而在确认之诉中,无需被告为一定行为,原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具有独立的法律意义;而在给付之诉中,确认当事人之间是否存在某种民事法律关系,只是法院作出裁判的前提,不具有独立的法律意义;(3)确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议,才可以提起,而给付之诉中,并不以双方当事人对民事法律关系是否存在发生争议为必然前提,只是要求被告履行一定义务。2、两者的联系:(1)法院对确认之诉所作出的裁判,对将来可能发生的给付之诉,具有一定的预决效力。(2)确认之诉可能转变为给付之诉。根据《民诉法》的规定,申请执行的法律文书要有给付内容,且执行标的和被执行人明确。所谓给付内容,就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定
    2023-07-03
    103人看过
  • 法律规定中非法行医的医疗事故怎么处理?
    非法行医造成医疗事故的,受害人应当及时报警。构成非法行医罪的,对行为人处有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金,受害人或者其近亲属可以提起附带民事诉讼;要求行为人对人身损害进行赔偿。未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。《刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-05-10
    220人看过
  • 探析医疗事故鉴定法律制度比较(下)
    三、两大法系医疗事故鉴定法律制度比较通过上文我们可以看出,两大法系的鉴定制度有其各自的特点。关于医疗事故鉴定的启动与鉴定人的选任,大陆法系国家与英美法系国家的规定完全不同。在大陆法系国家,医疗事故鉴定人被认为是法官的助手,是为了弥补法官医疗知识不足而选任的医学参谋。因此。在诉讼过程中,法官有权决定是否进行医疗事故鉴定、鉴定什么内容、以及由谁实施鉴定。而英美法系国家把医疗事故鉴定人视为专家证人,而证据的提出由控辩双方负责,因此,当事人有权决定是否进行医疗事故鉴定,以及由谁进行鉴定。在医师事故诉讼程序中,控辩双方都有启动医疗事故鉴定的平等权利。关于鉴定人的资格,大陆法系采用的是鉴定权主义,即国家明确规定哪些人具有鉴定资格或者是哪些机构具有鉴定权。除非是特殊情况,医疗事故鉴定人从既定的名单中选任。而英美法系采用的是鉴定人主义,即不明确规定哪些医疗专家或机构为鉴定人,而是任何具有专门医疗知识的人都
    2023-06-08
    58人看过
  • 非法行医与医疗事故的赔偿标准
    一、非法行医与医疗事故的赔偿标准非法行医造成医疗事故的,应当全额赔偿患者发生的因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,造成患者伤残的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。《民法典》第一千一百七十九条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、非法行医立案标准是什么非法行医的立案标准如下:1.造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍,或者中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍,或者死亡的;2.造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的;3.使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康的;4.非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的。非法行医是指无
    2023-09-06
    469人看过
  • 执行异议和执行异议之诉的比较分析
    执行异议与执行异议之诉的区别如下:1、主体不同,前者可有当事人、利害关系人提出;后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出;2、管辖不同:前者直接向执行法院提出;后者由执行法院的民事庭管辖;3、目的不同:前者主要执行法院的执行措施存在违法等事由,更正执行行为;后者目的在于有效阻止执行;4、程序不同:前者异议-裁定-复议;后者异议-裁定-诉讼。5、保护的利益不同:前者程序利益;后者实体利益。法院受理执行异议之诉的多久立案1、人民法院受理执行异议之诉的,立案期限的规定如下:(1)如果是案外人提出的执行异议之诉,人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。(2)如果是申请人提出的执行异议之诉,人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。2、法律依据:《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百零三条案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百二十二条规定外
    2023-07-05
    151人看过
  • 比对医疗事故补偿和赔偿的主要差异
    医疗事故补偿与赔偿的主要区别是到底事故的责任方是谁,补偿一般是法律基于公平原则而做的填补性规定,目的是填补受害人的损失,对承担补偿责任的个体并不进行否定性评价,通俗点说就是你没做错,但是为了公平,多少给人家受害人补偿点。而赔偿则是法律为了惩罚责任人而进行的惩罚性规定,目的不仅是填补受害人损失,更侧重惩罚责任人,对承担赔偿责任的个体进行否定性评价。通俗点讲,就是你的行为是违法的,法律通过要求你赔偿,让你以后不敢再犯。赔偿责任比补偿责任更重。补偿责任小于等于受害人的损失,赔偿责任往往超过受害人的损失。赔偿与补偿的法律区别是什么1.补偿带有补充性,赔偿带有惩罚性。所以如获得补偿,其价值一定是比相应的标的的赔偿金额要少。惩罚性是要对行为人的行为做出一定的惩处,补偿只是对行为人给对方造成的损失进行弥补,是不带有惩罚性的。2.补偿是无过错形态下由于公平原则而来的。比如说张三撞死一个闯红灯的人,他无责任
    2023-07-02
    68人看过
  • 医疗事故纠纷怎么解决比较好
    一、医疗事故纠纷怎么解决比较好面对医疗事故纠纷,选择适当的解决方式至关重要。一般而言,有三种主要的解决途径:自行协商、行政解决和司法裁决。1.医患双方可以尝试自行协商。这种方式的优势在于快速、灵活,且能够保护双方的隐私。在协商过程中,双方应充分表达意见,理性对待分歧,争取达成一个公平合理的协议。只要协议内容合法且不涉及胁迫或重大误解,其法律效力应得到认可。2.行政解决也是一种常见的解决方式。根据《医疗事故处理条例》的规定,卫生行政管理部门有权对医患纠纷进行调解。这种方式通常适用于争议较小或双方愿意接受调解的情况。行政解决具有程序简便、效率较高的特点,有助于快速化解纠纷。3.如果协商和行政解决均无法取得满意结果,当事人可以选择司法裁决。(1)但需要注意的是,医疗事故引发的医患纠纷与非医疗事故引发的纠纷在法律适用上存在差异。(2)前者需适用《医疗事故处理条例》进行裁决,而后者则依照《民法典》及
    2024-03-11
    201人看过
  • 监事和法人代表的异同比较
    法人代表和监事的区别是:监事是组织中的监督机构,对外不能代表公司。法定代表人代表企业法人的利益,按照法人的意志行使法人权利。法定代表人在企业内部负责组织和领导生产经营活动;对外代表企业,全权处理一切民事活动,法人代表由公司章程决定。法人代表是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人,不是一个独立的法律概念。监事是公司中常设的监察机关的成员,又称“监察人”,负责监察公司的财务情况,公司高级管理人员的职务执行情况,以及其他由公司章程规定的监察职责。监事会的职责和权限1、检查公司的业务、财务状况,查阅账簿和其它会计资料,并有权要求执行公司业务的董事和总经理报告公司的业务情况;2、对董事、经理执行公司职务,对违反法律、法规或公司章程的行为进行监督;3、当董事和经理的行为损害公司的利益时,要求董事和经理予以纠正;4、核对董事会拟提交股东大会的会计报告、
    2023-07-06
    210人看过
  • 比较非法拘禁罪和抢劫罪的异同
    非法拘禁罪和抢劫罪的区别如下:1、概念不同,非法拘禁罪是指非法剥夺他人人身自由的犯罪行为;抢劫罪是以非法占有为目的,对财产所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行抢走公私财产的行为;2、侵犯的对象不同,侵犯非法拘禁罪的对象是公民的人身自由权。抢劫罪侵犯的客体公私财产的所有权和公民的人身权利;3、量刑不同,犯非法拘禁罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,有殴打、侮辱情节的,从重处罚;犯非法拘禁罪致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。犯抢劫罪的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。根据《中华人民共和国刑法》规定,国家机关工作人员利用职权犯罪的,依照规定从重处罚。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。诈骗罪和抢劫罪
    2023-07-07
    247人看过
换一批
#医疗损害
北京
律师推荐
    展开

    非法行医是指无医生执业资格从事诊疗活动,包括在医疗机构中从事诊疗活动和擅自开业从事诊疗活动。有医生执业资格而未取得开业执照行医的,不属非法行医。 非法行医行为可能涉及多种情况,包括但不限于:未经批准擅自开办医疗机构进行诊疗活动;超出核准登记... 更多>

    #非法行医
    相关咨询
    • 比较非法行医的违法行为与非法行医罪。
      广东在线咨询 2021-12-19
      非法行医是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动的行为,非法行医罪,是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动,情节严重的行为。依据相关法律,未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动的行为主要有以下四种情形: 1、未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的; 2、被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的; 3、未取得乡村医生执业证书,从事乡村医疗活动的; 4、家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行
    • 医疗事故与医疗损害的赔偿哪个比较高?
      安徽在线咨询 2023-05-10
      医疗事故赔偿项目为:医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金。 但医疗事故赔偿范围不含死亡赔偿金,且其他项目也与人身损害赔偿标准差异较大。 如果主张民事赔偿,建议向人民法院主张医疗损害责任,而非医疗事故责任。
    • 医疗事故与医疗过失不同之处
      内蒙古在线咨询 2023-02-17
      医疗事故 是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。医疗过失行为是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。
    • 医疗事故鉴定与医疗过错鉴定的选择和比较是怎样的
      云南在线咨询 2022-07-03
      我认为,从承办法官的需求来看,医疗事故鉴定与医疗过错鉴定的选择和比较目的应是取舍标准。第一,医疗事故鉴定从性质上讲属于行政鉴定,解决的是行政部门在处理医疗事故的专门性问题,医疗过错鉴定主要审查医疗机构是否存在过错及过错行为与损害结果的因果关系,直接为诉讼活动服务;其次,医疗事故鉴定由当地医学会组织鉴定,因医学会具有一定的官方色彩,与卫生行政机关及医疗机构有着千丝万缕的联系,审查时主要侧重于诊疗行为
    • 医疗事故怎么鉴定才比较好?
      广西在线咨询 2023-06-29
      你的诉求涉及到追究第一家医院医疗过错的责任,按照现行规定,应当走“医疗事故鉴定”程序。严格的讲,医疗事故鉴定本身并不属于司法鉴定,而是一种技术责任评估。 司法鉴定是对诉讼涉及的专门性问题进行鉴定,责任判断不属于专门性问题,应当由法官判定。但是,目前我国考虑到法官对类似问题的判断困难,设定了“医疗事故鉴定”,实际上就是让医学专家替法官来判定一下医院的责任。因此,起诉后做司法鉴定并不能解决问题。 建议