动迁新房质量是否符合法律规定
来源:互联网 时间: 2024-05-13 09:03:36 280 人看过

根据我国相关法律规定,房屋在以下情况下可视为存在质量问题:

首先,房屋的主体结构存在严重质量瑕疵,导致无法交付给购房者使用;

其次,即使房屋已经交付使用,但其后经过审慎检验,主体结构仍然被判定为不符合标准,此时购买方有权要求解约并获得相应赔偿。

此外,如果房屋质量问题对正常居住功能产生了重大不良影响,购买方同样可以提出解约并要求赔偿损失,这一诉求在法律上会得到支持。

《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条

因房屋主体结构质量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主体结构质量经核验确属不合格,买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月01日 04:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 不符合法律规定的劳动合同是否有效
    一、不符合法律规定的劳动合同是否有效不符合法律规定的劳动合同无效。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同,应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力,用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。第十条建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的,劳动关系自用工之日起建立。二、签订劳动合同的基本原则是什么签订劳动合同的基本原则如下:1.合法原则,要求劳动合同的形式合法和内容合法。按照劳动合同法的规定,除非全日制用工外,都应当以书面形式订立劳动合同,劳动合同内容必须具备必备条款,且内容不得违反法律规定;2.公平原则,要求劳动合同内容公平合理,用人单位不得以强势地位压制劳动者而制定显失公平的合同条款;3.平等自愿原则,劳动者和用人
    2023-09-01
    239人看过
  • 钓鱼执法是否符合法律规定?
    我国法律明确禁止行政人员钓鱼执法。明文禁止行政执法人员钓鱼执法行为;行政执法人员调查取证时,应当全面、客观、公正;不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据,不得伪造、隐匿证据;不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证;暂扣物品不得收保管费。钓鱼执法是否合法钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓获已知犯罪嫌疑人,而通过“诱惑”方式,以利引之,使其落网。“诱捕”有着严格的控制要求,具体说来,有以下几个条件:第一,诱捕对象是犯罪嫌疑
    2023-07-06
    432人看过
  • 扣押劳动者证件是否符合法律规定?
    不合法。有相关法律规定用人单位不得扣押劳动者证件和要求提供担保。用人单位与劳动者签订劳动合同建立劳动关系,但扣押劳动者的证件是不合法的行为,用人单位不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件,不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。所以,企业不能扣押劳动者的证件,是违法的。公安部门、劳动监察机构应当责令企业主立即退还职工本人。用人单位与劳动者建立劳动关系要订立书面劳动合同吗用人单位与劳动者建立劳动关系要订立书面劳动合同,订立书面劳动合同建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。劳动合同是保证劳动者和雇佣者双方利益的关键,当事人需要订立书面合同,以保障自身权益。《中华人民共和国劳动合同法》第九条用人单位招用劳动者,不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件,不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。第
    2023-07-04
    219人看过
  • 用现金交购房定金,是否符合法律规定
    一、用现金交购房定金,是否符合法律规定在法律层面上,使用现金缴纳购房订金无疑是被允许的。对于这笔巨额交易而言,我们必须充分考虑到现金流动的合法性与安全性问题。鉴于大额现金交易可能引发洗钱等严重的金融犯罪活动,我们强烈建议您在实践操作中选择更为透明公开的银行转账等手段完成交易。这样既可以确保资金流动情况的详细记录和监管,也有助于维护双方的合法权益不受侵害。无论采取何种付款方式,我们强烈建议您与对方签订正式的书面合同,从而清晰明确地规定双方的权利和义务,以及定金的退款条件等核心条款。唯有如此,才能真正实现对双方权益的有效保护。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定:“当事人可以约定一方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定债务的,应当双倍返还定金。”《中华人民共和国反洗钱法》第十六条规定
    2024-07-19
    96人看过
  •  非上市公司的股权质押:是否符合法律规定?
    这段内容讲述的是基金份额或股权质押后是否可以转让,以及出质人与质权人之间的权利义务。根据我国法律规定,只要股份可以依法转让,就可以进行。在办理质押登记时,质权会设立。而出质人转让基金份额、股权所得价款时,需要提前向质权人清偿债务或者存款。只要股份可以依法转让,就可以进行。根据我国法律规定,如果基金份额或股权质押,质权就会在办理质押登记时设立。基金份额,股权质押后,不得转让,出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得价款,应当提前向质权人清偿债务或者存款。 股 份 质 押 是 否 合 法 ?股份质押是一种融资方式,是指股东将其所持有的股份作为抵押物向金融机构申请贷款。根据我国《公司法》和《证券法》的规定,股份质押是一种合法的融资方式,但需要满足一定的条件。首先,股东必须具有完全民事行为能力,也就是说,其具备完全的民事权利能力和民事行为能力。其次,股东所持有的股份必须是在证券
    2023-09-10
    313人看过
  • 建设工程质保期三年是否符合法律的规定?
    一、建设工程保修期建设工程保修期是指在正常使用条件下,建设工期的最低保修期限。国务院的《建设工程质量管理条例》第四十条规定。二、详细介绍国务院的《建设工程质量管理条例》第三十二条规定:施工单位对施工中出现质量问题的建设工程或者竣工验收不合格的建设工程,应当负责返修。国务院的《建设工程质量管理条例》第四十条规定:在正常使用条件下,建设工程的最低保修期限为:(一)基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程,为设计文件规定的该工程的合理使用年限;(二)屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏,为5年;(三)供热与供冷系统,为2个采暖期、供冷期;(四)电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程,为2年。国务院的《建设工程质量管理条例》第四十一条规定:建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的,施工单位应当履行保修义务,并对造成的损失承担赔偿责任。相关解释建设工程质量保证金(保
    2023-04-06
    310人看过
  • 劳动合同上没有薪资是否符合法律规定
    劳动合同上没写工资属于无效合同。相关法律法规依据:《劳动合同法》第十六条劳动合同由用人单位与劳动者协商一致,并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。第十七条劳动合同应当具备以下条款:(一)用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人;(二)劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码;(三)劳动合同期限;(四)工作内容和工作地点;(五)工作时间和休息休假;(六)劳动报酬;(七)社会保险;(八)劳动保护、劳动条件和职业危害防护;(九)法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外,用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。第十八条劳动合同对劳动报酬和劳动条件等标准约定不明确,引发争议的,用人单位与劳动者可以重新协商;协商不成的,适用集体合同规定;没有集体合同或者集体
    2023-02-24
    375人看过
  • 珍贵动物制品交易是否符合法律规定?
    根据我国刑法以及相关法律法规的规定可以知道,行为人买卖珍贵动物制品的行为触犯了我国的刑法,根据行为人情节的轻重不同,行为人会被处以不同刑罚。情节程度分为以下三种:一般情节、情节严重以及情节特别严重的。一般情节,会被判处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重,会被判处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重,会被判处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。走私珍贵动物、珍贵动物制品罪的量刑标准是怎样的一、走私珍贵动物、珍贵动物制品罪量刑标准:1、走私国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。2、情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处没收财产。3、情节较轻的,处五年以下有期徒刑,并处罚金。4、单位犯此罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第1、2、3、条的规定处罚。二、走私珍贵动物、珍贵动物制品罪,是指
    2023-06-30
    210人看过
  • 烟草种植是否符合法律规定?
    需要结合案情进行判断,只要办理了相关手续就不犯法。种烟叶前,要到烟草部门了解相关规定,如果当地可以种植烟草,需要向烟草公司进行种植资格申请,最后同烟草公司签订《烟叶种植收购合同》,并且认真了解相关规定。同时,一定要谨记的是烟草属于国家专卖产品,私人在没有烟草贩卖许可证的情况下是不能私自贩卖的,私人私自贩卖烟草的活动是违法的。没有烟草证可以卖烟吗一、没有烟草证可以卖烟吗1、没有烟草证不可以卖烟。办烟草证需要的条件如下:(1)有与经营烟草制品零售业务相适应的资金;(2)有与住所相独立的固定经营场所;(3)符合当地烟草制品零售点合理布局的要求;(4)手续齐全,工商营业执照及其副本复印件一份,负责人身份证复印件一张,经营场所证明,如申请人为外来居民的,需提供暂住证明及其复印件;(5)国务院烟草专卖行政主管部门规定的其他条件。2、法律依据:《中华人民共和国烟草专卖法》第三十一条无烟草专卖批发企业许可
    2023-07-04
    167人看过
  • 蚯蚓捕捉是否符合法律规定?
    抓蚯蚓不违法。目前没有明确规定,只是地方性行为。为了维护农业生产环境,公共卫生将打击蚯蚓滥捕,一些地方将受到行政处罚。行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范、尚未构成犯罪的对方给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚的特点是,实施行政处罚的主体是行政机关和法律法规授权的行政主体组织。行政处罚的对象是违反行政法律法规的公民、法人或者其他组织。行政处罚的性质是具体的行政行为,旨在惩治违法行为。2022年抓蚯蚓犯法吗2022年抓蚯蚓不犯法。分析如下:电捕捉蚯蚓加工不违法,目前没有法律规定电捕蚯蚓是违法的。不过如果是大量捕捉他人饲养的蚯蚓的,则是违法的,因为这属于违法侵占他人的财产;如果侵占的数额较大的,还将构成犯罪。违法和犯法的区别具体如下:1、社会危害程度不同:违法情节比较轻微,对社会危害性不大,没有触犯刑法,只是违反了刑法以外的法律法规犯。犯罪,具有严重的社会危害性,触犯了《中华
    2023-07-07
    355人看过
  • "股东除名是否符合法律规定?"
    股东权利是《公司法》上最重要的权利,剥夺股东权利即股东除名在《公司法》中并未规定,只在公司法司法解释三中第17条第1款规定:有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资,经公司催告缴纳或者返还,其在合理期限内仍未缴纳或返还出资,公司以股东会决议解除该股东的股东资格,该股东请求确认该解除行为无效的,人民法院不予支持。法定除名股东的情形只有两种:一种是未履行出资义务;一种是抽逃出资,这是法定的。如果不是这两种,是否可以除名股东?那就要看公司的章程中是否有约定。股东私自转让股权是否合法股东私自转让股权合法吗一般情况下,股东没有经过其他股东同意私自转让股权是不合法的,股权转让虽说是可以自由进行买卖的,但其实对于股权转让不同的企业还有着不同的规定,国家方面对于股权的转让也有着一定的条件限制,股东向股东以外的人转让其出资时,必须经全体股东过半数同意;不同意转让的股东应当购买该转让的出资,如果不购买
    2023-07-11
    393人看过
  • 赠送花圈是否符合法律规定?
    给逝者送花圈不犯法。给活人送花圈可能涉嫌对他人的侮辱,公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。一般可以处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。强迫别人犯法吗分情况。强迫他人主要看强迫他人干什么,以及强制的强度。强迫他人主要看是否有法律授权或约定授权,没有授权的,其实都在一定程度上违法。情节严重侵犯他人的人身权,财产权的需要承担刑事责任,一般的只承担民事责任。至于是否构成犯罪,要根据情况确定。根据我国刑法以及相关理论规定,构成犯罪的需要符合犯罪的构成要件,即符合犯罪的主体,犯罪客体,犯罪的主观要件、犯罪的客观要件。只有符合了这些才能称之为犯罪。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款
    2023-07-05
    241人看过
  • 对赌协议是否符合法律法规的规定
    一、对赌协议是否符合法律法规的规定对赌协议只要不违反法律规定的内容的就是合法有效的。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。二、对赌协议的表现形式有哪些以下形式属于对赌协议:1.货币补偿型;2.股权优先型;3.股权补偿型;4.管理层激励型;5.其他形式。对赌协议是指当事人对于未来不确定的情况进行一种约定,当事人根据约定的条件成就与否行使权利。三、对赌协议是否存在法律风险对赌协议存在一定法律风险。对赌协议的法律风险:1.企业家和投资者切勿混淆了“战略层面”和“执行层面”的问题。“对赌机制”中如果隐含了“不切实的业绩目标”,这种强势意志的投资者资本注入后,将会放大企业本身“不成熟的商业模式”和“错误的发展战略”,从而把企业推向困境。2.企业家急于获得高估值融资,又对自
    2023-09-28
    51人看过
  • 6个月劳动合同期限是否符合法律的规定
    法律并没有规定劳动合同的最低期限,所以关于劳动合同的期限用人单位与劳动者之间可以自由约定,劳动合同约定期限为6个月是合理的。在这6个月期间内,劳动者的合法权益依然受到劳动法及其他相关法律的保护。但需要注意的是如果劳动合同约定的6个月是试用期的话,那么有以下法条可供参考:《劳动合同法》第19条劳动合同期限三个月以上不满一年的,试用期不得超过一个月;劳动合同期限一年以上不满三年的,试用期不得超过二个月;三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同,试用期不得超过六个月。同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。以完成一定工作任务为期限的劳动合同或者劳动合同期限不满三个月的,不得约定试用期。试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的,试用期不成立,该期限为劳动合同期限。一、用人单位不签订劳动合同的法律责任是什么?用人单位不依法签订劳动合同的,将面临如下法律风险和后果:1.行政责任用人单位有下
    2023-02-24
    153人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 被质押的专利转让是否符合法律规定
      陕西在线咨询 2022-07-14
      所谓专利权质押,是指为担保债款的完成,由债款人或第三人将其专利权中的财产权设定质权,在债款人不实行债款时,债款人有权依法就该设质专利权中的财产权的变价款优先受偿的担保方式。 二、用以出质的专利权应具有以下条件 1、专利权有必要有用。专利权具有时间性,而为了确保债款完成,有必要确保质物是无可争议的有用专利。证明专利权有用的文件包括专利证书、年费交纳凭据、专利挂号簿等。 2、作为质物的是专利权中可转让
    • 有营业执照的门面房,在拆迁时是否符合补偿标准,是否符合法律规定
      四川在线咨询 2022-01-09
      不符合。 房屋拆迁补偿,应当由当地的拆迁部门公告补偿标准以及补偿方式。 房屋拆迁补偿包括:房屋补偿与宅基地补偿。 被征收人可以选择货币补偿,也可以选择房屋产权调换。 有营业执照的门面房,个体户,经营用房应当按照商业用房性质补偿。 商业用房补偿比住宅用房要高很多,要补偿停产停业损失、装修费用、拆迁过渡费、安置等,应积极争取。 如果补偿额过低或者补偿不合理,建议聘请专业拆迁维权律师通过要求政府信息公开
    • 工程质量不符合法律规定有什么责任?
      山西在线咨询 2023-02-23
      因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的,发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后,造成逾期交付的,施工人应当承担违约责任。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第11条规定,因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定,承包人拒绝修理、返工或者改建,发包人请求减少支付工程价款的,应予支持。
    • 有和放矢催款兵法这一说法是否符合法律规定?是否符合法律的规定
      湖南在线咨询 2022-02-14
      人们在从事某一项事业之时,应瞄准一个明确的目标,有放矢,如此才能有所成就。在催款清欠工作中,应该确定债务目标,采用便捷、有效的方式(如公函、电话、电报催讨),从而避免目标不清、浪费精力。“有的放矢催款兵法”是指债权我主要通过向确定的债务人发送催款索款的信函、电报、传真,或通电话等简易的方式,以达到追回债款的清结债务的目的。概而言知,“有和放矢催款法”是适合债权债务关系明确,但债务人分散于各地境况而
    • 房产指定一人继承是否符合法律规定
      台湾在线咨询 2022-07-06
      遗嘱可以到公证机关办理公证。可以自书遗嘱,经立遗嘱人本人签字,写上年、月、日代书遗嘱应有两个以上见证人在场,并经见证人和立遗嘱人签字,附年、月、日以录音形式立的遗嘱,应当由两个以上见证人危及情形下,可以口头遗嘱,口头遗嘱应由两个以上见证人见证,危及的情形消除后,应进行自书或代书遗嘱,之前所立口头遗嘱无效