共同犯罪如何认定妨害公务?
来源:互联网 时间: 2023-09-02 19:20:18 392 人看过

该段内容讲述的是妨害公务共同犯罪的相关规定。如果有两人或更多人以暴力、威胁手段妨碍国家机关工作人员依法执行职务,这些人就被视为共同犯罪。如果被判有罪,处罚为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。同时,对于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的情况,处罚会从重处理。

如果有两人或更多人以暴力、威胁手段妨碍国家机关工作人员依法执行职务,那么这些人就被认为是妨害公务共同犯罪。如果被判有罪,处罚为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,从重处罚。

妨 害 公 务 共 同 犯 罪 如 何 认 定 和 处 罚 ?

妨害公务共同犯罪是指在公务活动中,共同故意妨害国家机关、国家工作人员依法执行公务的行为。对于这种犯罪行为,我国《刑法》规定了相应的定罪和处罚措施。根据犯罪情节的严重程度和影响范围,妨害公务共同犯罪可能被认定为不同的罪名,如滥用职权罪妨害公务罪等。

在司法实践中,对于妨害公务共同犯罪,通常需要由公安机关进行立案侦查,然后由人民检察院提起公诉。法院在审理过程中,将根据犯罪事实和法律规定,对被告人进行定罪和量刑。

对于妨害公务共同犯罪,我国《刑法》规定,共同犯罪者应当实行数罪并罚。具体来说,如果多人共同实施妨害公务行为,且分别造成严重后果,则应当对共同犯罪者分别定罪处罚,然后将其中部分犯罪者所犯之罪数罪并罚。如果部分犯罪者所犯之罪未达到法定定罪标准,则可以只追究部分犯罪者的刑事责任。

另外,我国《刑法》还规定,对于国家机关工作人员和国家工作人员中的非国家工作人员共同实施妨害公务行为,应当实行从重处罚。这是因为国家机关工作人员和国家工作人员具有特殊地位和权力,其妨害公务行为会对国家和社会造成严重影响。

总之,妨害公务共同犯罪是一种严重的犯罪行为,对国家和社会造成严重影响。在司法实践中,对于这种犯罪行为,我国刑法规定了相应的定罪和处罚措施。对于共同犯罪者,应当实行数罪并罚;而对于国家机关工作人员和国家工作人员中的非国家工作人员共同实施妨害公务行为,应当实行从重处罚。

妨害公务共同犯罪是一种严重的犯罪行为,对国家和社会造成严重影响。在司法实践中,对于这种犯罪行为,我国刑法规定了相应的定罪和处罚措施。对于共同犯罪者,应当实行数罪并罚;而对于国家机关工作人员和国家工作人员中的非国家工作人员共同实施妨害公务行为,应当实行从重处罚。

《中华人民共和国刑法》

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。

第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月26日 08:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多共同犯罪相关文章
  • 如何认定涉疫妨害公务犯罪
    一、如何认定涉疫妨害公务犯罪根据我国《刑法》第277条以及“两高两部”发布的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》(下称《意见》)规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法履行为防控疫情而采取的防疫、检疫、强制隔离、隔离治疗等措施的,以妨害公务罪定罪处罚。从上述规定看,构成本罪的关键在于:一是在行为手段上,必须采取暴力、威胁方法;二是在行为对象上,必须是正在执行疫情防控公务活动的国家机关工作人员。从行为方式来看,只有以暴力、威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务或者职责,才是本罪的客观行为方式。所谓“暴力”,一般表现为对国家机关工作人员的身体实行打击或强制,如殴打、捆绑、非法拘禁、非法限制人身自由等。也有观点认为,除了对人身施加的暴力足以妨害公务等的顺利进行之外,采用砸毁警车、城管车辆,烧毁应当被没收的物品等对物施加暴力的手段,也同样使公务难以顺利进行。对此,
    2023-06-11
    114人看过
  • 如何认定妨害公务罪
    刑事责任能力
    1、犯罪客体本罪客体是国家机关和红十字会的公务活动。侵犯的对象只能是正在依法执行职务、履行职责的国家机关工作人员、人民代表大会代表和红十字会工作人员。2、犯罪客观方面犯罪客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人民代表大会代表十字会工作人员依法执行职务或者履行职责的行为,或者阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,但造成严重后果的行为。主要表现为:(1)以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。所谓依法执行职务,是指国家机关工作人员在国家规定的范围内,运用其合法职权从事公务活动。其次,国家机关工作人员必须是在依法执行职务。即其所进行的管理活动,确实属于他的合法职权范围,并且活动的方式符合法律规定的条件。同时,行为人必须是以暴力或者威胁的方法阻碍执行公务。(2)以暴力、威胁方法阻碍各级人民代表大会代表执行代表职务。无论是本级人民
    2023-03-17
    491人看过
  • 妨害公务罪如何认定
    一、妨害公务罪如何认定该罪可以从两个方面进行认定:1、划清妨害公务罪与人民群众抵制国家工作人员违法乱纪行为的界限。极少数国家机关工作人员,在执行公务过程中,假公济私,滥用职权,违法乱纪,损害群众的利益,引起公愤,群众对之进行抵制、斗争是应当支持、引导的。2、划清妨害公务罪与人民群众因提出合理要求,或者对政策不理解或者态度生硬而与国家机关工作人员发生争吵、围攻顶撞、纠缠行为的界限。群众围攻、顶撞国家工作人员,通常是由于群众对国家工作人员依法宣布的某项政策、决定、措施不理解,有意见,向国家工作人员提出质问,要求说明、解释、答复、由于情绪偏激、态度不冷静、方法不得当而形成的对国家工作人员的围攻、顶撞行为。在围攻、顶撞过程中,常伴有威胁性语言和类似暴力的推擦、拉扯行为,在客观上妨害了公务。二、妨害公务罪判多久《中华人民共和国刑法》第二百七十七条妨害公务罪以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行
    2023-05-27
    493人看过
  • 如何认定妨害公务罪
    刑事责任能力
    一、妨害公务罪与非罪的界限1、划清妨害公务罪与人民群众抵制国家工作人员违法乱纪行为的界限。极少数国家机关工作人员,在执行公务过程中,假公济私,滥用职权,违法乱纪,损害群众的利益,引起公愤,群众对之进行抵制、斗争是应当支持、引导的。2、划清妨害公务罪与人民群众因提出合理要求,或者对政策不理解或者态度生硬而与国家机关工作人员发生争吵、围攻顶撞、纠缠行为的界限。群众围攻、顶撞国家工作人员,通常是由于群众对国家工作人员依法宣布的某项政策、决定、措施不理解,有意见,向国家工作人员提出质问,要求说明、解释、答复、由于情绪偏激、态度不冷静、方法不得当而形成的对国家工作人员的围攻、顶撞行为。在围攻、顶撞过程中,常伴有威胁性语言和类似暴力的推擦、拉扯行为,在客观上妨害了公务。二、妨害公务罪与其他罪的区别(一)本罪与分裂国家罪、武装叛乱、暴乱罪、颠覆国家政权罪等危害国家安全罪的界限二者具有某些共同点,如都危害
    2023-04-25
    185人看过
  • 妨害公务罪如何认定
    一、妨害公务罪如何认定该罪可以从两个方面进行认定:1、划清妨害公务罪与人民群众抵制国家工作人员违法乱纪行为的界限。极少数国家机关工作人员,在执行公务过程中,假公济私,滥用职权,违法乱纪,损害群众的利益,引起公愤,群众对之进行抵制、斗争是应当支持、引导的。2、划清妨害公务罪与人民群众因提出合理要求,或者对政策不理解或者态度生硬而与国家机关工作人员发生争吵、围攻顶撞、纠缠行为的界限。群众围攻、顶撞国家工作人员,通常是由于群众对国家工作人员依法宣布的某项政策、决定、措施不理解,有意见,向国家工作人员提出质问,要求说明、解释、答复、由于情绪偏激、态度不冷静、方法不得当而形成的对国家工作人员的围攻、顶撞行为。在围攻、顶撞过程中,常伴有威胁性语言和类似暴力的推擦、拉扯行为,在客观上妨害了公务。二、妨害公务罪判多久《中华人民共和国刑法》第二百七十七条妨害公务罪以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行
    2023-06-14
    459人看过
  • 妨害公务罪如何认定
    刑事责任能力
    (一)本罪与非罪的界限1、划清妨害公务罪与人民群众抵制国家工作人员违法乱纪行为的界限。2、划清妨害公务罪与人民群众因提出合理要求,或者对政策不理解或者态度生硬而与国家机关工作人员发生争吵、围攻顶撞、纠缠行为的界限。(二)本罪与分裂国家罪、武装叛乱、暴乱罪、颠覆国家政权罪等危害国家安全罪的界限二者具有某些共同点,如都危害了国家利益,都必然会对国家的正常管理活动造成干扰和破坏;在行为方式、行为指向上有一些交叉;主体都是一般主体;主观方面都是出自故意。二者的区别点在于:1、犯罪的直接客体不同。前者侵害的主要客体是国家的正常管理活动;后者则是国家安全。2、犯罪的客观方面不同。(1)行为指向。前者的行为指向往往具有特定性;后者的行为指向则是整个国家政权,就具体的侵害对象而言,通常具有随机性和不确定性。(2)犯罪方法。前者通常必须以暴力、威胁方法实施;后者则不限于此,以和平演变等方式危害国家政权、破坏
    2023-03-30
    176人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #共同犯罪
    相关咨询
    • 妨碍公务罪共犯如何认定
      甘肃在线咨询 2022-06-08
      有侵犯的客体是国家机关和红十字会的职务活动;客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍人民代表大会代表十字会工作人员依法执行职务或者履行职责的行为;主体为一般主体;主观方面一般为直接故意四个要件会认定为妨碍公务罪。
    • 如何认定涉疫妨害公务犯罪
      山东在线咨询 2022-12-05
      1、行为人使用暴力、威胁等方法阻碍国家机关工作人员依法履行为防控疫情而采取的防疫、检疫、强制隔离、隔离治疗等措施的,可认定为涉疫妨害公务犯罪,有可能会被判刑。 2、法律依据: 《关于依法惩治妨害新型病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》第二条(一)依法严惩抗拒疫情防控措施犯罪。以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员(含在依照法律、法规规定行使国家有关疫情防控行政管理职权的组织中从事公务的人员,在受国家
    • 如何认定妨害公务罪
      陕西在线咨询 2022-09-07
      又称“阻碍执行公务罪”。是指以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行公务的行为。中国刑法中妨害社会管理秩序罪的一种。主要特征是: (1)侵犯的客体是国家机关的管理活动,侵害的对象必须是国家工作人员,并且是正在依法执行公务的国家工作人员。 (2)在客观上表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家工作人员依法执行公务。所谓暴力通常表现为殴打、梱绑、禁闭等侵犯人身的强力行动;所谓“威胁”通常表现为以杀害、伤害、毁
    • 妨害公务罪如何认定?
      湖南在线咨询 2022-05-30
      妨害公务罪的认定:妨碍公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务,或者在自然灾害中和突发事件中,使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责,或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力,但造成严重后果的行为。 1、妨害公务罪主观上限于故意。 2、妨害公务罪阻碍公务的对象是国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员、国家安全机关和公安机关
    • 妨害公务罪如何认定
      四川在线咨询 2022-05-28
      妨害公务罪的认定:妨碍公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务,或者在自然灾害中和突发事件中,使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责,或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力,但造成严重后果的行为。 1、妨害公务罪主观上限于故意。 2、妨害公务罪阻碍公务的对象是国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员、国家安全机关和公安机关