摘要：无提单交付纠纷是合同纠纷还是侵权纠纷？根据本案涉及的提单协议，应适用何种法律？当承运人签发记名提单时，他是否有义务要求将货物交付给提单上指定的收货人或提交提单原件

一审法院和二审法院认为，中国法律应适用于本案。根据我国海商法，即使是记名提单，承运人仍应凭原始提单交付货物，并责令承运人赔偿卖方货物损失。最高人民法院认为，本案适用美国法律。根据美国法律的规定，当承运人将货物交付给记名提单的指定人时，承运人没有义务要求收货人出示或提交记名提单。因此，一审和二审法院的判决被撤销，托运人的索赔被驳回

原告：*集团广州电器厂（以下简称工厂）

被告：*总裁**（美国住宅线路有限公司）（以下简称**公司）第三方：飞利浦（广州）实业有限公司（以下简称**公司）

第三方：中国**实业广州公司（以下简称**公司）1993年7月29日，菲律宾*工厂和GBLightings供应商（以下简称**公司）菲律宾*工厂通过传真签署协议，向**公司提供一批照明设备。协议规定，菲律宾*工厂应在交货后将提单传真给**公司，且**公司应在三天内汇出所有款项；收到汇款通知副本后，菲律宾ory将提单原件交给**公司，如属非法交付，则视为欺诈。由于菲律宾工厂没有出口经营权，委托**公司和广州外商投资企业物资进出口公司于8月14日办理出口手续，**公司y接受菲律宾*工厂的委托，将910箱照明灯具和变压器装入一个40英尺的集装箱内，箱号为apl701135，以发货人的名义将其交付给**公司，并在黄埔港装载**公司的eaglewavev.002**公司签发了一式三份的直接提单w第apl023158043.21号工程量清单。21日，广州市外商投资企业物资进出口公司**公司接受菲律宾*工厂的委托，将783箱照明灯具、变压器和灯罩装入另一个40英尺集装箱（箱号ics2302804），该集装箱于年月日委托给**公司托运人名称，Loadeaglecomev.112属于黄埔港**公司**公司已签发了一式三份的记名提单，提单号为apl023157949。两套提单均记录了承运人为**公司，收货人为**公司，装货港为黄埔，卸货港为新加坡和fr八是预付的