大场面卖假“PORTS”眼镜被一审判赔3万元-法师兄

大场面卖假“PORTS”眼镜被一审判赔3万元

来源：互联网时间： 2023-06-07 17:01:46 78 人看过

因销售假冒国际知名品牌PORTS眼镜，北京大某面商贸有限公司(下称大某面公司)被厦门市鹭万某实业发展公司告上法院。记者近日获悉，北京丰台区人民法院一审认定大某面公司构成侵权，判决其赔偿对方3万余元。

厦门鹭万某公司起诉称，该公司一直独家拥有PORTS品牌系列眼镜在中国大陆地区的生产权和总代理权。大某面公司未经许可销售假冒PORTS商标眼镜，严重影响了该品牌系列眼镜在市场竞争中已经创立的声誉和在消费者中的知名度，损害了消费者和商标权人的合法权益。据此，该公司起诉要求大某面公司停止侵权、登报澄清侵权事实并赔偿经济损失6万元及合理支出1.2万元。

大某面公司则在庭审时辩称，其与厦门鹭万某公司的代理商有长期合作关系，公司销售的涉案产品有合法来源，没有侵权。

法院审理后查明，2009年9月，北京崇文工商分局在大某面公司崇文分公司查获了侵犯PORTS商标专用权的眼镜9副。今年1月，崇文工商分局作出行政处罚，责令大某面公司崇文分公司立即停止侵权行为。

据悉，涉案眼镜在大某面公司的销售价格为900元，而此款眼镜正常的市场销售价格是1400元。大某面公司对此称，该公司是平价眼镜店，销售价格略低于市场价格，公司的销售策略是销售眼镜送镜片，还是有很大利润空间。

法院认为，大某面公司提供的证据无法证明假冒眼镜的合法来源，其销售的涉案眼镜侵犯厦门鹭万某公司注册商标专用权，并判决大某面公司立即停止销售侵权商品，赔偿厦门鹭万某公司经济损失3万元及合理支出3900元，驳回其他诉讼请求。

宣判后，大某面公司当庭提出了上诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理权相关文章

有期徒刑
销售假LEVIS仔裤一审判赔50万元

近日，上海市第二中级人民法院对利惠公司诉钟小英侵犯LEVIS牌牛仔裤商标案做出一审判决，判令被告停止侵权，赔偿原告经济损失50万元人民币，并在相关媒体上刊登声明，消除影响。原告是美国一家生产、销售服饰的专业公司，该公司的LEVIS牌牛仔服饰及休闲服饰系列产品在市场上具有一定知名度，其在我国注册了LEVIS商标。2004年7月起，被告从广州购入大量假冒包括LEVIS等品牌的牛仔服装，在上海七浦路市场内的4个门店进行销售。2005年3月，被告被公安机关查获，销售假冒注册商标的牛仔服装3.8余万条(件)，销售金额达人民币165余万元，其中假冒LEVIS品牌牛仔裤1.45万余条，销售金额近70万元。公安机关还在被告的门店内查获库存的假冒品牌牛仔服装2.86余万条(件)，其中LEVIS牌牛仔裤1.2万余条。去年1月，法院以销售假冒注册商标的商品罪判处钟小英有期徒刑3年，宣告缓刑4年，并处罚金人民币6

2023-04-23

211人看过
竞争
“宝岛眼镜”在京开设规模最大眼镜百货店

台资眼镜专卖店宝岛眼镜首家全国航母店18日在京开业。宝岛也成为业界首家以百货店方式经营的眼镜企业。新开业的宝岛眼镜百货共六层，营业面积达到4580平米，囊括了300多个品牌、5万款眼镜，是目前全国最大眼镜专卖店。从人民币18元一副起的老花镜到标价10多万元国际设计师品牌眼镜，产品种类一应俱全，丰富多样。据悉，目前大陆各地眼镜批发城渐成规模，而类似宝岛眼镜这样的传统眼镜专卖店尝试百货商店模式经营，被业界视为一项创新。当前，由于消费者收入提高及对品牌认同上升，中国大陆零售品牌市场消费行为正发生变化。宝岛眼镜负责人表示，目前亚洲知名服饰零售商UNIQLO、欧洲最大服饰零售商HM等品牌都在中国大陆开设亚洲地区最大旗舰店，大型百货模式已成为一种商业和时尚趋势。在北京最大的眼镜批发集散地潘家园眼镜城附近开门营业，如何面对激烈的市场竞争？宝岛眼镜的相关负责人认为：比起传统眼镜专卖店和批发城，宝岛眼镜百货

2023-06-06

177人看过
竞争
常州一纺织公司一审被判赔6.5万元

因涉嫌印制法国路易威登马利蒂公司（LoisVittonMalletier）商标图案花布，常州某纺织公司被诉不正当竞争。日前，江苏省常州市中级人民法院作出一审判决，判令被告常州某纺织公司立即停止涉案使用原告法国路易威登公司注册商标的侵权行为，赔偿原告经济损失6.5万元。原告法国路易威登公司诉称，该公司的产品以其构思设计新颖独到、选材精良、手工精巧闻名于世。作为路易威登系列商品的商标之一，“LV”字母组合商标在我国中高收入人群中具有较高认知度。原告将其路易威登商品定位为奢侈商品，价格高昂。而被告受广州某客户的委托，以收取15元每米的低廉价格，为其印制标有路易斯威登系列商标图案的牛仔提花布。于是，原告以不正当竞争为由将被告诉至法院，请求法院判令被告停止侵权，并赔偿其侵权行为给原告带来的经济损失。常州市中院审理后认为，被告所生产的提花牛仔布上印制有原告注册的路易威登系列商标图案；提花牛仔布与织物、

2023-06-05

366人看过
有期徒刑
卖假酒5万元元怎么判

销售假酒数额达5万的，将处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。具体量刑由法院依法判决确定。如果销售假酒不满5万元的，则不构成犯罪，将会对销售假酒者进行行政处罚，如没收假酒、处罚款等。法律规定生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品的，应认定为生产、销售伪劣产品罪。法律依据《中华人民共和国刑法》，第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的

2023-02-09

384人看过

著作权
网站擅播电影一审被判赔5万元

河南某知名电视台网站擅自播放电影《杀破狼》付出代价，日前，郑州市中级人民法院作出一审判决，判令该电视台赔偿原告广东中凯文化发展有限公司经济损失及合理支出共计5万元。据悉，电影《杀破狼》在中国大陆的网络传播权及音像制品复制、发行权独家授权给中凯公司，授权期限为5年。2006年4月份，中凯公司发现河南某电视台所属的网站未经授权，提供电影《杀破狼》的在线播放。在与该电视台交涉后，该台拒绝作出任何道歉及赔偿。中凯公司通过公证取得了该电视台网站在线播放《杀破狼》的证据，起诉请求该台停止电影《杀破狼》的在线播放服务，赔偿经济损失30万元，支付调查和起诉支出的合理费用3万余元。郑州中院审理此案时认定，河南某电视台未经中凯公司的许可，即在其经营的网站上向公众提供在线播放影片《杀破狼》的服务，导致中凯公司行使著作权的预期利益或许可利益受到侵害。考虑到影片影响、该电视台的主观过错、侵权情节、侵权后果、影响范围

2023-06-05

132人看过
法律综合知识
眼镜掉地上被路过的人踩烂，谁赔？

随手摘下眼镜管理不当掉了的，如果没有提醒路过的人地上有眼镜的话，那么路过的人不小心踩烂损坏的，双方可能会因此引起赔偿的纠纷。不过，这种情况下，眼镜的损失谁来赔，首先得看双方谁有过错。对于眼镜掉地上被他人踩烂的损失谁赔，可以根据以下的情况确定具体的赔偿：首先，如果路过的人只是经过，并没有带着故意踩到眼镜的话，那么路过的人就没有过错，所以不能认定其有侵权。因此，路过的人不构成侵权的话，那么赔偿损失也就无从说起了。其次，如果眼镜掉到地上，是因为所有人自己的过失，比如说保管不当，那么能够认定眼镜主人有过错，这种情况下，即需要自担眼镜的损失。再次，如果双方对此都没有过错，比如搭乘公交转弯时眼镜自动掉地上的，接着其他人不小心踩到的，那么因为双方都没有过错，可能会根据公平责任原则赔偿，即双方都需要赔偿。最后，如果眼镜是被第三人恶意扔到地上，那么具有故意的人需负担眼镜的全部损失。不过，在实际中，眼镜掉地上

2023-04-30

407人看过