我国首部反垄断法司法解释出台-法师兄

我国首部反垄断法司法解释出台

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 15:02:55 155 人看过

2012年5月8日，最高人民法院对外发布《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》(以下简称《垄断司法解释》)。最高人民法院新闻发言人孙军工介绍，为缓解反垄断民事诉讼原告取证难、证明垄断行为难的问题，该解释对于举证责任分配、免证事实、专家证据等问题作了解释和细化。

作为最高人民法院在反垄断审判领域出台的第一部司法解释，《垄断司法解释》建立了我国反垄断民事诉讼的基本框架。根据《垄断司法解释》第一条规定，在垄断民事诉讼中，只要原告有证据证明因垄断行为受到损失，或者因合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法而发生争议，均可以提起诉讼，要求垄断行为人承担民事责任。

纵观三年多来人民法院受理垄断民事纠纷案件的情况，原告在垄断纠纷案件中胜诉率较低，在审结案件中原告胜诉的案件较少。孙军工说，这既与原告对反垄断法和反垄断民事诉讼的相关知识掌握不多有关，又与垄断纠纷案中原告取证和证明垄断行为较为困难有关。

为此，《垄断司法解释》根据反垄断法、民事诉讼法的有关规定及法律原则和精神，对于举证责任分配、免证事实、专家证据等问题作了解释和细化。在举证责任分配方面，《垄断司法解释》区分不同的垄断行为类型，明确了当事人的举证责任分配。例如对于明显具有严重排除、限制竞争效果的特定横向垄断协议，由被告对被诉垄断协议不具有排除、限制竞争的效果承担举证责任;对于公用企业以及具有独占经营资格的经营者滥用市场支配地位的案件，适当减轻原告的举证责任。

该司法解释将于2012年6月1日起施行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断行为
反垄断法对我国境外的垄断行为有法律效力吗

根据《反垄断法》第二条：“中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为，适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为，对境内市场竞争产生排除、限制影响的，适用本法。”，只要是境外的垄断行为对境内市场由影响的，就适用中国的反垄断法。我国法律所规定的垄断行为包括：(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中;(四)滥用行政权力排除、限制竞争。所谓垄断行为，实际上是一种违反竞争法规定的行为，其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。根据我国《反垄断法》第3条的规定，垄断行为一般指三种经济垄断，具体包括：(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。《反垄断法》第8条有关行政垄断的规定与经济垄断并列。垄断协议，也称为卡特尔，是指经营者之间达成或者采取的旨在排除、限制竞争的协议和决定或者其他协同行为。垄

2023-06-14

157人看过
垄断
聚焦我国反垄断法七大热点

将于明年8月1日起施行的反垄断法在国内外引起了强烈反响。为了引导社会各界准确理解反垄断法的基本精神和主要内容，全国人大常委会法制工作委员会经济法室有关负责人就备受关注的热点问题接受了记者采访。国家安全审查不影响外资政策对外资并购本国企业进行国家安全审查的制度在美国等许多国家早已施行。这位负责人表示。他介绍，我国也已经初步建立了对外资并购的国家安全审查制度。今后，我国对外资并购境内企业的国家安全审查制度还将进一步完善。这位负责人表示，反垄断法关于对外资参与经营者集中涉及国家安全的，应当按照国家有关规定进行审查的规定，体现了我国反垄断审查制度与国家安全审查制度的衔接。我国积极有效地利用外资的政策没有变化。这位负责人强调。他说，目前，我国已经形成了以三部外商投资企业法律和相关配套法规以及《外商投资产业指导目录》为中心的利用外资法律法规和政策体系。反垄断法的出台，确立了市场竞争的基本规则，将会为中

2023-06-07

406人看过
垄断
我国《反垄断法》禁止的横向垄断协议有哪些

一、我国《反垄断法》禁止的横向垄断协议有哪些我国于2008年8月1日起施行的《中华人民共和国反垄断法》规定，垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。该法禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：（一）固定或者变更商品价格；（二）限制商品的生产数量或者销售数量；（三）分割销售市场或者原材料采购市场；（四）限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品；（五）联合抵制交易；（六）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。二、我国《反垄断法》禁止的纵向向垄断协议有哪些禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议：（一）固定向第三人转售商品的价格；（二）限定向第三人转售商品的最低价格；（三）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。三、垄断协议的构成要件构成垄断协议的要件有以下三点：（一）协议或者协同行为由多个独立主体构成；（二）经营者之间存在通谋或协同一致的行为；（三）导致或者可能导致

2023-06-07

440人看过
垄断
我国反垄断法的特点是什么？反垄断法的处罚规定有哪些

一、反垄断法的特点1、对滥用行政权力排除、限制竞争做出了规定，列举了强制交易、地区封锁、强制经营者从事垄断行为等行为。2、中国反垄断法平等地适用于所有的市场主体，不分国有企业和民营企业、外资企业和内资企业。3、排除农业生产者及农村经济组织在农产品生产、加工、销售、运输、储存等经营活动中实施的联合或者协同行为的适用。二、反垄断法的处罚规定有哪些《中华人民共和国反垄断法》第七章规定：第四十六条经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。行业协会违反本法规定，组织本行业的经营者达成垄断协议的，反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚

2023-06-07

143人看过

垄断
反垄断首当其冲应反行政垄断

河北省曾出台规定，该省客运企业可享过路过桥费半价优惠，其他省份跨省运输就不能享受。《反垄断法》实施6年后，河北省政府涉嫌制定歧视性规定，成为首个遭反垄断调查的省级行政机关。日前，河北省交通厅、物价局等部门相关负责人接受媒体采访时表示，之所以制定了违反《反垄断法》的歧视性规定，是因为出台政策时对国务院相关规定理解出现了问题，误读了国务院规定。从今年夏天开始，先是汽车行业刮起了一场反垄断风暴，一向不见声响的《反垄断法》猛然发威。从汽车厂商、到零部件供应商、车险行业，再到河北省政府成为首个遭反垄断调查的省级行政机关，中央政府对垄断问题的查处呈现出全方位覆盖的特点。粗略盘点中国的反垄断执法，从中外生产、商业企业，到政府行政机关，堪称一视同仁，同罪同罚。公平竞争是市场经济的核心要义，强化市场执法与国际接轨是大势所趋，不可逆转。今年7月8日，国务院发布《关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》

2023-06-07

50人看过
反垄断执法机构
我国反垄断执法机构如何分类？

反垄断执法机构是指专门从事反垄断执法工作，或以反垄断执法为主要职责的，拥有相对独立的法律地位和组织结构的行政机构。因为市场经济国家配置社会资源的根本手段和基本方式是市场竞争，市场竞争秩序是市场经济国家基本的经济秩序，反垄断执法机构便在市场经济国家有着很大的独立性和很高的地位。目前，我国国务院反垄断执法机构是指国家工商局（负责非价格垄断协议、非价格滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争行为的反垄断执法）、国家发改委（价格）、商务部（负责经中国国反垄断执法机构一、中国国反垄断执法机构的分类1、反垄断中央执法机构在我国反垄断法颁布后的初期阶段，将有国家商务部、国家工商行政管理总局、国家发改委三家机构分头执行反垄断法。商务部享有反垄断执法权的主要依据是2006年以商务部为首的六部委共同发布的《外国投资者并购境内企业的规定》。根据这个规定的第10条，商务部对外资并购境内企业享有审查权，包括反垄断

2023-04-27

314人看过
垄断
《反垄断法》专家解读

石油电力等企业豁免于该法?记者：反垄断法出台后，我国企业如何做大做强?盛杰民：我个人理解，《反垄断法》与企业做强做大是不冲突的。《反垄断法》主要是提高市场经济竞争的高效高质，控制滥用市场支配地位的行为，而不是要反对企业的强大。相反，只有在真正的竞争环境下，企业才能做得更强更大。记者：有人认为，石油、电力等垄断行业被以国家安全的名义豁免在《反垄断法》之外，国家靠什么来约束这些行业哄抬物价、操控市场、获取暴利等等不正当经营行为?盛杰民：认为石油、电力等垄断行业豁免于《反垄断法》之外，是对法律的误读。法律只规定了保护国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业的合法经营活动，事实上，任何合法经营活动都是受到保护的。记者：修订《反垄断法》时，是否有听取石油、电力等行业的意见?黄建初：反垄断法在制定过程中，普遍、反复地征求了各方面意见，包括你说的有关企业的意见。在这

2023-06-07

207人看过
垄断
成思危：垄断对消费者不公应该尽快出台反垄断法

认为应该尽快出台《反垄断法》在今天举行的“2006年非公有制经济发展论坛”上，全国人大副委员长、民建中央主席成思危指出，引入竞争机制，打破一些行业的市场垄断，可以实现对国家、对社会、对广大企业和职工、对消费者的公平，促进社会和谐。成思危指出，利用政府的制度供给，垄断行业通过控制价格、禁止竞争进入等方式获取了巨大的既得利益，一方面垄断行业的高福利引发了社会分配不公的问题，另一方面垄断经营也导致了绝大多数的消费者不时地处于被动而无奈接受“霸王条款”的境地，因此垄断行业的存在是对国家、对社会、对广大企业和职工、对消费者的极大不公平。成思危认为，只有引进竞争机制，打破垄断格局，才能真正实现社会的公平。成思危指出，“防止重复建设”看似有道理，其实，多数时候是一些利益部门限制市场准入的幌子，真正需要防止的是低水平的重复建设，而不是以此为由设置门槛阻挠竞争。在以“非公有制经济准入与企业自主创新”为主题的

2023-06-07

430人看过

垄断
《反垄断法》以谁的名义“反垄断”？

反垄断法本来是用来对付垄断者高价格、低质量的行为的，但是现在情况恰恰相反，消费者前所未有地享受着不断降低的价格、以及不断提高的质量。一些竞争对手，日子越来越难过，便转而向政府寻求行政帮助。最近政府几宗针对微软、英特尔、Visa与万事达卡的反垄断诉讼，始作俑者都不是消费者，而是被告企业的竞争对手。这个现象令人忧虑。自由竞争才是信息产业健康发展的根本动力。我们呼吁有关当局撤消那些证据不足的反垄断起诉。——美国240位经济学家给总统的公开信谁在推动反垄断?最近两周，有两条关于反垄断的新闻同时引起媒体的关注，其一，是即将于8月1日正式实施的《中华人民共和国反垄断法》，意外的是这部法律在竞争充分的汽车市场引起一场激辩，挑起者，是各品牌的授权经销商;其二，是欧盟对Intel公司提出3项反垄断指控，指控书明言其目的是为了维护其主要竞争对手AMD公司的利益。两场反垄断的推动者，前者是商业伙伴，后者是竞争对

2023-06-07

156人看过
垄断
反垄断法的国际背景

反垄断法目前在中国还是一种全新的法律制度。但美国早在一百多年前就已经颁布了这种法律。1865年美国南北战争结束后，随着全国铁路网的建立和扩大，原来地方性和区域性的市场迅速融为全国统一的大市场。大市场的建立一方面推动了美国经济的迅速发展，另一方面也推动了垄断组织即托拉斯的产生和发展。1879年美孚石油公司即美国石油业第一个托拉斯的建立，标志着美国历史上第一次企业兼并浪潮的开始，托拉斯从而在美国成为不受控制的经济势力。过度的经济集中不仅使社会中下层人士饱受垄断组织滥用市场势力之苦，而且也使市场普遍失去了活力。在这种背景下，美国在19世纪80年代爆发了抵制托拉斯的大规模群众运动，这种反垄断思潮导致1890年《谢尔曼法》(ShermanAct)的诞生。谢尔曼法是世界上最早的反垄断法，从而也被称为世界各国反垄断法之母。美国最高法院在其一个判决中指出了谢尔曼法的意义，即谢尔曼法依据的前提是，自由竞争将

2023-06-07

444人看过
垄断
垄断解释

垄断是资本主义社会出现的一种经济现象，是竞争的对立面，是竞争发展的必然结果。当集中发展到一定阶段时，就会自然会走向垄断。垄断一般分为卖方垄断和买方垄断，卖方垄断是指在一个或多个市场中，只有卖方通过一个或多个阶段面对竞争性消费者，而买方垄断则恰恰相反。该理论推断，垄断企业可以根据自己在市场中的利益来调整价格和产量，但到目前为止还没有确切的案例支持。论述题垄断是怎样形成的？垄断组织都有哪些形式？垄断市场形成与产生的主要原因如下：1、生产发展的趋势；2、规模经济的要求；3、自然垄断性行业发展的要求；4、保护专利的需要；5、对进入的自然限制；6、对进入法律的限制。垄断组织的主要形式如下：1、卡特尔，生产同类商品的企业为了垄断市场、赚取高额垄断利润；2、辛迪加，由生产同类商品的及各大企业，为了高价销售商品和低价购买原材料，通过签订共同销售商品和采购原材料的协定而建立起来的垄断组织；3、托拉斯，由生产

2023-07-01

95人看过
国务院
国务院反垄断委员会及反垄断执法机构（二）

国务院反垄断执法机构国务院规定，由国家工商行政管理总局、国家发展和改革委员会、商务部负责《反垄断法》的具体执法工作，即这三个部门同属于国务院反垄断执法机构。一、国家工商行政管理总局国务院规定国家工商行政管理总局的主要职责之一是：负责垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争方面的反垄断执法工作(价格垄断行为除外)。同时，三定方案规定国家工商行政管理总局内设反垄断与反不正当竞争执法局，具体负责拟订有关反垄断、反不正当竞争的具体措施、办法;承担有关《反垄断法》执法工作;查处市场中的不正当竞争、商业贿赂、走私贩私及其他经济违法案件，督查督办大案要案和典型案件。据此，国家工商行政管理总局将负责：除价格卡特尔(即价格垄断协议)之外的大部分垄断协议的禁止和查处工作，除价格垄断行为之外的大部分滥用市场支配地位行为的禁止和查处工作，滥用行政权力排除限制竞争行为的有关执法工作。在《反不正当竞争法》

2023-06-07

59人看过

垄断
《中华人民共和国反垄断法》解读

三种行为属于垄断反垄断法规定了三种垄断行为，即：经营者达成垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。根据法律规定，垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。法律所称市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。经营者集中是指以下三种情形：经营者合并；经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权；经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响。据介绍，国际上反垄断法通常包括三大制度，即：禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、控制经营者集中，我国在制定反垄断法时充分借鉴了国际经验。禁借控制地位损害消费者利益反垄断法规定，对于关系国民经济命脉的行业，国家对其经营者合法经营活动予以保护，同时，禁止经营者借控制地位损

2023-06-07

443人看过
垄断
IBM公司在大型机上面临美国司法部反垄断调查

IBM正面临着该公司在大型计算机市场最近采取的行动由美国司法部反垄断调查，根据计算机与通信产业协会(CCIA)，贸易小组提出申诉。司法部于今年9月份提出欲对IBM公司大型机进行反垄断调查。近日，据美国通讯行业协会(CCIA)透露，美国司法部已开始正式调查。美国通讯行业协会对IBM的起诉中称，该公司拒绝为竞争对手发放IBM大型主机操作系统许可证，而美国司法部一直要求(上溯到20世纪70年代)他们发放该许可。美国通讯行业协会主席EdBlack表示，在某些情况下，IBM死死护住该操作系统许可目的在于：防止使用IBM大型机用户转向其硬件竞争对手。Black表示某些大大小小的公司欲与IBM在主机市场上一争高下，特别是在软件和主机服务领域，但IBM的做法使其可维持垄断地位。美国通讯行业协会发言人HeatherGreenfield称：这是一例真正的大案件大批公司为此欢呼。美国司法部发言人表示，司法部不会

2023-06-09

217人看过