一、附义务赠与合同中的义务

附义务的赠与合同，又称附负担的赠与合同或附条件的赠与合同，是指赠与人在赠与财产或者财产权利时，要求受赠人承担一定义务为附加条件的赠与合同。例如，赠与人向一教育机构赠与一笔资金，约定在3年内由受赠人负责建成一所希望小学；赠与人将自有私房赠与他人，但约定由受赠人用该房屋为赠与人抵押一笔债务。附义务赠与，若附加条件合法，则赠与有效；若附加条件违法，则赠与无效。

赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行附加义务。附义务赠与合同成立后，受赠人应当按照约定在赠与财产或者财产权利的价值范围内履行附加义务，否则，赠与人或有关部门有权请求受赠人履行；受赠人拒不履行的，赠与人可撤销赠与。但是，如果所附义务并非因受赠人的事由不能履行或不必要履行，则赠与人不得撤销赠与。

二、附义务赠与合同需满足什么条件

附义务赠与合同的义务是受赠人在接受赠与后应该履行的一项义务。它应符合以下几个条件：

（一）所附义务不能是受赠人的既存义务。所谓既存义务就是指当事人本来就应当履行的义务。也就是说，所附义务不能是法定的义务。

（二）负担必须是受赠人将来履行的义务，也就是受赠人接受赠与后才履行的义务。受赠人的“先前行为”不能作为所附义务。

（三）负担不能违反法律和公序良俗。赠与合同约定了有违公序良俗的义务，赠与合同效力如何认定，一般应当区分不同情况作出不同的处理。如果赠与合同所附义务违反公序良俗，足以导致整个合同违反公序良俗或者法律、行政法规的强制性规定时，则无论赠与合同所附义务在性质上属于停止条件或者解除条件，赠与合同自始无效。

（四）义务在赠与合同成立时不得属于“履行不能”的义务。缔约之后，义务履行不能，可由赠与人决定是否撤销合同。缔约之时的履行不能则影响赠与合同的效力。如果所附义务属于事实上的履行不能，赠与人有违诚实信用原则，可以认定赠与合同无效。如果义务属于法律上的履行不能，赠与合同亦可认定无效。

三、附义务的赠与合同是单务合同还是双务合同

在附义务的赠与中，赠与人负有将其财产给付受赠人的义务，受赠人按照合同约定负担某种义务，但受赠人所负担的义务与赠与人所负义务并不是相互对应的，所以附义务的赠与合同是单务合同。

赠与合同，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。其法律特征是：

赠与是一种合意，是双方的法律行为。赠与合同虽然属于单务、无偿合同，但仍需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立。在现实生活中，也会出现一方出于某种考虑而不愿接受对方赠与的情形，如遇此情况，赠与合同不成立。

赠与合同是转移财产所有权的合同。赠与合同是以赠与人将自己的财产给予受赠人为目的的合同，是赠与人转移财产所有权于受赠人的合同。这是赠与合同与借用合同的主要区别。

赠与合同为无偿合同。一般在赠与合同中，仅由赠与人无偿地将自己的财产给予受赠人，而受赠人取得赠与的财产，不需向赠与人偿付相应的代价。这是赠与合同与买卖等有偿合同的主要区别。

赠与合同是单务合同。在一般情况下，赠与合同仅由赠与人负有将自己的财产给予受赠人的义务，而受赠人并不负有义务。在附义务的赠与中，赠与人负有将其财产给付受赠人的义务，受赠人按照合同约定负担某种义务，但受赠人所负担的义务与赠与人所负义务并不是相互对应的。

另外，赠与合同为诺成合同、不要式合同