申诉与再审的分辨方法-法师兄

申诉与再审的分辨方法

来源：互联网时间： 2023-07-07 17:13:48 192 人看过

其实，申请再审和申诉不一样，申诉是一个民主权利，属于广义的诉权，具有＇六无限＇的特点，即没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。也正因为申诉没有具体条件的限制，才导致当事人及其他人申诉非常困难。而申请再审作为一项诉讼性权利，则必须具备相应的法定条件。

诉讼与申诉区别

申诉和诉讼的区别是：概念不同，对象不同。申诉可以向人民法院或者人民检察院提出，但诉讼只能向人民法院提出。申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属认为已经发生法律效力的裁判确有错误，要求人民法院或者人民检察院进行审查处理。诉讼是当事人就民事纠纷或者是检察院就刑事案件向有管辖权的法院递交起诉状，提起诉讼。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

代理
申诉与再审的法律区别是什么？

1、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。2、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。此外，申诉还可以针对一些违法行为等。3、申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，超过2年，则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。4、申请再审需符合法定情形，这一法定情形因法律文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具备以下情形：(1)有新的证据，足以维持原判决、裁定的。(2)原判决、裁定适用法律错误的。(3)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。(4)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。(5)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。对调解书的申请再审，

2023-06-20

298人看过
审判委员会
再审申请与上诉的关系

申请再审不同于上诉。上诉是一项民主权利，属于广义的上诉权。它具有“六个无限”的特点，即不受次数、层次、格、主体和器官的限制。正是因为上诉不受具体条件的限制，当事人和其他人很难上诉。再审申请作为一项程序性权利，必须具备相应的法律条件。申请再审的主体是当事人及其法定代表人。再审申请的主体严格限于原审当事人及其法定代表人，其他任何人无权提出再审申请。申请再审的对象是已经生效但确有错误的判决、裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书对尚未生效的文书提起的诉讼，可以适用法律，也可以不适用法律。此外，投诉还可以针对一些非法行为3。申请再审的期限为法律文书生效后二年内。超过2年的，申请再审的权利丧失。上诉没有时间限制。再审申请应当符合法律规定，因法律文件的不同而不同。即发生法律效力的判决、裁定，应当符合下列情形：（一）有足以推翻原判决、裁定的新证据的。根据《民事诉讼证据规则》第44条，这里的“新证据”

2023-05-07

425人看过
刑事再审
民事再审与申诉的区别

一、民事再审与申诉的区别1、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。2、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。此外，申诉还可以针对一些违法行为等。3、申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，超过2年，则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。4、申请再审需符合法定情形，这一法定情形因法律文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具备以下情形：（1）有新的证据，足以**原判决、裁定的。这里的＂新的证据＂是指原审庭审结束后新发现的证据。（2）原判决、裁定适用法律错误的。（3）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。（4）人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。（5）审判人

2023-06-07

378人看过
刑事申诉
刑事申诉与再审的区别

重审，指第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。重审依照第一审程序另行组成合议庭进行，其判决为一审判决。再审，为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误，依照审判监督程序进行的重新审理活动，叫作再审。再审须由本院院长提出，或最高人民法院、上级人民法院向下级人民法院指令，或因上级人民捡察院提出抗诉而实行，再审应另行组成合议庭进行，原为一审案件，按一审程序进行，所作出的判决、裁定可以上诉或抗诉;原为二审案件，依照二审程序进行宙理，其判决或裁定是终审的判决或裁定，不得上诉或抗诉。提审，是指上级人民法院为纠正下级人民法院已经发生法律效力的判决或裁定的错误，把案件提上来由自己审理。提审，应按第二审程序进行，所作的判决或裁定是终审判决或裁定。此外，上级人民法院依法将下级人民法院受理的(尚未作

2023-03-11

142人看过

刑事申诉
刑事申诉与申请再审的区别

申诉与再审申请权，是由法律设定的当公民的合法权益遭受损害时请求国家机关予以救济保护的权利手段，都属于诉权的范畴。申诉是一个民主权利，属于广义的诉权，没有次数限制，没有级别限制，没有案件限制，没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。申请再审作为一项诉讼性权利，则必须具备相应的法定条件。申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。一、关于申诉控告有哪些区别申诉、控告区别：(1)目的不同。申诉的目的主要是为了维护自己的合法人事权益，而控告除了有维护公务员合法权益的目的外，还有要求上级机关或者其他专门机关依法惩办侵害其合法权益的机关及其领导人员的目的。(2)客体不同。申诉的客体是人事处理机关的决定，控告的客体是侵害公务员合法权益的机关及其领导人员。(3)范围不同。申诉的范围法律明文规定，主要涉及人事关系，

2023-03-15

334人看过
代理
申诉与再审的区别有哪些？

一、申诉与再审的区别有哪些?申诉与再审申请权，是由法律设定的当公民的合法权益遭受损害时请求国家机关予以救济保护的权利手段，都属于诉权的范畴，因此，实务中常常被混用甚至混淆。其实，申请再审和申诉不一样，申诉是一个民主权利，属于广义的诉权，具有六无限的特点，即没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。也正因为申诉没有具体条件的限制，才导致当事人及其他人申诉非常困难。而申请再审作为一项诉讼性权利，则必须具备相应的法定条件。1、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。2、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。此外，申诉还可以针对一些违法行为等。3、申请再审

2023-04-13

314人看过