一、什么是证据的证明标准
证明标准,又称证明要求。是指法律要求的诉讼证明中运用证据证明案件事实所要达到的程度。从近代诉讼史开始,就有刑事诉讼和民事诉讼两种不同的证明标准。英美证据法传统上有两种证明标准:一是不存在任何合理怀疑的证据,适用于刑事案件;一是盖然性超过他方的证据,适用于民事案件。在证明责任由被告人承担的少数刑事案件中,也适用民事诉讼中的证明标准。
二、证据证明标准的分类有哪些
(一)排除合理怀疑标准
排除合理怀疑是英美法系国家一致公认的刑事诉讼证明标准,所谓排除合理怀疑,首先意味着检控方对被告人有罪的证明并不需要达到排除一切怀疑的程度,它所要求的只是排除合理的怀疑。这并不是从正面对证明被告人有罪的标准所作的解释。如果从正面解释的话,这一标准可以变为内心确信的证明。但这已经不再是排除合理怀疑的本意。事实上,在理解这一标准时,我们最好能弄清楚什么是合理的怀疑。它主要有四层涵义:
1、合理怀疑是有根据的怀疑,而不是无根据的怀疑,怀疑者本人能清楚地说明怀疑的根据是什么。
2、排除合理怀疑的证明并不排除所有的可能性,而是排除那种没有根据的可能性。
3、排除合理怀疑的证明要求法官对指控的犯罪事实形成内心确信,深信不疑。
4、存在合理怀疑时,法官应当作出有利于被告人的认定结论。
(二)高度盖然性标准
我国《民事诉讼证据的若干规定》第73条规定了高度盖然性证明标准,双方当事人对同一事实举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。根据此条规定,在双方当事人对同一事实举出相反证据且都无法否定对方证据情况下,一方当事人的证明力较大的证据支持的事实具有高度盖然性,人民法院应当依据这一证据作出判决。最高人民法院相关负责人对作出此规定原因的解释是:我国《民事诉讼法》没有明确民事诉讼的证明标准。实践中,在证明某一事实的证据无法达到确凿程度情况下如何处理,经常使很多审判人员感到困惑。根据审判实践经验,民事诉讼与刑事诉讼的证明标准是有差异的,不同案件证据证明所能达到的程度往往也是有差别的,由于法官是不能拒绝裁判的,所以在民事诉讼证据无法达到确实充分,所证明的事实不能达到完全排除其他可能性的情况下,只有按照高度盖然性的证明标准作出判断。
三、谁是证明标准的主体
法学界并没有给出一个令人信服的答案。从前文所罗列的概念看来,似乎下列人员都可以成为证明标准的主体:司法人员、诉讼主体、证明主体、公安司法人员、负担证明责任的人。显然此种状况是非常不利于证明标准问题的深入研究的。研究证明标准的主体应当从诉讼证明开始,因为诉讼证明是证明标准的上位概念。
从广义上的诉讼证明而言,证明活动可分为他向证明和自向证明,相应的,诉讼证明主体自向证明主体和他向证明主体。自向证明的主体一般是就事实问题作出某种认定或裁定的人,如侦查员、检察官、法官;他向证明的主体一般是提出某种事实主张的人,如诉讼中的当事人和律师。证明标准问题中也同样存在自向证明主体和他向证明主体。比如,侦查机关应当向检察院证明案件已经侦查终结达到了移送审查起诉的标准;公诉人员在法庭上证明被告的犯罪事实清楚,证据确实充分,应当追究其刑事责任。其中侦查机关和公诉人员就是他向证明主体。而法官却显然是一个自向证明主体,他只要自己明白就行,而不负有向他人证明的义务。
-
死刑的证据、证明标准
417人看过
-
证据收集合法性事实的证明方式和证明标准是什么
205人看过
-
本证与反证的证明标准是什么
178人看过
-
刑事证据及其证明标准是怎样的
164人看过
-
刑事证据的采纳标准,刑事证据的采信标准是什么
461人看过
-
刑事证据是如何分类的,刑事诉讼的证明标准是什么
100人看过
刑事诉讼证明标准是指司法机关在审理刑事案件时,根据法律规定对犯罪嫌疑人、被告人提出的证据进行审查、判断,以确定案件事实是否成立的标准。根据《中华人民共和国刑法》的规定,刑事诉讼证明标准应当达到“犯罪事实清楚,证据确实、充分”的程度,即司法机... 更多>
-
是什么证明家暴的证据?新疆在线咨询 2022-05-201、证人证言。发生家庭暴力时有可能会被其他人员目睹到,比如说小区的保安,比如说自己的父母或者是家中的朋友还有保姆或者是邻居等等。如果这些人曾经亲眼目睹过家庭暴力的发生,那么可以尽可能早的和他们做一些沟通工作,可以委托律师以调查笔录的方式向证人进行取证及录音取证的方式进行。 2、在家庭暴力发生后,若曾经报过警,那么警方会有出警记录,通常警方对家庭暴力的处理会有一整套法定的程序,警方通常会在派出所对施
-
-
诈骗要准备什么证据证明澳门在线咨询 2021-10-01如果发现有犯罪事实或嫌疑人,应立即向公安机关报案,不需要确凿的证据,只要能提供一定的线索,公安机关就会调查科学调查,追究有关人员的法律责任。欺诈罪的立案不需要直接证据,受害者如实通报,欺诈金额达到6000元以上的情况严重(辽宁省标准),公安机关应当根据情况起草。如果有证据可以向公安机关提供相关物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料等。
-
证据确凿的标准是什么证据确凿的要求广东在线咨询 2021-11-05证据确凿的要求是: 1、所有认定的案件事实都有证据证明; 2、定案证据经法定程序核实属实; 三、综合全案证据,排除对所认定事实的合理怀疑。
-
民事诉讼的证据规则是什么,证据证明标准较低的案件举证责任谁承担天津在线咨询 2022-03-18民事诉讼的证据规则如下: 一、举证责任基本原则:谁主张,谁举证。根据《新民诉法解释》第九十一条的规定:人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外: (一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任; (二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 二、证据证明标准较