离婚案件最后一审判决前，当事人发表过陈述吗？-法师兄

离婚案件最后一审判决前，当事人发表过陈述吗？

来源：互联网时间： 2023-07-12 09:11:43 437 人看过

离婚案件有最后陈述。离婚案件是解除身份关系的案件，法官会尊重双方当事人的真实意愿，一般会给予双方最后陈述的时间。在最后陈述中，可以表达对这段婚姻关系的看法，是否同意离婚，对于财产分割希望如何处理，孩子抚养权希望归属于谁等意见。

离婚案件原告能不出庭吗

离婚诉讼的原告是可以不出庭的，只不过在被告方不认同其离婚诉求时，人民法院依法可以按“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的”作出“按撤诉处理”的裁定结案；除非提出了有不到庭的正当理由。

《民事诉讼法》第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

《民事诉讼法》第一百四十七条

书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多离婚诉讼相关文章

刑事诉讼法
受贿一审被告人庭审最后陈述

1、最后陈述应由被告人亲自说，控方不能打断和干扰最后陈述本质上仍是被告人的自辩，是辩护权的一部分。但同一般意义上的辩护权相比，最后陈述权有着独特之处：一是最后陈述的主体仅是被告人，具有不可替代性，不能由辩护人代为行使;二是在最后陈述中，并不存在如其他辩护权中控辩双方直接意义上的对抗，在这一阶段中，只有被告人一人在法官主持下进行陈述，不存在控方的辩驳，被告的意见可得以充分提出。2、权利的行使皆应有一定的限制，刑事被告人的最后陈述权也不例外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百三十五条规定，审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，应

2023-04-16

112人看过
抚养权
重审的刑事案件被告人还须要当庭辩解和做最后陈述吗

需要。法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。一、离婚案开庭原告该说些什么首先，原告应该要向法院表达清楚自己离婚的态度记忆理由，并且要按照法庭的要求进行举证，来证明夫妻感情确实已经破裂。其次，原告应该重点强调夫妻感情破裂的事实以及理由，孩子抚养权归自己或者是对方的理由，以及应该如何分割共同财产、如何承担债务。最后需要对自己的要求和观点进行总结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条：法庭辩论按照下列顺序进行：1、原告及其诉讼代理人发言；2、被告及其诉讼代理人答辩；3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；4、互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。二、刑事案件是怎么审理的？刑事

2023-02-28

185人看过
共同犯罪
第一审刑事判决书陈述的事实

理由和判决结果的成立要以事实为基础。首先，概述检察院指控的基本内容，其次写明被告人的供述、辩解和辩护人辩护的要点。其次，重点写法院查明的事实。这一事实，是有罪、无罪和定性判刑的主要根据，所以要遵循忠实于事实真相的原则来写法院查明的事实。具体说来要注意以下几个方面：（1）叙写犯罪事实的内容，要写明犯罪事实的七个要素，犯罪事实要写全面，反映案件行为人犯罪行为事实的时间、地点、动机、目的、手段、情节、结果必须周全。有的时候还要写上被告人的事后态度、表现。关于时间，要求精确，根据时间本身可以证明被告人有作案可能的案件，要具体写出年、月、日、时；关于地点，要写得确切，不要把相似的地点名称搞混淆，特别是作案地点的详细地址一定要写得精确；关于动机，应当把犯罪的真实动机即真正推动犯罪人实施犯罪行为的内心起因写清楚；关于目的，这一构成犯罪主观方面的重要因素，必须是犯罪行为人心理状态中所希望达到的外部结果；关

2023-06-06

202人看过
刑事诉讼法
刑事案件被告人最后陈述怎么说

刑事案件被告人最后陈述说法如下：1.如果认罪，就陈述认罪、悔罪，比如原来是不懂法，现在知道错了，一定改过自新，希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件，再加上对不起被害人之类的话。2.如果不认罪，就陈述自己是冤枉的，请判无罪，重新调查等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。一、刑事诉讼审理流程（一）宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利、义务，询问是否申请回避。（二）法庭调查：宣读起诉书，被告人、被害人就指控事实发表意见，询问被告人，审查核实证据。（三）法庭辩论：公诉人发言、被害人及其诉讼代理人发言，被告人自行辩护，辩护人辩护，控、辩双方进行辩论。（四）被告人

2023-03-12

465人看过

刑事责任能力
刑事案件被告人最后陈述怎么说

一、刑事案件被告人最后陈述怎么说刑事案件被告人最后陈述说法如下：1.如果认罪，就陈述认罪、悔罪，比如原来是不懂法，现在知道错了，一定改过自新，希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件，再加上对不起被害人之类的话。2.如果不认罪，就陈述自己是冤枉的，请判无罪，重新调查等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。二、刑事案件的被告人法定的从轻处罚的情节有哪些刑事案件的被告人法定的从轻处罚的情节有：1.特殊主体。（1）未成年人犯罪：犯罪时未满十八周岁的，在量刑时应当从轻或者减轻处罚。（2）尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。（完

2023-06-15

383人看过
法庭审判
法庭审判的最后陈述权

其一，作为法庭审理过程的一个有机组成部分，被告人的最后陈述有助于法官发现案件真实．在具体的刑事案件中，被告人往往是最了解案情者，因此其陈述对案件的审理有着举足轻重的价值．而被告人的最后陈述，又常常能够最集中、最明显地表现出被告人的主观个性特点．通过法庭调查和法庭辩论，被告人的最后陈述较之其以前的各种陈述，往往有新的内容．因此，被告人的最后陈述对于法官作出正确的判决具有重要的参考价值．如果在被告人的最后陈述中发现了新的证据或者其他新的情况，法官应当进一步采取措施而不是径行休庭．最高人民法院在其所作的司法解释中就规定：被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的，可以恢复法庭辩论．。其二，最后陈述程序可以突显对被告人人格尊严的尊重．如果说前述一方面是出于能够准确地惩罚犯罪的考虑的话，那么这里可以认为是出

2023-02-21

70人看过