什么叫可撤销合同可以撤销合同的履行地
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-11 16:23:11 472 人看过

可撤销合同的履行地以当事人约定的履行地点为准。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的,按照争议标的确定合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。

一、如何确定合同履行地

根据我国的有关法律规定,合同中有约定履行地的,按照合同约定的地点为合同履行地。租赁合同的,以租赁物所在地为合同履行地。加工承揽合同的,以实际加工的行为地为合同履行地。买卖合同没有约定合同履行地或者约定不明确的,支付货款的,以收款方所在地为履行地。买卖房屋的,以房屋或者不动产所在地为合同履行地。

二、确定委托代理合同履行地的原则是怎样的

确定委托代理合同履行地的原则如下:

1、购销合同双方在合同中约定交货地点的,以约定的交货地点为合同履行地。没有约定的,按照交货方式确定合同履行地;

2、采用送货方式的,以送货地为合同履行地;采用自提方式的,以送货地为合同履行地,代理托运或者按木材、煤炭送货方式送货的,以送货地为合同履行地;

3、加工合同,以加工行为地为合同履行地,但合同中约定履行地的除外。

三、合同履行地是怎么规定的?

关于“合同履行地”的确定规则,概括地说是:有约定依约定,合同对履行地点没有约定或约定不明确的,确定规则是:

争议的标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;

交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地,即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 07:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多可撤销合同相关文章
  • 合同履行超过一年可以撤销吗
    合同过了一年很难撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销权事由之日起一年内行使撤销权。也就是说,合同撤销权的时限为一年,所以合同过了几年后,一般不能申请撤销合同的。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。一、撤销权消灭后如何救济有用撤销权消灭后,合同生效,当事人只能就合同违约行为主张救济,不能再想法院或者仲裁机构主张撤销合同。根据《民法典》第一百五十二条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。二、撤销权的除斥期间可撤销合同的撤销权是形成诉权,只能以起诉或
    2023-03-09
    264人看过
  • 不行使合同撤销权可不可以,合同撤销权的行使条件?
    一、不行使合同撤销权可不可以当事人可以不行使合同撤销权。根据相关法律规定,当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内,可以向法院起诉,行使撤销权,未行使的,撤销权消灭,合同保持其原效力。二、合同撤销权的行使条件合同撤销权的行使条件:1.合同存在可撤销情形;2.在撤销权的有效期限内;3.当事人属于撤销权人。根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条第二款规定,当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。三、合同撤销权消灭的情形有哪些根据《民法典》第一百五十二条第一款的规定,合同撤销权消灭
    2023-06-23
    132人看过
  • 如何撤销可撤销合同
    可撤销合同
    可撤销合同的当事人可以通过向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁的方式撤销合同。当然,如果撤销权人主动向对方作出撤销的意思表示,而对方未表示异议,则可以直接发生撤销合同的后果。可撤销合同,就是因意思表示不真实,通过有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。被撤销的民事行为从行为开始时起无效。可撤销合同中,因重大误解而订立的合同、订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求撤销合同,主要是误解方或者受害方有权请求撤销合同;一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危而订立的合同中,则只有受损害方当事人才有权请求撤销合同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、合同可撤销的五种情形有哪
    2023-04-02
    51人看过
  • 可撤销合同是什么,可撤销合同时间是怎样的
    一、可撤销合同是什么可撤销合同是指因意思表示不真实,通过享有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的合同归于无效的合同。可撤销合同的特征如下:1.可撤销合同是意思表示不真实的合同。2.撤销权人是否行使撤销权以撤销合同,由撤销权人自由决定。3.可撤销合同在末被撤销前,应为有效撤销权人在未行使撤销权使合同被撤销前,合同是有效的,并不因合同存在可撤销的因素就认为其无效,当事人应依合同的约定履行义务。二、可撤销合同时间是怎样的可撤销合同撤销权的行使时间为一年,其起算点是自知道或者应当知道撤销事由之日起计算。在可撤销合同中,具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭;在合同保全中,撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,但自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。三、可撤销合同的类型有哪些根据我国民法典的相关规定,可撤销合同的
    2023-05-06
    382人看过
  • 可撤销合同撤销权有什么内容
    可撤销合同撤销权的规定包括以下内容:1、签订显失公平的合同属于可撤销合同;2、基于重大误解订立的合同属于可撤销合同;3、一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同属于可撤销合同。撤销权人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、民法典关于交通事故私了的协议一般来说,交通事故赔偿协议是双方在自愿、合法的基础上所签订的,具有法律效力。但是赔偿协议如果存在重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方违背真实意思等情形,那么该赔偿协议属于可撤销的合同。相关法律规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、全款购物的店铺能不能要求撤销合同符合撤销事由就可以撤销。合同可撤销的情形:1、因重大误解订立的合同;2、以欺诈、胁迫手段,
    2023-06-25
    252人看过
  • 可撤销合同的效力如何?可撤销合同谁有权主张撤销
    一、可撤销合同的效力如何?可撤销合同在被撤销前是具有法律效力的,撤销后自始没有法律效力。根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、可撤销合同谁有权主张撤销可撤销合同双方不一定都能主张撤销权,重大误解、显失公平而订立的合同,合同双方当事人均有权请求变更或撤销;一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危违背对方真实意愿而订立的合同,受损害方享有撤销权,而欺诈方,胁迫方或者乘人之危者无权请求变更或撤销。三、可撤销合同和无效合同的区别无效合同与可撤销合同的区别有:1.产生的原因不同。2.认定程序的启动不同。3.法律效力不完全相同。4.法律责
    2023-05-06
    352人看过
  • 可以申请撤销已履行完毕的合同吗?
    合同履行后可以撤销。行为人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销基于重大误解的民事法律行为。欺诈方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销对方违反真实意义的民事法律行为。第三人实施欺诈,使一方违反真实意义的民事法律行为,对方知道或者应当知道欺诈行为的,欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。巳履行完毕的合同能否解除已经履行完毕的合同不需要解除。因为已经履行完毕的合同效力已经终止,在双方当事人之间无法产生实际的法律约束力,因此不需要额外进行解除合同的程序了。根据《民法典》第五百五十七条的规定,有下列情形之一的,债权债务终止:(一)债务已经履行;(二)债务相互抵销;(三)债务人依法将标的物提存;(四)债权人免除债务;(五)债权债务同归于一人;(六)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的,该合同的权利义务关系终止。《中华人民共和国民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下
    2023-07-05
    438人看过
  • 合同撤销可以撤销哪些事项
    合同当事人撤销权行使的法定事由包括以下4种:1、因重大误解订立的合同;2、订立合同时显示公平的合同;3、因欺诈订立的合同;4、因胁迫订立的合同。一、债权人撤销权起诉对象有哪些从形式而言,撤销权的对象包括四类。(1)民事法律行为。下列民事法律行为,一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销:行为人对行为内容有重大误解的民事法律行为;显失公平的民事法律行为;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。(2)要约。要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。(3)遗嘱。遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。(4)合同。下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。二、可撤销的合同有哪些情形合同可撤销的情况有
    2023-03-19
    399人看过
  • 不履行合同可以认定欺诈撤销吗
    不履行合同是否可以认定欺诈撤销第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第五十七条合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者
    2023-06-14
    173人看过
  • 什么是可变更、可撤销合同以及合同撤销期间是多久
    一、什么是可变更、可撤销合同可变更、可撤销的合同是基于法定原因,当事人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销的合同。可变更、可撤销的合同的种类有:1.因重大误解订立的合同;2.订立合同时显失公平的;3.一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。二、可变更可撤销合同撤销期间是多久可变更、可撤消合同中行使撤消权的期间是1年。《民法典》第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。三、可撤销合同
    2023-05-03
    165人看过
  • 哪些是可变更、可撤销的合同以及可变更可撤销合同有什么特点
    一、哪些是可变更、可撤销的合同可变更、可撤销的合同包括以下几类:1.受欺诈而订立的合同;2.受胁迫而订立的合同;3.乘人之危的合同;4.因重大误解的合同;5.显失公平的合同。可变更、可撤销的合同,是指行为人的意思与表示不一致及意思表示不自由,导致非真实意思表示,法律并不使之绝对无效,而是权衡当事人的厉害关系,赋予表意人以变更权、撤销权的合同。这类合同可以发生民事法律行为的效力,但是享有撤销权的表意人如果有撤销的请求,应经法院或仲裁机构确认,确认其效力溯及民事行为成立时消灭。二、可变更可撤销合同有什么特点可变更可撤销合同的特点主要是意思表示不真实、撤销后合同自始无效,重大误解、欺诈、胁迫、乘人之危等合同归入可撤销合同范围,实际上是将撤销的对象主要限定为意思表示不真实的行为。三、可变更、可撤销合同的相关法律规定可变更、可撤销合同的相关法律规定有:《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大
    2023-06-22
    390人看过
  • 可撤销合同几年内行使撤销权
    一般是一年内,重大误解的当事人应该自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权,当事人受胁迫应该自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。一、撤销权的消灭情形有哪些根据民法典规定,撤销权的消灭情形包括:当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行
    2023-06-23
    372人看过
  • 可撤销合同怎么获得撤销权
    可撤销合同撤销权可以采取以下方式行使:1、一般由撤销权人在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内向人民法院提出撤销合同;2、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内提出。一、欺诈合同的诉讼时效是多长时间欺诈合同的诉讼时效是为民事法律行为发生之日起五年,合同纠纷的诉讼时效为三年。根据《中华人民共和国民法典》规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:1、当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;2、当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;3、当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。二、合同已经履行完毕还能不能撤销合同已经履行完毕的,可以撤销,但是应当在撤销权有效期间内行使。根据2021年实施的《民法典》第一百五
    2023-06-26
    153人看过
  • 可撤销和可变更合同可以通过申请撤销
    当事人一方有权请人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:因重大误解订立的;在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违反真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”重大误解,是指当事人一方因自己的过失导致对合同的内容等发生重大误解而订立的合同的行为。显失公平,是当事人一方处于紧迫或者缺乏经验的情况下而订立的明显对自身有重大不利的合同的行为。当事人一方因欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,应属于无效合同。但是,与违法合同以及损害国家、集体利益的合同不同,这种合同受害者只是受欺诈、受胁迫或被乘人之危的一方当事人,根据意思自治原则,受害方可以有选择合同效力的权利,即可以撤销或者变更合同而使合同无效,也可以直接请求人民法院或者仲裁机构确认合同无效,也还可以保持合同有效。一、我国可撤销或可变更合同的种类(一)因
    2023-04-03
    88人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    可撤销合同,是指因意思表示不真实,通过有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。 可撤销合同是指有以下情况而订立的合同: 1、重大误解; 2、显失公平; 3、欺诈; 4、胁迫。... 更多>

    #可撤销合同
    相关咨询
    • 合同无效能否撤销合同不履行可不可以撤销
      陕西在线咨询 2021-12-26
      合同的履行一般不能撤销。可撤销合同包括基于重大误解的合同;一方有欺诈、胁迫手段的合同等。合同不能履行的,不属于法律规定的可撤销情形,当事人可以依法终止合同。
    • 可撤销合同如何确定履行地
      广东在线咨询 2023-09-11
      对可撤销合同的履行地确定如下: 1、合同中约定的地点; 2、当事人协议补充的地点; 3、根据合同的相关条款或者交易习惯确定的地点; 4、仍不能确定的,给付货币的,履行地为接受货币一方所在地;交付不动产的,履行地为不动产所在地;其他标的,履行地为履行义务一方所在地。
    • 可否在合同履行中撤销合同
      贵州在线咨询 2021-11-08
      是的,只要有法定的撤销理由,当事人一方就可以行使撤销权。根据法律规定,因重大误解而订立的,在订立合同时,以欺诈、胁迫等手段,使对方违背真实意思订立的合同,有撤销权的当事人可以行使撤销权。所谓重大误解,是指误解者在表达意思时,对涉及合同法律效力的重要事项存在明显缺陷,后果是误解者利益损失较大,或者达不到误解者订立合同的目的。误解直接影响当事人的权利和义务。所谓明显不公平的合同,是一方在紧迫或者缺乏经
    • 一定能撤销的合同什么叫撤销
      湖北在线咨询 2022-06-24
      可撤销的合同包括以下几种: 1、一方实施欺诈行为签订的合同; 2、一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同; 3、重大误解签订的合同; 4、一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同; 5、法定其他情形。
    • 撤销合同是否还可以继续履行合同
      黑龙江在线咨询 2023-07-16
      1、继续履行必须可能。继续履行是按合同约定的标的履行,只有在合同有继续履行的可能时,违约方才能承担继续履行的责任。 2、继续履行存在必要。由于继续履行只是违约的一种补救措施,而不是惩罚性措施,债权人是否要求违约方继续履行以及违约方应否继续履行都应考虑其经济合理性。 3、债务标的适于强制履行。只有在合同约定的标的适于强制履行时,才宜于追究违约方继续履行的责任。 4、债权人在合理期限内请求继续履行。是