如何区分寻衅滋事罪与妨害公务罪-法师兄

如何区分寻衅滋事罪与妨害公务罪

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-26 05:50:08 393 人看过

二者的区别在于妨害公务罪侵犯的客体是刑法规定的四类人员的公务活动。而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。

从客观方面看，前者主要表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员、人大代表。红十字会工作人员依法执行职务，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的行为的。而后者主要表现为肆意挑衅，无事生非，起哄闹事，进行骚扰的破坏行为。

而从主观方面看，前者是具有妨害公务的故意，而后者的故意往往表现为多种。

一、妨害公务罪的立法规定

刑法第二百七十七条妨害公务罪

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

二、妨害公务罪的认定

1、划清妨害公务罪与人民群众抵制国家工作人员违法乱纪行为的界限。极少数国家机关工作人员，在执行公务过程中，假公济私，滥用职权，违法乱纪，损害群众的利益，引起公愤，群众对之进行抵制、斗争是应当支持、引导的。

2、划清妨害公务罪与人民群众因提出合理要求，或者对政策不理解或者态度生硬而与国家机关工作人员发生争吵、围攻顶撞、纠缠行为的界限。群众围攻、顶撞国家工作人员，通常是由于群众对国家工作人员依法宣布的某项政策、决定、措施不理解，有意见，向国家工作人员提出质问，要求说明、解释、答复、由于情绪偏激、态度不冷静、方法不得当而形成的对国家工作人员的围攻、顶撞行为。在围攻、顶撞过程中，常伴有威胁性语言和类似暴力的推擦、拉扯行为，在客观上妨害了公务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

数罪并罚
寻衅滋事妨碍公务数罪并罚判多久

一、寻衅滋事妨碍公务数罪并罚判多久依据我国相关法律的规定，构成寻衅滋事罪和妨害公务罪的，进行数罪并罚时判刑多少年，要依据具体的犯罪情节而定，例如有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年。二、相关法律规定《中华人民共和国刑法》第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一

2023-06-18

294人看过
犯罪动机
扰乱公共秩序罪与寻衅滋事罪区别

1、犯罪形式不同：寻衅滋事罪不要求聚众，后者必须是多人以上以聚众形式出现。2、客观方面不同：寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为;后者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。3、犯罪主体不同：寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。一、村民强收过路费为什么会被判刑法院审理认为，村民拿硬要公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观

2023-03-06

472人看过
刑事责任能力
如何区分寻衅滋事和故意伤害，寻衅滋事和故意伤害哪个严重

一、如何区分寻衅滋事和故意伤害区分寻衅滋事和故意伤害的方法：1.犯罪主体：两罪的主体范围不同根据《刑法》的相关规定，故意伤害罪的主体范围较为特殊，包括十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的两类，而寻衅滋事罪的主体为一般主体，即具有刑事责任能力的自然人均可构成。2.主观方面：两罪的故意内容不同故意伤害罪在主观上有使他人身体健康受到损害的故意。寻衅滋事罪的故意则要求行为人明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望或促使这种结果发生，其动机就是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。3.客观行为方面：两罪所侵害的对象不同故意伤害罪所侵害的对象往往比较明确和特定的。4.客体方面：两罪所侵害的客体不同故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权利，侵害的客体比较单一。而寻衅滋事罪侵害的客体相对比较复杂，既侵害了社会公共秩序，即人们遵守共同生活规则所形成的秩序，包括公共场所秩序与

2023-04-24

326人看过
法律综合知识
妨碍公务寻衅滋事判多久？

一、妨碍公务寻衅滋事判多久？妨碍公务寻衅滋事判三年以下的有期徒刑，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，犯妨碍执行公务罪，应被处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以驾驶机动车撞击等手段，严重危及他人人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。二、妨害公务罪的构成要件有哪些1、本罪侵犯的客体：本罪侵犯的客体是国家机关、红十字会等正常的公务活动

2024-01-19

130人看过

管制
催收非法债务罪与寻衅滋事罪的区别

一、催收非法债务罪与寻衅滋事罪的区别催收非法债务罪与寻衅滋事罪有区别也有联系，如果行为人的行为既符合催收非法债务罪也符合寻衅滋事罪，构成想象竞合，则应从一重罪处断，以寻衅滋事罪定罪处罚。（一）客观方面不完全重合催收非法债务罪的客观行为方面，仅限于《刑法》第293条之一列举的三项情形且情节严重的行为，而寻衅滋事罪的客观行为相对而言更为宽泛。（二）主观方面的目的是界分两罪的关键点催收非法债务罪和寻衅滋事罪虽然在主观方面都是故意，但是构成催收非法债务罪要求行为人主观上具有催收非法债务的目的，而构成寻衅滋事罪主观上不要求行为人具有某种目的。行为人寻衅滋事的动机多样，争强逞能或者寻求精神新鲜感等。二、最新催收非法债务罪会怎么处罚（一）催收非法债务罪的处罚规定《刑法》第二百九十三条之一有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：1、使用

2023-04-13

81人看过
管制
寻衅滋事罪判定与刑罚如何？

根据我国《刑法》规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。寻衅滋事罪认定本罪与非罪的区分根据本条的规定，寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。我们认为，判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析：1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威

2023-07-11

397人看过
法律综合知识
寻衅滋事罪中的如何分清罪责？

一、寻衅滋事罪中的如何分清罪责？寻衅滋事罪中的分清罪责需要根据犯罪构成要件判断。一定程度上有利于更好地认定寻衅滋事罪，但仍没有彻底解决实践中寻衅滋事罪认定的分歧。为此，有必要对如何认定寻衅滋事罪相关问题进行探究。“恐吓”是以加害他人权益或公共利益等事项威胁他人，使他人心理感到畏怖恐慌，在许多国家是一项刑事犯罪，无论有无向对方动粗，无论是否行使暴力行动，即使只是语言上威胁受害者，有死亡或伤害当事人或其家族、公司、财产权等。刑法修正案（八）在原第293条第2项“追逐、拦截、辱骂”后增加了“恐吓”他人的行为，但并不是说只要有恐吓他人的行为就必然构成寻衅滋事罪。只有具有多次恐吓他人，造成恶劣社会影响的；持凶器恐吓他人的；恐吓特殊群体的，造成恶劣社会影响的；引起他人精神失常、自杀等严重后果的；严重影响他人工作、生活、生产、经营等情节恶劣的，才认定为寻衅滋事罪。对于情节一般的可以根据《中华人民共和国治

2024-01-19

200人看过
法律综合知识
袭警罪与妨害公务罪的区分

袭警罪可以说是妨害公务罪的特殊罪名。与妨害公务罪相比，袭警罪的行为对象和手段行为具有特殊性：①行为对象必须是正在依法执行职务的人民警察；②手段行为具有特殊性是指妨害公务的手段必须具有暴力性质，并对使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段从严处罚。然而对于妨害人民警察依法执行职务的，也并非定为袭警罪，应该具体情形具体分析。比如，通过以威胁人民警察的方法妨碍其依法执行职务，应认定为妨害公务罪而非袭警罪，因为所谓“威胁”是指以告知对他人人身、财产等进行侵害或不利后果为手段，让人心理产生恐惧或者畏惧感，其远远没到达暴力的程度，故应该认定为妨害公务罪。袭警罪会通过当事人的暴力行为认定。只要行为人对依据法律执行公务的警察施行了暴力行为，无论有无造成后果，都满足了袭警罪当中的要件之一。同时袭警罪有明确的实施对象，也就是正在依法执行公务的警察。如果是对其他国家工作人员实施暴力行为，那么是构不成袭警罪该罪

2024-01-31

467人看过

缓刑
寻衅滋事罪能适用缓刑吗，寻衅滋事罪与聚众斗殴罪区别

寻衅滋事罪是从1979年刑法第160条规定的流氓罪中分解出来的一种罪，寻衅滋事罪破坏了社会秩序，那寻衅滋事罪能适用换行吗？同时寻衅滋事罪与聚众斗殴罪有何区别呢？下面我们将一一为您解答。一、寻衅滋事罪能适用缓刑吗犯寻衅滋事罪有下列情形之一的，不适用缓刑：（一）曾因妨害社会管理秩序被治安处罚的；（二）具有《刑法》第二百九十三条规定的三种以上情形的；（三）公共财产损失达5万元以上未赔偿且造成严重社会影响的；（四）致二人以上轻伤的。二、寻衅滋事罪与聚众斗殴罪区别寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。有人认为：“寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，肆意挑衅，起哄捣乱，破坏社会秩序的行为。”“聚众斗殴罪是指为了报复他人，争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。”聚众斗殴罪与寻衅滋事罪

2023-03-01

209人看过
法律综合知识
寻衅滋事和寻衅滋事罪有什么区别

寻衅滋事和寻衅滋事罪的区别：寻衅滋事和寻衅滋事罪，一个是普通违法行为，一个是刑事犯罪。寻衅滋事行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，构成犯罪，即寻衅滋事罪，须到达一定有严重程度。寻衅滋事和寻衅滋事罪有什么区别的法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第六章　妨害社会管理秩序罪第一节　扰乱公共秩序罪　　　　第二百九十三条　有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下

2022-06-15

175人看过
管制
寻衅滋事大于故意伤害应如何区分？

一、寻衅滋事大于故意伤害应如何区分《刑法》第293条第一项规定了“随意殴打他人,情节恶劣”的寻衅滋事罪;第234条第一款规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。寻衅滋事罪是指肆意挑衅,随意殴打他人,情节恶劣的行为。对殴打他人并造成他人身体损害结果的应认定为故意伤害罪还是寻衅滋事罪,在司法实践中,可通过行为人的所侵犯的客体,主观故意、客观行为进行区分,加以合理认定。犯罪客体。故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权,寻衅滋事罪的犯罪客体是社会秩序,区分此罪与彼罪的关键在于犯罪行为侵犯的客体,通过比较分析可以发现,故意伤害与寻衅滋事罪所侵犯的客体不同。主观故意。故意伤害罪的行为人在主观上属于明知其行为会造成他人身体受伤的结果,但是在主观上积极追求或是放任这种结果的发生;在随意殴打他人构成的寻衅滋事中,其动机就是为了满足耍威风、取乐

2023-06-03

322人看过
法律综合知识
什么是寻衅滋事罪，寻衅滋事罪与故意伤害罪的不同有什么

一、什么是寻衅滋事罪，寻衅滋事罪与故意伤害罪的不同有什么寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。（一）犯罪主体：故意伤害罪主体与寻衅滋事罪主体范围不同。（二）主观方面：故意伤害罪与寻衅滋事罪在主观方面都是故意，但两罪的故意内容有重要差别。《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。二、寻衅滋事罪与故意伤害罪之间的区别是什么寻衅滋事罪与故意伤害罪之间的区别是：侵犯的客体不同，故意伤害侵害的是他人

2024-01-17

354人看过

管制
寻衅滋事和妨害公务这两个谁更严重

寻衅滋事判处的刑罚更重。但是妨害公务的危害性要更高。寻衅滋事只是出现打架、斗殴和强拿强要等现象，妨害公务是阻碍警察办案或办理其他事情，这很容易给国家机关造成巨大损失。寻衅滋事的刑罚：处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑。妨害公务的刑罚：处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。妨害公务和袭警罪的联系有什么袭警罪与妨害公务罪的联系：袭警罪本身就是从妨害公务罪中细化出来的罪名，修改前，规定的是：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照妨害公务罪从重处罚。从量刑上看是一种情节上的递进关系。但是根据修改后独立的袭警罪，基准刑是与妨害公务罪的基准刑是一样的，就没有谁重谁轻之说，是一般罪名与特殊罪名的关系。两者的区别：区别在于暴力。对正在依法执行职务的民警虽未实施暴力袭击，但以实施暴力相威胁，符合《刑法》第二百七十七条第一款规定的，

2023-07-29

144人看过
管制
妨害公务罪与妨碍公务罪的区别

妨害公务罪针对的对象更为广泛，袭警罪针对的只有正在执行职务的人民警察。袭警罪主观恶性和人身危险性更大，适用袭警罪；妨害公务罪虽也伴随一定程度的暴力行为，但其暴力行为社会危害性较小、程度较低，一般适用妨害公务罪。一、袭击辅警是否构成袭警罪？警务辅助人员不是人民警察，不具备执法主体资格，不能直接参加公安执法工作，应当在公安民警的指挥和监督下开展辅助性工作。因此，如果人民警察在场，辅警是配合警察依法执行职务的，对辅警进行袭击的，可认定为妨害公务罪。如果警察不在场，因辅警不具有执法主体资格，也不属于妨害公务的行为对象，对辅警袭击造成伤害结果的，可以适用故意伤害罪等。如果行为人在执法现场，既对依法执行职务的警察又对辅警袭击的，可构成袭警罪，不数罪并罚。二、如果构成袭警罪能判多久暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为应当依法立案追究。《中华人民共和国刑法修正案（十一）》将刑法第二百七十七条第

2023-03-15

295人看过