吵架喝药死亡另一方是否承担法律责任-法师兄

吵架喝药死亡另一方是否承担法律责任

来源：互联网时间： 2023-06-14 04:00:25 317 人看过

如果纯粹是自杀，从刑法规定犯罪构成的要素来看，另一方没有责任。但受害者家属可以依法主张民事赔偿。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。

被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪构成相关文章

承诺
打架死亡生前承诺生死自负另一方负责任吗

打架斗殴本身是违反法律的行为，打架死亡死者事先说生死自负的约定是无效的，该约定违反了法律的规定。一、派出所调解赔钱要注意什么对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。当事人双方积极协商赔偿事宜，书写谅解书，不追究刑事责任。同时，注意签订书面的协议，协议上写明：双方约定的赔偿数额;赔偿款支付的时间;超过约定期间不付款的违约责任;支付了赔偿款后双方既往不咎，互不追究对方的责任。二、两人打架怎么确认责任两人打架双方均有责任。对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。但是不论谁先动手，只要有殴打他人的行为并造成一定危害。按照相关法律，情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

2023-02-19

152人看过
酒驾
劝酒者是否应对喝酒后死亡承担责任？

通常情况下, 由于饮酒过度导致的人身和财产损失应由本人承担责任。但如果在明知对方不能喝酒或者已知对方已超过自己饮酒的最大限度, 且自己已经失去或即将失去控制能力, 仍然劝酒的情况下, 就需要承担一定的民事责任。如果饮酒出事，有如下情况劝酒者需承担法律责任：强迫性劝酒。明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。通常情况下,由于饮酒过度导致的人身和财产损失应由本人承担责任。但如果在明知对方不能喝酒或者已知对方已超过自己饮酒的最大限度,且自己已经失去或即将失去控制能力,仍然劝酒的情况下,就需要承担一定的民事责任。如果饮酒出事，有如下情况劝酒者需承担法律责任：一、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝

2023-09-17

101人看过
意外事件
夫妻吵架后一方自尽男方法律责任吗

1，如果只是偶尔行为，妻子自杀，属于意外事件，丈夫不需要负法律责任。2，如果丈夫长期殴打，致使妻子自杀的，构成虐待罪。妻子的近亲属可以向法院起诉并提起附带民事诉讼。3，相关规定：（1）《刑法》规定：第二百六十条虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。（2）《刑事诉讼法》规定：第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百一十二条对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。吵架后一方自杀另一方不一定要担责，如果吵架后一方自杀，其自杀行为与另一方有因果关系且其有过

2023-03-14

167人看过
刑事责任年龄
情侣吵架致一方死亡，需要负刑责吗？

有这样一条新闻，情侣在高速上吵架，女子负气下车，最终被冻死，此新闻一出，在网上引起了很大争议，有网友表示对男方表示气愤，也有网友说不管因为什么事情吵架，千万不能冲动，如果有意外发生后果真的会很严重。情侣吵架后致一方死亡，哪些情况下需要承担刑事法律责任？根据生活常理，一般的吵架通常不会导致他人死亡，但在一些特殊情况下，介入一些异常或外力因素则很有可能导致死亡结果的发生，但是该死亡结果的发生是否应追究刑事法律责任则需要根据案件事实具体判断，比如，情侣吵架后，一方因为伤心欲绝或愤懑而自杀，另一方能够救助而不加以救助，因为其并无法定救助义务而无需承担刑事责任，但是其明知对方患有严重的心脏病或某种特殊的疾病而故意与对方争吵致使对方情绪激动导致死亡，致死一方将可能构成故意杀人罪，承担刑事责任。故意杀人罪的犯罪构成所谓故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人罪的犯罪构成如下：1、客体要件：本

2023-05-06

425人看过

酒驾
如果一起喝酒的人酒驾死亡需要承担什么法律责任

一起喝酒的人酒后驾车死亡，是否负责分情况。如果和他一起喝酒的人知道自己喝醉了还要开车，能劝阻而不劝阻，就要承担一定的民事责任。但是一起喝酒的人不知道他喝酒后开车，那么一起喝酒的人就不应该承担什么责任。也就是说，一起喝酒的人，尽量劝阻无效，坚持酒后驾车的不负责任，知道酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒后驾车造成交通事故的，有连带责任。司机酒驾死亡保险公司应代赔在海淀区黑龙潭路曾发生过一起事故，柴先生驾驶货车由东向西行驶，恰有杜先生醉酒后驾驶小轿车迎面驶来，两车发生碰撞，造成柴先生受伤，杜先生经抢救无效死亡。经认定，杜先生负全部责任。杜先生所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。柴先生将杜先生的继承人及保险公司起诉至法院，要求其承担赔偿责任。保险公司抗辩称杜先生是醉酒驾驶，故不同意在交强险限额内赔偿。法院经审理认为，杜先生所驾的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险

2023-08-18

499人看过
人身权
吵架致人猝死,需要承担赔偿责任吗

是否承担赔偿责任，关键要看当事人的行为是否具有过错及该行为与死者之间是否存在法律上的因果关系。根据《民法典》有关规定，第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。从主观上而言，当事人未造成对死者人身权利的直接损害，对死者伴突发疾病死亡的损害后果无过错。但客观上，当事人用语言刺激死者的行为，构成了死者因争吵致情绪过于激动突发疾病猝死的一定诱因，具有直接因果关系，所以，应承担相应赔偿责任。受害人和行为人对损害的发生均无过错的，可根据实际情况，由双方分担损失。

2023-06-13

351人看过
财产损失
喝酒死亡其他人承担什么责任

多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全；则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务，同行人是无过错的，不需要进行赔偿。新民法典对喝酒死亡如何赔偿《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条【侵害人身权益造成财产损失的赔偿数额的

2023-07-24

253人看过
生命权
一男子吵架被“气死”法院判决自担七成责任

记者从广西壮族自治区桂平市人民法院了解到，因纠纷处理不当，本是邻里乡亲的徐剑与徐全发生激烈争吵、相互推拉，最终导致徐剑心脏病复发，丧失性命。法院近日审结了这起健康权、生命权纠纷案，依实际确定徐剑负70%的责任，被告徐全负30%的责任。2012年11月13日下午，曾有心脏病史、花甲之年的徐剑帮儿子维修家门口的道路，同村的徐全以修路占用了自家菜地为由进行制止，并与徐剑发生争吵。徐全要求处理好占用菜地问题才能再动工，但徐剑认为修路没有占用徐全家菜地。争吵过程中，徐剑先动手推了徐全，徐全被推后也不甘示弱，于是就互相推拉，数分钟后大家都停了下来，孰知停下来还不到1分钟，徐剑即晕迷倒地，随后被送至医院抢救无效死亡。经法医鉴定徐剑的死因为冠状动脉粥样硬化性心脏病所致心源性猝死。情绪激动、剧烈运动、轻微外伤等构成死亡的诱导因素。2013年10月，徐剑的亲属将徐全诉至法院，请求法院判令徐全赔偿各项损失共计1

2023-06-07

96人看过

故意犯罪
吵架时让对方脑部受伤，是否需要承担刑事责任？

行为人主观上没有任何恶意，且正常说话，因为对方比较激动导致死亡。主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任；其次，双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人需要承担不同责任；另外，双方在公众场合，用语激烈，对受害人进行侮辱、诽谤，受害人无法承受人格上的凌辱，气绝身亡的，行为人要负刑事责任。吵架中说弄死对方犯法吗扬言弄死对方属于言语威胁，对于这种行为是否犯法，需要结合当事人的具体行为的情节判断，根据情节的轻重，由公安机关给予治安管理处罚或者由司法机关判处刑罚。如果行为足以给他人造成了生命威胁，情节较重比如已经侵犯了他人的生命权或者造成威胁的，构成犯罪；情节轻的，需要根据治安管理处罚法的规定给予治安管理处罚。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意

2023-07-08

401人看过
债权人
男子吵架后发病猝死法院判对方无责，吵架对方猝死有责任吗

一、男子吵架后发病猝死法院判对方无责2020年11月28日，上海，荀某劝阻王某不当停车时发生争吵，王某被路人劝回屋后，心脏病发作猝死。其亲属将吵架对象诉至法院，索赔90万余元。近日法院判决，被告不应对该男子的死亡承担侵权责任，王某生前患有心脏病，在未能控制自身情绪的情况下，诱发心脏病不幸死亡。从时间上看，被告的劝阻行为与王某的死亡后果是先后发生的，但两者之间不存在法律上的因果关系，且王某停车确实阻碍通行，被告劝阻发生口角，但时间很短，未肢体冲突，故无责。二、吵架对方猝死有责任吗一般分以下情况确定是否有责：第一种，主观无恶意。气人者主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡;气人者主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。第二种，双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。（一）双方在公众场合

2023-06-07

233人看过
财产损失
喝酒后死亡，劝酒者是否应该承担责任的规定

喝酒后死亡劝酒者需要担责的条件有以下几点：1、强迫劝酒。比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒，或者在对方喝醉了，没有自制力的情况下，仍然劝喝酒；2、明知对方不能喝酒，还劝喝酒，比如明知对方身体状况，还劝喝酒诱发疾病；3、醉酒者没有得到安全护送。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力，无法控制自己的行为，饮酒者没有将其送往医院或安全送回家；4、酒后驾车未劝阻造成车祸等损害。过度饮酒造成的人身和财产损失应由自己承担；但是，知道对方不能喝酒或者已经超过自己饮酒的最大限度，已经失去或者即将失去控制能力而劝酒的，应当承担一定的民事责任。哪些情况劝酒者或者有过错的同饮者需要担责下列五种情形，劝酒者或者有过错的同饮者需要担责。1、劝酒致饮酒人伤亡，组织者、劝酒者、同饮者是否有责任根据我国法律规定，劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断，并给予饮酒人必要劝阻的注意义务。如果没有尽到注意

2023-07-02

210人看过
律师事务所
在饭店喝酒死亡饭店承担责任吗

一、在饭店喝酒死亡饭店承担责任吗?1、饭店具体是否应该担责应当分情况。看导致死亡的直接原因，是否与饭店有关;2、如果是饭店的饮食导致其死亡的，或者饭店没有尽到安全管理义务的，那么饭店就需要承担民事赔偿责任;3、如果不是酒的原因，也不是饭店设施导致的，也就是说不是饭店的过错导致客人死亡的，且饭店尽到及时报警救助义务的饭店则是无责任的。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。二、在饭店喝酒死亡向饭店索赔请律师需要注意什么?1、要选择正规律师事务所的律师，注意查

2023-06-11

73人看过

生命权
吵架导致他人猝死是否应担责?

问：李大爷与张奶奶系邻居关系，一起居住了四十几年，平日里两家关系非常要好，李大爷家的孙子与张奶奶家的孙女也谈起了恋爱，两人快要结婚的时候却分手了。张奶奶认为是李大爷家的孙子对不起自己的孙女，就经常到李大爷家吵闹，两家也就此结下了梁子。一日，张奶奶与李大爷又在楼道相遇，又发生了争执，争吵过程中，有高血压的李大爷情绪非常激动，突然就晕倒在地，后经医院抢救无效死亡，死亡原因为猝死。请问张奶奶是否要为李大爷的死亡承担赔偿责任?答：张奶奶应为李大爷的死亡承担赔偿责任。公民的生命权受法律保护，本案中，李大爷患有高血压病且年纪较大，在情绪过于激动的情况下有可能引发猝死，张奶奶与李大爷系多年邻居关系，对李大爷患有高血压的事情也是明知。张奶奶与李大爷的争吵行为虽不能直接导致李大爷的死亡，但张奶奶参与吵架，这种行为与李大爷自身身体、心理状况相结合，共同导致了李大爷的死亡。如果没有争吵行为，可能不会引发李大爷死

2023-04-26

84人看过
侵权行为
一起喝酒后多久死亡不担责任

一、一起喝酒后多久死亡不担责任一起喝酒后多久死亡不担责任法律没有规定，因喝酒致死的侵权责任，应该根据以下情形确定：1.未发生事故。在一起喝酒没有发生事故，不用承担任何责任。2.饮酒人出现事故。如果因为在一起喝酒出现事故，判断共同饮酒人是否存在侵权行为，需要承担责任，通常有两个考量因素：(1)在饮酒过程中是否存在过度劝酒的行为。(2)在饮酒后是否对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。二、喝酒致人死亡起诉的流程是什么1.原告起诉。2.法院受理后将起诉书副本送达被告。3.被告在十五日内提交答辩状，法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状，不影响审理。4.决定开庭审理的案件，法院在三日前通知当事人并公告。5.法庭调查阶段。6.法庭辩论。7.法庭辩论终结，应当依法作出判决。8.判决宣告。三、是否可以起诉一起喝酒的人可以起诉，但是前提是一起喝酒的人存在以下几种情形：1.故意灌酒或是恶意

2023-04-30

206人看过