同一房屋由共墙分为两个房屋，两个房屋之间不存在相邻关系，相邻两个以上不动产的所有人或者使用人行使占有权、使用权、收益权、处分权时的权利义务。也就是说，如果所有权人或使用人之间在占有、使用、收益、处分等方面存在冲突，应当用法律来调整他们之间的冲突，使他们有权从相邻方获得必要的便利，防止来自相邻方的危险和伤害。同时，对各自所有权的行使也要加以控制，不能损害邻居的合法权益。因此，相邻关系实际上是在考虑相邻各方利益和社会秩序的基础上，对所有权行使的一种限制或约束。享有地上权（见用益物权）的人也应适用相邻关系法。由此我们可以看出有一种相邻关系。相邻关系的构成要素是什么。这方面有特殊要求。从人数上看，必须有两个以上的人，可以是法人，也可以是公民；从关系上看，必须是相邻房地产的所有人或者使用人，非相邻房地产的所有人或者使用人，相邻但非相邻房地产的所有人或者使用人，不属于相邻关系的主体。

2。利益受损。这种利益是行使不动产所有权或者使用权所体现的必要利益。它既可以是财产利益，也可以是其他利益。权利的行使与义务的承担之间必须有相应的关系。这种对应关系表明，行使权利的一方增加或扩大了权利的内容，而另一方则表明，另一方行使的权利的内容受到相应的限制。从相邻关系的构成要件来看，相邻关系的构成要件不同于一般侵权纠纷的构成要件。一般侵权纠纷的构成要件必须有四个要件：违法行为、主观过错、损害事实和因果关系。在相邻关系中，无论行为人的行为是否违法或有过错，只有相邻方的合法利益受到损害。从诉讼成本的角度看，对于竞合请求权，一般应选择构成要件相对简单的竞合请求权作为诉讼攻击的方向。但是，由于相邻关系以必要的利益为处理目的，受害方的利益一般小于侵权纠纷的利益。首先，生命权是第一权利的原则。

相邻方使用土地或建筑物，必然涉及相邻方的财产利益和生存利益。此时，可能出现三种冲突：一是财产利益冲突；二是财产利益与生存利益冲突；三是生存利益冲突。无论是什么样的冲突，其解决都必须考虑到周边各方的生存权，因为生存权是人类的第一权力。因此，无论相邻各方在使用不动产时发生的冲突是对财产还是生命的威胁，都要相互关注和协调，确保各方生命权的实现。

2。合作原则。也就是说，在处理相邻关系时，相邻双方应该互相帮助，互相方便。当一方需要另一方协助行使其权利时，另一方不得拒绝，但一方应向另一方选择最佳方式。当一方获得利益时，应承担相应的义务，不允许以牺牲他人利益为代价来谋取自身利益。三。有利利益原则。简而言之，就是保护大利益而牺牲小利益。在民法中，判断“利益”的标准是：当公共利益与私人利益发生冲突时，公共利益通常是利益；在私人利益中，人格利益高于财产利益；在财产利益中，生存利益高于财产利益。在相邻关系中，相邻各方的财产利益与生存利益之间的冲突，即相邻各方利用其不动产满足其财产利益的需要，对相邻各方的生存利益构成威胁。

4。

根据《民事诉讼证据若干规定》第九条规定，根据法律规定或者已知事实和日常生活规律，当事人无需提供证据证明其他可以推断的事实。在现实生活中，如果事实可以由经验来决定，就应该直接决定。5公平原则。

相邻关系的客体不是不动产本身，而是因所有权或使用权的行使而产生的与相邻关系有关的经济利益或其他利益，其权利义务具有双方的性质。在限制一方权利的同时，还要防止另一方权利的扩张，把握好“度”。

和谐社会应该是一个多主体、多利益、多价值的社会，其中利益的多元化是主体和价值多元化的必然反映。因此，和谐社会的核心要素应该是利益协调和稳定秩序。因此，在处理相邻关系时，应以生存理念为指导，以合作原则和“有利利益”原则为具体原则，充分体现制度设计的初衷，从而达到平衡周边各方利益的目的。