翻唱歌曲是否侵犯著作权-法师兄

翻唱歌曲是否侵犯著作权

来源：互联网时间： 2023-06-11 18:35:41 500 人看过

依据我国著作权法的规定，翻唱他人的歌曲如果只是个人学习，或者免费表演的，不收取公众费用的时候，是不侵犯著作权的。

相关法律规定

《中华人民共和国著作权法》

第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权相关文章

著作权
擅自进行翻唱侵犯著作权吗？

擅自翻唱构成了著作权侵权的行为。我国采取自动取得原则，当作品创作完成后，只要符合法律上作品的条件，著作权即产生。著作权人可以申请我国著作权管理部门对作品著作权进行登记，但登记不是著作权产生的法定条件。作品登记过程仅对作品的权属信息做形式审查，一般对著作权的归属只能起到初步证明的作用。一、著作权的权利主体内容是什么？1.著作权主体的概念著作权的主体(著作权人)是指依照《著作权法》，对文学、艺术和科学作品享有著作权的自然人、法人或者其他组织。作者在通常语境下指创作作品的自然人，侧重于身份，但作者并非在任何时候都可以成为著作权的主体。法律意义上的作者是依照《著作权法》规定可以享有著作权的主体。2.著作权主体的种类以主体的形态为标准，著作权的主体分为自然人、法人和其他组织。创作是一种事实行为，不论创作者的年龄、智力水平如何，都可以成为著作权的主体。一般而言，自然人是作品的作者，即一般情况下自然人才

2023-06-26

448人看过
版权
外语歌曲翻唱中文需买版权吗

无论是在专辑里还是演唱会上演唱都要付版权费，在专辑里演唱涉及到作者的复制权，在演唱会上演唱涉及到作者的表演权，另外说明一下，只要向作者付费就可以了，作者是权利人，公司不是歌曲的权利人。人们所说的“翻唱”实际上是指将已经发表并由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根据自己的风格重新演绎但不改变原作品的一种行为。如果所翻唱的音乐作品已经以录音制品的形式出版发行过，再以CD、卡带等录音制品中翻唱他人作品的，属于法定许可的范围，不需要经著作权人事先许可，但要在两个月内按照法定许可的付酬标准向著作权人支付报酬。找不到著作权人的，可以向中国著作权协会支付报酬。如果在录像制品、电视音乐(MTV)或现场表演中翻唱他人作品的属于非法定许可的使用方式，须经作者本人或协会的许可，音著协负责对会员的作品有权发放翻唱使用许可。如果翻唱外国歌曲一般会涉及到是否要将外文歌词翻译成中文的情况，我国著作权法把这项权利规定为作者享有

2023-06-13

316人看过
影视作品
商家播放歌曲与影视作品是否侵犯了著作权

公众场合播放，如未经授权，属于侵犯他人著作权的行为。侵犯他人著作权的行为有哪些简单的有抄写，剽窃，篡改，牟利。复杂的有刑法：第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。侵犯著作权罪的起刑点的规定《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产

2023-06-07

469人看过
作者
歌曲演唱权属于谁：侵权还是合法？

这段内容讲述了演唱会上使用别人的歌曲可能侵犯歌手的版权,但在获得歌手自己同意的前提下,且用于免费为别人唱歌的表演,不构成侵权。换句话说,只要歌手同意,且不用于盈利目的,使用他人歌曲进行免费表演是合法的。这也提醒我们在使用他人作品时,需要注意版权问题,但只要遵守相关法律法规,可以在法律允许的范围内自由使用。演唱会上使用别人的歌曲可能侵犯歌手的版权。包括许可别人从现场直播和公开传输现场表演、录音录像、信息网络直播和报酬的权利。但是，在合理范围内别人唱歌不构成侵权，具体如下：1、在获得歌手自己同意的前提下，可以在演唱会上录用歌曲；2、收录歌曲不是为了个人欣赏；3、音乐会是一场免费为别人唱歌的表演。不向公众索要门票和其他费用，也不向表演者支付报酬。收录他人演唱歌曲是否构成侵权？具体分析！抱歉，我需要更多的上下文才能回答您的问题。请提供更多信息，以便我能够回

2023-09-30

234人看过

侵权行为
改唱歌曲在网上传播是否构成侵权行为？

如果只是翻唱则不算侵权，但是自行改编歌词唱歌并上传到网上就是侵权行为。如果是未经原作品著作权拥有人的许可，也未向原作品著作权拥有人支付相应的报酬，而擅自改编其作品并上传到网上，即使篡改人不将其用做商业用途，也是会被认定这种行为是侵权的。至于处罚，主要看原创作者是否选择追究责任。转载视频算侵权吗我国《著作权法》规定，著作权包括信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。根据该条的规定，著作权人对自己的网络作品拥有使用权。该法规定了使用他人作品，应当支付报酬而未支付的是侵权行为。《著作权法》第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合

2023-06-30

221人看过
著作权
KTV播13首歌曲侵犯著作权权赔了6500元

本周是鄞州法院的知识产权宣传周。昨天，鄞州举行新闻发布会，通报了对涉KTV著作权民事案件审理情况及做法。以下是相关内容报道。鄞州法院副院长介绍说，自国家版权局开始收取版权使用费后，KTV行业深受版权纠纷的困扰。数据显示，2012年，鄞州法院共受理知识产权案件170件，其中涉KTV的案件为104件，占总案件数的61.18%。今年以来，该院共审理知识产权案件107件，其中涉KTV的案件数为95件，占88.79%。判决案件数占结案案件数的86.67%，且多以原告胜诉告终。KTV业主普遍存在免费使用他人音乐电视作品的现状，一旦被维权，侵权的歌曲必须从曲库中删除，还要赔偿对方相应损失。KTV的版权纠纷已开始影响KTV行业的健康发展。去年，鄞州某一乡镇KTV被中国音像著作权集体管理协会(下简称音集协)告上法庭。某音像公司曾与音集协签订了授权书，将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信

2023-06-05

486人看过
作者
歌曲作者是否可以授权音著协起诉侵权人？

可以。著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。音著协一审获胜歌词版权案记者从中国音乐著作权协会获悉，2月22日，北京海淀区法院对音著协诉百度MP3歌词搜索侵权案作出一审判决，判令百度停止通过快照等形式提供包括《爱我中华》等50首歌曲的歌词，赔偿原告经济损失5万元。音著协总干事屈景明在接受中国知识产权报记者采访时表示，百度公司并没有经过许可，就在其网站上对音著协会员作品提供了多种形式的歌曲、歌词的网络浏览和传播服务。从2005年起，音著协就一直与百度联系协商解决音乐著作权的问题，协商未果，才进入司法程序。据悉，2008年2月，音著协已正式向北京市海淀区提起诉讼，要求百度公司停止侵权行为，并

2023-07-04

132人看过
有期徒刑
改编歌曲是否侵权？

我们常说的歌曲包括歌词和曲调，这两者可能都不是歌唱家自己做出来的，但是经过内部的协商，这三者都是享有作品权的。而不改曲只改歌词肯定是侵权的。歌词属于音乐作品中的一部分，擅自修改歌词或曲子并公布出来的，都是侵犯作者的著作权。歌曲的著作权受《中华人民共和国著作权法》的保护。二改属于侵权吗算侵权，根据相关法律规定，以营利为目的，经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。《中华人民共和国著作权法》第二条：中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享

2023-06-30

345人看过

表演者权利
在演唱会收录他人演唱歌曲会构成侵权吗？

犯罪后，在演唱会上，粉丝们在听到自己喜欢的歌星唱歌时，总会忍不住想把现场的歌声录下来，有的是为了自己以后慢慢回味，有是为了向朋友们炫耀传播，甚至有的分享到网上来求点击量，但演唱会的音乐本身是一份作品，在演唱会收录他人演唱歌曲，可能就在不经意间侵犯了演唱者的表演者权。表演者权，是指表演者依法对其表演所享有的权利。演唱者作为表演者中的一部分，他们也享有对自己演唱歌曲的表演者权利。依规定，演唱者作为表演者享有以下权利：1、表明表演者身份的权利；2、保护表演形象不受歪曲的权利；3、现场直播权，即许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；4、复制发行权，许可他人复制、发行录有表演者表演的录音录像制品，并获得报酬；5、许可他人录音录像的权利，并获得报酬；6、信息网络直播权，即许可他人通过网络向公众传播其表演，并获得报酬。因此，一般来说，在演唱会收录他人演唱歌曲，没有经过演唱者的同意，是不能用

2023-04-30

432人看过
著作权
吴秀波未获授权！翻唱音乐作品侵犯了著作权吗？

1、音乐著作权的定义音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括：音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。2、音乐作品著作权的保护期著作权法规定的保护期指的是音乐作品的词曲作者、改编、翻译等创作者对其创作的音乐作品享有专有权的保护期限。保护期截止于作者死亡后第50年的12月31日。合作作品截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。过了保护期的音乐作品可以免费使用，但作者的署名权、保护作品的完整权、修改权等人身权永远受保护。3、翻唱的定义及规定人们所说的翻唱实际上是指将已经发表并由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根据自己的风格重新演绎但不改变原作品的一种行为。如果所翻唱的音乐作品已经以录音制品的形式出版发行过，再以CD、卡带等录音制品中翻唱他人作品的，属于法定许可的范围，不需要经著作权人事先许可，但要在两个月内按照法定许可的付酬

2023-06-08

371人看过
著作权
街头卖唱侵犯著作权吗

1、严苛说起来街头艺人唱歌是可以算的侵权了，但是目前法律对于这方的监管是处于空白的部分，并不能够对他们侵权有过多的约束。维权成本大于收益，所以大家都懒得维权。且绝大多数著作权人出于增加自己的名望的考虑，会默许这种行为。2、歌曲属于我国著作权保护的范围，使用他人作品演出，表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可，并支付报酬，只有在公益表演翻唱节目，未向公众收取费用也未向表演者支付报酬的情况下，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但街头卖唱则是以商业为目的，卖唱的“卖”之一字决定了表演者并非是基于公益目的或者其他非商业目的，很明显侵犯了著作权人的著作权。不过这种侵权属于民事范畴，不告不理!除非原唱起诉，否则司法机关不会干涉。唱别人的歌曲会被告侵权吗唱别人的歌曲会不会被告侵犯著作权，要依据具体的情况而定的：1、首先要看所唱的歌是否有著作权，如果没有著作权的，或者著作权超出保护范围的，唱就不

2023-06-13

123人看过
著作权
腾讯被作曲家控诉侵权？歌曲的著作权到底有哪些？

11月5日上午消息，海淀法院官网案件快报显示，著名作曲家许镜清以侵害作品署名权、作品信息网络传播权纠纷为由，将北京麦田映画文化传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉至法院。起诉原因是电影《西游之女儿国篇》未经许可在配乐中使用了《云宫迅音》、《女儿情》等音乐作品。原告许镜清请求判令停止侵权、删除下架侵权电影《西游之女儿国篇》、赔礼道歉、赔偿经济损失及合理费用共计65.25万元。那么歌曲的著作权到底有哪些？音乐著作权是指音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利，主要包括音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。具体来说，著作权包括16项，歌曲版权（也就是歌曲著作权）也与之相对应：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、广播权、放映权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权。著作权法规定音乐

2023-06-08

116人看过

直播
在网络直播间演唱他人歌曲侵权吗？

主播在直播时向不特定的平台用户演唱歌曲，且基本开通打赏服务，应认定为商业行为，属于公开表演作品的行为。直播间唱歌不能构成合理使用的情形，如果未经著作人许可，应当构成侵犯其著作权。音乐著作权是音乐作品创作者对创作的作品依法享有的权利。歌曲版权的主要包括该音乐作品的表演权、复制权、广播权、信息网络传播权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利，明星、艺人、个人不得未经过同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合等，进行翻唱歌曲，或恶搞、改编原作歌曲，否则会遭到著作权人起诉赔偿巨额侵权费用。律师补充：商业用途的认定并非仅指获取金钱利益，还包括吸引关注、获取粉丝等。对于主播而言，唱歌、跳舞等行为可以使其获得巨大的流量，因为大量关注，可以让主播带货获利，甚至直接获得打赏，所以其行为本质是一种营利行为。在直播间无论是哼唱还是播放音乐都应当获得授权，如未经许可使用，便是侵权。未经许可的作品使用行为

2023-05-06

477人看过
著作权
著作权中没有“翻唱权”一说

现今版权法律及相关规定，对于原创作者没有任何保护和尊重。事实上包括我在内的不少原创作者关注的并不只是钱，更看中的是对自己作品的权利和保护。因为创作出优秀作品背后所付出的艰辛和心血不是常人能真正体会和理解的这是自汪峰禁止旭日阳刚翻唱《春天里》之后作出的首次公开说明。翻唱侵犯了汪峰的表演权2010年9月28日，北漂歌手王旭和吉他手刘刚组成了旭日阳刚组合，他俩在不到10平方米的简陋出租房内，用一把吉他伴奏，翻唱了歌手汪峰的《春天里》，并将拍摄的视频放到了互联网上。随后，旭日阳刚组合凭借翻唱歌曲《春天里》在网络走红并成功登上了央视春晚舞台。采访邀约纷至沓来，商演价格也一路飙升至3—5万元。刚刚走下春晚舞台的他们却接到汪峰电话，明确告知以后在任何场合下禁止演唱《春天里》。消息传来引发热议，有称汪峰此举是嫉妒羡慕恨，也有人支持他的维权行为。根据我国《著作权法》规定，著作权的十七项权利中，没有翻唱权一说

2023-06-08

349人看过