本文介绍了两种立案方式在本质上没有区别，但实际执行程序还是有些许差异。立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，决定将其作为案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。虽然两种立案方式在本质上相同，但在实际执行程序中，由于机关的权限和职责不同，可能会存在一些差异。

两种立案方式在本质上没有区别，但实际执行程序还是有些许差异。立案主要是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，决定将其作为案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。

区别：网上立案与法院立案？

网上立案和法院立案是两种不同的立案方式,在办理民事案件中存在。网上立案是指当事人在网上提交立案申请,通过网络平台进行受理和处理,而法院立案则是指当事人在法院窗口或亲自到法院进行立案申请。

在网上立案中,当事人可以通过网络平台提交相关证据和申请,避免了传统立案方式中需要到法院现场排队等待的繁琐程序。同时,网上立案也具有快速、高效的特点,能够及时解决一些简单的纠纷案件。

然而,网上立案也存在一些不足之处。由于网络平台存在技术问题、网络不稳定等因素,可能会导致立案申请无法及时受理或者处理,从而影响案件审理进度。此外,网上立案也存在信息泄露的风险,如果当事人提供的个人信息被泄露,可能会引起不必要的麻烦。

法院立案则具有更为严谨、规范的特点,能够保障案件的公正审理。但是,法院立案需要当事人到法院进行现场办理,这可能会增加当事人的时间和成本。

综上所述,网上立案和法院立案各有优缺点,选择哪种方式取决于当事人的实际情况和需求。在办理民事案件中,当事人应该根据自己的情况和需要,选择合适的立案方式,以便案件能够及时、公正地审理。

网上立案和法院立案是两种不同的立案方式,在办理民事案件中存在。网上立案具有快速、高效的特点,能够及时解决一些简单的纠纷案件,但也存在一些不足之处,如技术问题、网络不稳定等,可能会影响案件审理进度。法院立案则具有更为严谨、规范的特点,能够保障案件的公正审理,但也需要当事人到法院进行现场办理,可能增加当事人的时间和成本。选择哪种方式取决于当事人的实际情况和需求。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百零九条公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。

第一百一十三条人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。