刑事诉讼抗诉有哪些条件-法师兄

刑事诉讼抗诉有哪些条件

来源：互联网时间： 2023-06-26 16:15:04 432 人看过

1、第一审的判决、裁定确有错误。

2、确有抗诉的必要性。

对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：

(1)人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。

(2)人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。

(3)人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。

(4)判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。

(5)因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。

一、刑事抗诉的形式有哪些

1、第二审程序抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。

2、审判监督程序抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事抗诉相关文章

刑事抗诉
民事诉讼的抗诉和刑事诉讼的抗诉有什么不同

两种抗诉主要有以下区别：1.抗诉的对象不同。二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2.抗诉的权限不同。除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉;而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。3.接受抗诉的审判机关不同。接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。4.抗诉的期限不同。二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提起没有规定期限。5.抗诉的效力不同。二审抗诉将阻止第一审判决、

2023-03-30

116人看过
刑事抗诉
民事抗诉与刑事抗诉有哪些异同点

相同点：民事抗诉与刑事抗诉都是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为依上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。对未发生法律效力的判决或裁定，同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时可依审判监督程序提出抗诉，人民法院应依法再审。再审时，人民检察院应派员出庭。刑事诉讼中的抗诉与民事诉讼中的抗诉区别：一、诉讼程序不同：一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。二、诉讼范围不同：1、刑事抗诉包括两种：①一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序；②一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审

2023-04-21

381人看过
刑事诉讼法
刑事案件中，二审抗诉有哪些规定，二审抗诉的条件是什么

第二审程序抗诉的条件是：1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。第二审程序抗诉中，有权对人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定提出抗诉的，只能是同级地方人民检察院。根据《人民检察院刑事诉讼规则》的规定，上级人民检察院可责成下级人民检

2023-08-15

283人看过
死刑
刑事诉讼案件抗诉后多久开庭？

刑事案件检察院抗诉开庭审理时间通常规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。因此，检察院提出刑事抗诉的期限是10天。实际上对于刑事案件，《刑事诉讼法》等相关法律中，其实仅仅对案件的审理期限作出了规定，而对于开庭的期限其实并没有要求。刑事附带民事诉讼案件抗诉是否允许刑事附带民事诉讼案件抗诉是允许的，人民检察院对于下列案件可以提出抗诉：1、对于认定事实不清楚，证据不充足的案件。如人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误，用以认定事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处的结论与证据不相符合等等。2、对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定在适用法律、定罪量刑上有错误，或者是定性不准，混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限，或者是判刑畸轻畸重，重

2023-08-04

294人看过

有期徒刑
刑事诉讼民事诉讼区别,刑事诉讼有哪些程序

民事诉讼和刑事诉讼的区别主要体现为两者提起诉讼的主体不同、举证的责任不同、案件性质不同以及适用的法律不同。刑事诉讼程序分为立案、侦查、起诉、审判以及执行五种。一、刑事诉讼民事诉讼区别刑事诉讼和民事诉讼的区别为：1.诉讼的目的不同，民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议，而刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题；2.提起诉讼的主体不同，民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉，而刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼；3.举证责任不同，民事诉讼中，主要是谁主张权利则由谁负责举证；而在一般刑事诉讼中，整个过程只有被告或者行政机关可以负责举证；4.适用的法律不同，民事诉讼以民事诉讼法为依据，刑事诉讼以刑事诉讼法为依据。二、刑事诉讼有哪些程序刑事诉讼程序主要包括五个阶段：立案、侦查、起诉、审判和执行。法

2023-06-05

363人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼检察院抗诉是哪一级抗？

检察院抗诉向同级检察院提出。而人民检察院分为二审抗诉和再审抗诉。如果人民检察院决定向人民法院提起抗诉的，人民法院是需要启动二审程序，重新对案件进行审理的，在一般情况下，抗诉是可以加刑。申请检察院抗诉材料1、申诉书：申诉书中要写明申诉人的通信地址，邮编，联系电话。申诉理由应当针对法院生效判决或裁定，简明扼要地写明该判决或裁定在认定事实、适用法律以及人民法院在审判程序方面存在的问题，申诉人为自然人的，应当由申诉人在申诉书上亲笔签名。申诉人为法人或组织的，应当由法定代表人或负责人在申诉书上亲笔签名，并加盖该法人或组织的印章；2、人民法院一审、二审判决书(复印件)；3、相关证据材料；4、如有委托代理人的，须提交授权委托书。检察院自受理之日起30日内应做出是否立案的决定书。如果检察院决定立案的，则会通知申诉人和其他当事人。其他当事人可以在收到《立案通知书》之日起15日内提出书面意见。检察院应当在立案

2023-04-10

467人看过
刑事抗诉
刑事抗诉理由有哪些，刑事抗诉书具有法律效力吗

刑事抗诉书的原因是证据不足，没有足够的证据证明被告人有罪。地方各级人民检察院认为，本级人民法院第一审判决有错误时，应当向上级人民法院提出抗诉。不服判决的抗诉期限为十天，不服判决的抗诉期限为五天，从收到判决、裁定的第二天起计算。刑事抗诉书寻衅滋事是必须的吗构成寻衅滋事的提交刑事抗诉书是必要的行为。抗诉书是检察机关行使法律监督职权，向审判机关提出抗诉的书面文件。其主要内容包括提出抗诉的机关、抗诉理由、根据及要求等。在中国，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应通过原审人民法院提出抗诉书，并将抗诉书抄送上一级人民检察院。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，

2023-08-07

90人看过
婚姻自由
刑事诉讼案件哪些属自诉

自诉案件范围有以下几类：(一)告诉才处理的案件。具体情况为：1、刑法第246条规定的侮辱、诽谤案，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。2、刑法第257条第1款规定的暴力干涉婚姻自由案。3、刑法第260条第1款规定的虐待案。4、刑法第270条规定的侵占案。(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件。所谓轻微刑事案件是指犯罪事实、情节较为轻微，可能判处3年以下有期徒刑以及拘役、管制等较轻刑罚的案件，这类案件强调被害人的举证责任，自诉能否成立在一定程度上取决于被害人有无证据或者证据是否充分，如果被害人没有证据的，人民法院将不予受理。如果被害人提出的证据不充.分，不足以支持其起诉主张的，人民法院将裁定驳回自诉。(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。一、自诉案件该如何处理根据有关规定，人民法院对自诉案件审查后

2023-03-15

259人看过

刑事抗诉
刑事抗诉不愿抗的原因有哪些？

一、刑事抗诉不愿抗的原因有哪些?1、以改判作为刑事抗诉的唯一标准，致使应当抗诉案件不敢抗诉2005年最高人民检察院在认真总结以往经验的基础上，确定了依法、坚决、准确、有效的抗诉工作总方针，一些检察院不能够正确理解、把握方针的实质，不能正确掌握坚决与准确的辩证关系，片面地强调抗准，错误地将法院能否改判作为抗诉的唯一标准，一些地区的案件质量考评标准还将抗诉支持率、抗诉改判率作为考评加减分的依据，如辽宁省2006年执法质量考评标准第十六条规定：全地区抗诉改判率低于40%的，市院减10分;第十七条规定：本院提出抗诉或提请抗诉的案件，上级院支持率未达到50%的，减5分。为了取得考评好成绩，基层检察担心提出的抗诉案件上级院不支持被扣分而不敢提出抗诉，上级院则由于担心抗诉案件不改判被扣分而不支持基层院抗诉，其结果造成抗诉案件数量减少，应当抗诉的案件没有提出抗诉。2、重配合，轻制约，束缚了抗诉手脚为了提高

2023-06-03

249人看过
刑事抗诉
刑事提出抗诉提请抗诉程序有哪些?

提出抗诉这是最高人民检察院对各级人民法院发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，向同级人民法院提出抗诉从而提起审判监督程序的一种方式。它是人民检察院提起审判监督程序的方式。最高人民检察院《规则》规定，人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉：(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(3)原判决、裁定适用法律确有错误的；(4)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、枉法裁判行为的。对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的，由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会讨论决定。人民检察院决定抗诉后，由审查起诉部门出庭支持抗诉。最高人民检察院发现各级人民法院已

2023-04-04

422人看过
刑事起诉
具有哪些刑事起诉条件

提出刑事申诉的条件包括：1、提出申诉人为当事人及其法定代理人、近亲属；2、申诉对象为已经发生法律效力的判决、裁定；3、提出申诉时间为刑罚执行完毕后两年内，符合法定情形的，可在刑罚执行完毕后两年后提出。一、刑事申诉有哪些义务刑事申诉主体主要有当事人及其法定代理人、近亲属。法律要求其必须按决定的程序提出申诉、必须按决定的方式提出申诉、不得因提出申诉而停止执行人民法院的判决、裁定或人民检察院的决定、必须维护正常的社会秩序、工作秩序，申诉人不得滥用申诉权，无理取闹，妨碍公务，或诬告陷害他人。二、刑事申诉是否妨碍减刑刑事申诉不妨碍减刑。只有上诉不加刑的原则，没有上诉不减刑的说法，上诉和减刑是两回事。申诉人应当是原审当事人、法定代理人被代理人的监护人、父母、负责任的监护单位等、近亲属夫妻、父母、母亲、子女、同胞兄弟姐妹。被告刑罚执行后两年内，最迟应当向人民法院提出上诉。但有下列情形之一的，人民法院应当

2023-02-15

289人看过
刑事审判监督程序
刑事诉讼中的抗诉与民事诉讼中的抗诉区别

1、诉讼程序不同：一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。2、诉讼范围不同：1)刑事抗诉包括两种：①一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序;②一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审判监督程序，主要体现了检察机关的法律监督职能。2)民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序，也称为抗诉，体现检察机关的监督职能，但民事诉讼中的一审、二审没有检察院。3、后果不同：1)刑事抗诉可能导致犯罪嫌疑人的罪刑发生变化，既可能变重，也可能变轻;2)民事看诉，则导致的可能是原被告双方的民事权利义务关系的重新分配。4、参与阶段不同：1)刑事抗诉既可以在一审程序、二审程序中参与，也可以在生效判决后提起审判监督程序的抗诉;2)民事抗

2023-03-22

463人看过

刑事抗诉
最高检刑事抗诉申请书成立的条件有哪些

抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。成立条件由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况，人民检察院才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;(九

2023-06-18

238人看过
民事诉讼时效
民事诉讼时有哪些抗辩权

民事诉讼的抗辩权包括：1、按权利是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。2、按权利行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。3、抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。如何认定民事诉讼时效抗辩权的诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利，具有强烈的法律效力。超过诉讼时效期限后，如果被告提出诉讼时效抗辩的，法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提出诉讼时效抗辩，法院将对原告的诉讼请求依法处理。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了，当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权，即该权利没有了法律保护的外衣，变成了不受法律保护的裸权利。所以，权利人超过诉讼时效起诉的，法院受理后都会判决驳回其诉讼请求。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民

2023-08-01

291人看过