一、检举和控告和申诉的区别
检举和控告和申诉的区别在于控告人和申诉人往往是受害者,而检举人一般与事件无直接联系;控告和申诉是为了保护自己的权益而要求依法处理,而检举一般是出于正义感和维护公共利益的目的。
申诉权,是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时,有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权。
检举权,是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员,有向有关机关揭发事实,请求依法处理的权利。
控告权,是公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关机关进行揭发和指控的权利。
二、申诉是行政行为吗
申诉不是行政行为,而是行政复议。公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
《中华人民共和国行政复议法》第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。
三、民事行政申诉时效是多久
民事申诉时效是三年。申诉最迟应在被告人刑罚执行完毕后二年内向人民法院提出。申诉人对已生效的刑事判决、裁定提出申诉,应向作出生效裁判的人民法院提出。申诉人有证据证明民事部分明显失当且原审被告人有赔偿能力的,人民法院应予申诉立案。
存在法定情形的,仍可以申请再审,具体情形:
1.有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
2.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
3.判决、裁定发生法律效力三年后,据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
《中华人民共和国行政复议法》(2017修正):第三章 行政复议申请 第九条 公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。\n 因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。
-
知道控告和检举的区别是什么吗?
217人看过
-
控告和举报的区别是怎样的?
499人看过
-
代理申诉和控告有何区别
490人看过
-
检举与控告有什么区别
189人看过
-
区分控告人和举报人
166人看过
-
举报和控告的区别主要有哪些方面
95人看过
-
怎么区别检举与控告宁夏在线咨询 2022-09-04二者的主要区别是:一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一般是为了保护自己的权益。《宪法》第41条规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行
-
申诉权控告权检举权两者的区别是什么?四川在线咨询 2022-07-25批评、建议权是指公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。言论自由包括公民针对社会中各种问题表达思想和见解的自由,公民的批评、建议权主要针对国家权力及其行使国家权力的人员。 当公民的合法权益受到损害时,公民有权向有关机关提出申诉、控告、检举的权利。所谓申诉,是指刑事诉讼当事人、民事诉讼当事人或者其他公民,对已经发生法律效力的判决或裁定认为有错误时,有依法向司法机关提出申诉,请求重
-
刑事上诉检举揭发控告申诉有什么区别重庆在线咨询 2022-06-22控告,指向公安机关控告某人涉嫌刑事犯罪 申诉,一般是指对法院的判决不服,但经过上诉也没有改判或者是超过上诉期限,提起申诉,启动审判监督程序 检举和揭发一般都是指向纪委或监察部门反映某人的情况一般揭发是指正被查处的人主动反映他人问题检举是指未被查处的普通公民或公职人员反映他人问题
-
控告举报和报案有什么区别广西在线咨询 2023-11-05控告举报和报案的区别: 1、提出的主体不同。控告只能由被害人提出;举报只能由与案件无关的第三人提出;而报案可以是被害人,也可以是第三人提出。 2、是否知晓具体的犯罪嫌疑人不同。 控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人,而报案只知晓犯罪事实存在,但是却不知晓犯罪嫌疑人是谁。
-
控告和举报的区别,有哪些相关规定山西在线咨询 2023-10-07控告和举报的区别主要是主体不同和目的不同。控告人的主体是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属;举报的主体是一般人。控告的目的是为了保护自己的权益,举报的目的是为了维护公共利益。